Wenn man Obamas derzeitige Politik fortsetzt, seine Militärpolitik und die damit verbundene Politik, dann werden wir innerhalb sehr kurzer Zeit, Wochen oder Monate, einen thermonuklearen Krieg erleben

Es ist keine Frage der Partei. Der größte Fehler in den USA war, die Schaffung eines politischen Parteiensystems. George Washington und später andere haben das verstanden. Das war die größte Idiotie die sich die Vereinigten Staaten je aufgezwungen haben.

Die Demokratische Partei ist ein heilloses Durcheinander. Es gibt keine Kohärenz, dass sind bloß ein paar Gangster denen ein paar Narren hinterherlaufen. Die eine Art Baseball oder Fußballspiel gewinnen möchten, sie sind wie Fußballmannschaften und alle begeistern sich dafür die jeweils andere Mannschaft zu schlagen.

Wie wäre es zur Abwechslung mal etwas für das Land zu tun, statt bloß zu versuchen das andere Team zu schlagen? Kehren wir zu einem System zurück in dem wieder der Bürger entscheidet und nicht irgendeine Partei.

Der Bürger darf seine Unabhängigkeit als Bürger nicht aufgeben. Wir brauchen eine Regierung auf der Grundlage der Diskussion über Ideen und nicht die Gier und Obszönität, die wir in letzter Zeit sehen....

Wir wollen einen denkenden Bürger, einen Bürger der es sich zur Gewohnheit macht hat, die Dinge zu durchdenken, Entscheidungen zu durchdenken und der eine Bildung verlangt, die notwendig ist um die Entscheidungen zu treffen die von ihm verlangt werden, so wie es George Washington beabsichtigte.

Wenn man Obamas derzeitige Politik fortsetzt, seine Militärpolitik und die damit verbundene Politik, dann werden wir innerhalb sehr kurzer Zeit, Wochen oder Monate, einen thermonuklearen Krieg erleben, wenn wir es nicht verhindern.

Und ein thermonuklearer Krieg führt zu dem, was man einen nuklearen Winter nennt. Diesmal einen thermonuklearen Winter. Da stehen wir.

Wir müssen ein neues politisches System aufbauen. Das wieder auf unserer nationalen Tradition beruht...

Man fragt, was ist die Gesamtkombination die unser Land braucht? Ohne das, gibt es keine Lösung. Aber, Obama muss gehen. Das ist keine Parteifrage, es ist eine Frage der Menschheit.

(Lyndon LaRouche)

90% Full Prisons Guaranteed - The Future of America land of Casino's and Prison's

CLINTFomNYtoVA is an alternative collective humanitarian channel which speaks to the relevant direction of the true state of the nation and the hidden agenda of the powers that be which control what was once a sovereign nation but has been taken over by Corp. U.S. as outlined in teamlaw(dot)net.

See Patriot Myths link upper left corner of teamlaw(dot)net Myth #'s 17, 21, 22, 23 for the truth this legal team uncovered while dispelling myths. It will astound you and challenge your paradigm. It may prove to be the most important facts you've ever considered. Don't take my word for it. Consider it.

It also offers the only non violent solution if you choose to take it. We are controlled by globalists through the Corp US which is controlled by the UN and other fronts as Panetta openly testified in congress.

After bailout with job outlook now we have become truly useless eaters. The depopulation phase begins as the Georgia Guide stones lay testament to their evil plot to create geoengineering and crops which sicken us. Weather control allows for drought and famine.

Sonic weapons melting the polar caps to create a major rise in sea level to create the false flag of all time, with what will appear to be a natural disaster, putting FEMA in charge of the nation.

The future is fracking and environmental destruction and pillaging and taxing our nation, the upcoming CARBON TAX which will be passed to you via your utility bills, The debt prison is closing in on the middle class to impoverish them. Virginia diverts whole of Mortgage settlement to anyone but damaged homeowners.

When the interest rates go up or during an extended bank holiday, the government will foreclose on the many mortgages they can see owning.

MF Global shows possession of your money matters, rule of law does not apply if you are in the club like, Corzine, and they are positioned to steal your money or reputation if you challenge them as Sarkosy learned.

You can own land but not real estate and chances are good you bought real estate. Confused? see Teamlaw(dot)net which covers this Agenda 21 plan. Executive orders in place to acquire your land and FEMA camps ready to house you. If corporations want prisoners that is what they will get and you will find yourself committing a few minor offenses and it will combine to become your ticket to slave labor.

These will grow as fast as casinos and we will soon be the United States of Casinos and Prisons. Stop and frisk has gotten police scared and concerned: NYPD speak out :
tinyurl(dot)com/NYPDspeak

GMO and geoengineered famine is in the future. Control the food, control the people. Skyrocketing interest rates, misuse of the Trading with the Enemy Act while domestic classes of terrorism are formed for dissenting protesters.

Debt prisons become likely in the future and there is no real currency to buy your way out. Please see teamlaw(dot)net and educate yourself as this team of lawyers have.

Wir sind zielstrebige Dreckskerle die ihren Arsch an ihre Vorgesetzte verkauft haben

Worte die von einem ehemaligen Polizisten (Greg Evensen) stammen und uns über die Realität der Bilder und Nachrichten ins Gesicht springt. Und diese „Dreckskerle“, so der ehemalige US-Polizist weiter, können es gar nicht abwarten, zur Reinkarnation der SS zu werden.

Gerade ist ja das Thema „Militär im Innern“ das heiße Eisen. Vorausgegangen durch unsere Befreier, denn dort wird es bereits umgesetzt. Ellenlange Züge mit gigantischem militärischen Gerät beladen fahren durch die USA (wir berichteten) und das hat nichts mit dem Iran zu tun. Irgend etwas geht da draußen vor.

Obama der Nachfolger von Bush, der in Wirklichkeit nichts unternommen hat um der Panikmache ein Ende zu setzen, ganz zu schweigen von den gebrochenen Wahlversprechungen, dieser Obama entsandte 2009 weitere 30.000 Soldaten nach Afghanistan, er hatte zugleich versprochen 2011 mit dem Abzug der US-Kriegskräfte zu beginnen.

Jim Marrs berichtet, die Medien hätten keine Notiz genommen von der Tatsache, dass der Friedensnobelpreisträger im Weißen Haus in der Stille des Medienwindschattens Hunderttausende von Soldaten zurück holte (Jim Marrs schreibt von einer geschätzten Million).

Hintergrund für diese Option ist das USNORTHCOM und vom ergebenen Diener des Teufels noch persönlich gegründet worden. Bush hat mit dem Northern Command deren Aufgabe so definieren lassen: USNORTHCOM soll die Aktivitäten des Verteidigungsministeriums im Inland (USA) befehligen und die Verteidigungsanstrengungen ziviler Behörden koordinieren.

Na, kommt Ihnen das bekannt vor liebe Deutschen? Was wollte Schäuble noch gleich beim „Deutschen Gipfel“? Können Sie sich noch erinnern an den Fund (beim gleichen Gipfel) an einem Auto, das jedoch bei den Sicherheitschecks auffiel. War nur kurz in den Medien. Panzer an Brücken und Phantoms in der Luft. Und nun glauben Sie wieder, jaaaah … dient doch nur der Sicherheit für den Gipfel. Na klar, und außerhalb von Heiligendamm ist Talibanland oder was?

Schauen Sie hier mal hin:

2004 wollte, einer der naivsten Amerikaner vermutlich, David Banach seiner Tochter mit einem Laserpointer die Sterne am nächtlichen Himmel erklären, als ein Jet seinen Freiluftunterricht kreuzte. Das FBI konnte zwar keine terroristische (!) Verbindung nachweisen. Der „Blender“ wurde nach einer Zahlung von 100.000 Dollar aus dem Gefängnis entlassen. 2006 jedoch holte in der PATRIOT Act ein. Man fand ein Gesetz darin, indem es um die Bedrohung von Piloten der Linienmaschinen geht. Der Sternendeuter wurde zu zwei Jahren mit Bewährung verurteilt.

Zur gleichen Zeit als Herr Banach verhaftet wurde, testete die US-Regierung in der Nähe ein Lasersystem. Dieses System würde vom Militär bedient und soll nach Aktivierung Piloten warnen (also blenden), wenn ein Flugzeug ohne Genehmigung in den Nordosten der USA eindringe. Piloten haben denn auch berichtet (in der Testphase) im Cockpit von Laserstrahlen (die Medien berichteten) irritiert worden zu sein. Der US-Verkehrsminister erklärte am 12. Januar 2005 den Abschluss der Tests, am 29. Dezember 2004 stand Herr Banach mit seinem Laserpointer vor dem Haus mit seiner Tochter.

Die US-Regierung ließ also die Öffentlichkeit glauben, Terroristen würden Laser einsetzen um Flugzeuge damit zum Absturz zu bringen (ging auch durch die deutsche Prostitutionspresse), während die gleiche Regierung in Wirklichkeit selbst ihr Lasersystem testen ließ.

Während noch immer die Gutgläubigen sich vertrauensvoll den Luftblasen von Ministern hingeben und solch tollen Apps wie RED als Instrument gegen Neonazi-Morde ansehen (RED = Rechtsextremismus Datenbank) und der Geheimdienst mit dem niedlichen Namen Verfassungsschutz bereits als autarke Behörde im Lande schaltet und waltet wie das tägliche politische Szenario es braucht, beginnt man bei genauer Betrachtung zu erkennen was die Absicht im nächsten Schritt zur NEUEN WELTORDUNG bedeutet. Die Bewachung der Bevölkerung mit militärischen Kräften, genannt innere Sicherheit. Bei dem bundesrepublikanischen „Fachpersonal“, sprich Minister, kann uns noch Angst und Bange werden.

Lassen wir uns zum Schluss noch ein paar weitere Worte von Greg Evensen als Warnung betrachten:

Im Zuge des widerwärtigen und immer stärkeren Ausbaus der Sicherheitsbehörden, wurde die Polizeiarbeit zu einem gemeineren und schmutzigen Job (dazu bitte die gerade veröffentlichten Videos von wild um sich prügelnden Polizisten betrachten – sie haben keine Beziehung mehr zu den eigenen Landsleuten). Das kam durch zweifelhafte Gestalten mit Dienstmarke, die beim FBI ohne Zögern alles taten, was ihnen ihr Vorgesetzter befahl (Special Agent in Charge).

Es geht um die Niedermachung des Beschuldigten, völlig unabhängig davon was ihnen vorgeworfen wurde – siehe Videos mit wahllosem Einsatz von Pfefferspray.

„Wir schlagen den Leuten in das Gesicht und brechen Arme, wir sind zielstrebige Dreckskerle, die ihren Arsch an ihre Vorgesetzten verkauft haben, und können es gar nicht abwarten zur Reinkarnation der SS zu werden. Das ist keine Übertreibung.“

Der folgende Film von LPAC-TV zeigt, was ein nuklearer Krieg heute bedeuten würde und unterstreicht die Dringlichkeit, diese Katastrophe jetzt abzuwenden

Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.

(Artikel 2.4 der UN-Charta – 1945)

Ich kann nicht ausschließen, daß sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte unter gewissen Umständen zu einem großen Krieg ausweiten, vielleicht sogar mit Kernwaffen... Russland könnte in einen Konflikt verwickelt werden, in dem Massenvernichtungswaffen eingesetzt werden könnten ... Die Möglichkeit lokaler bewaffneter Konflikte praktisch entlang der gesamten russischen Grenze hat dramatisch zugenommen.

(General Makarow – 3. Mai 2012)

Solches handeln, das die staatliche Souveränität untergräbt, kann ganz schnell zu einem vollen regionalen Krieg führen und sogar, ich will hier niemanden Angst machen, mit dem Einsatz von Atomwaffen.

(Dmitrij Medwedew – 17. Mai 2012)

Quelle: buesojugend / You Tube

Die Freiheit wurde wegen scheinbarer Sicherheit aufgegeben, und diese Sicherheit überwacht nun den, der mehr Sicherheit wollte

„Wir sehen eine starke Zunahme von privat betriebenen Drohnen. Teilweise auch mit Kamera bestückt, Aber das ist erst der Anfang. Da kommt noch viel mehr, eine spannende neue Welt. Allerdings gibt es Handlungsbedarf bei den Gesetzesbestimmungen, bevor es zum Massenphänomen wird.“

Eine Spanner-Zukunft mit automatischer Folgeleistung (wie im Video gezeigt).

Zeichen der Zeit Teil 52

Wir hier in Europa leben in einer Absurdität

(Jedoch die Texte, um die es hier geht, führen uns in eine virtuelle Welt, ein ideologisches Konstrukt zum Ruhme des Marktes)

Es geht um Sie, also holen Sie sich Ihre Chips und setzen sich auf die Couch und lesen das folgende. Ach was, da sitzen Sie ja schon.

Da gibt es ein künstliches Konstrukt, das von sich behauptet es wäre ein Staat. Und nun fordert dieses Konstrukt die historisch gewachsenen Staaten und Nationen auf, dieses selbsternannte Konstrukt mit monetären Mitteln zu retten.

Die unterwürfigen Diener dieses Konstrukt ernennen eine Figur zu ihren Ratspräsidenten ohne Legitimität, ohne jemals von den „Bewohnern“ dieses Konstrukts  gewählt worden zu sein, stellen einfach eine Figur auf und nennen ihn Präsident des Rates.

Da gibt es noch schlimmere unterwürfige Diener dieses Konstrukts; die behaupten nun folgendes: Die historisch und lebendig gewachsenen Nationen und Staaten in Europa seinen ein alter Zopf, ein Gebilde aus vergangener Zeit.

Diese Figuren dürfen dies öffentlich sagen ohne Widerspruch von Seiten der Medien zu erhalten. Ja nicht einmal von anwesenden Personen oder, noch schlimmer, von den Menschen die in diesen alten Zöpfen leben.

Also Menschen wie Sie, der gerade auf der Couch sitzt und Chips frisst … in sich hineinstopft. Nochmal für diese Spezies im Detail:

Unterwürfige Diener einer Medusa das aus sich heraus ein Konstrukt geschaffen hat, nehmen uns unsere Lebensqualität (noch mehr Steuern, Rücknahme von staatlichen Pflichten, Kostenexplosion in verschiedenen Bereichen, Geldwertverlust, ständige einkreisende Gesetze und Verordnungen, mächtige Überwachungseinrichtungen, Auflösung von nationalem Eigentum, also Besitz des Volkes, Regelungen die Konzerne und ihre Kanzleien aufgestellt haben und von den Menschen befolgt werden müssen, keine Rücknahme von falschen Gesetzen, Regelungen oder negativen Finanzmarktprodukten und so weiter und so weiter).

Die unterwürfigen Diener und Pharisäer dieser Medusa leben finanziell unabhängig (logisch, sonst würden sie nicht dort dienen) und behaupten von sich heraus: sie würden für eine bessere Zukunft für die Menschen in diesem Konstrukt arbeiten. Man erkennt an solchen Sätzen die Propaganda, denn die Realität sieht genau anders aus. Dies liegt auch an der neuen Sprache die dieses Konstrukt mitgebracht hat.

Wenn also ein besonderer Pharisäer behauptet, die Nationen die alle lebendig gewachsen sind, und im Laufe der Jahrhunderte tausende von Liter menschliches Blut dafür geflossen ist; das alles wäre ein alter Zopf – ein altes gestriges, dann fragen Sie doch mal diesen „Menschen“ warum er das genau jetzt sagt?

Warum hat er das nicht schon 1970 gesagt? Oder warum hat er das nicht 1990 gesagt? Warum sind diese alten ehrwürdigen Nationen jetzt plötzlich „alt“ und ein „Zopf“ und nicht mehr tragbar? So eine Nation hat mehrere Jahrhunderte (manche sogar über tausend Jahre)  auf ihren Buckel, das hätte man doch schon 1850 sagen können.

Da kommt also ein Pharisäer eines Konstrukts daher, dem er sehr ergeben dient, und behauptet nun, alle diese Nationen brauchen jetzt einen gemeinsamen Führer, eine gemeinsame starke Hand, eine gemeinsame Form (es wird immer schwammiger).

Und wie macht man das am besten, damit auch alle dazu abnicken?

Über Ihr Geld!

Also haben wir eine Schuldenkrise.

Der neue Heiland, der Medusa, heißt: Konstrukt-Finanzkommissariat.

Eine Finanz-Oberbehörde , die für alle Regionen (die Nationen im Konstrukt werden ja aufgelöst, deshalb sprechen die Diener immer öfter öffentlich über das „Alte“ und uncoole, das versteht jeder Unterschicht-TV-Konsument – wir wissen wovon wir schreiben, wir sind die Unterschicht-Presse) entscheidet.

Da sitzen dann wieder unterwürfige Diener, die per Federstrich (natürlich nicht gewählt von den Menschen in den Regionen, von diesen nicht legitimiert dies zu tun, von keinen ordentlichen Gesetz ermächtigt dazu, nur durch sich selbst ermächtigt) entscheiden wer, wann, was und wie viel zu zahlen hat.

Wenn die Zukunft, von denen die unterwürfigen Diener des Konstrukts ja behaupten sie würden daran für uns arbeiten (in Wirklichkeit arbeiten sie durchgehend gegen uns), so aussieht was wir aus (läppischen) zehn Jahren Erfahrung jetzt erkennen können – dann gute Nacht Bewohner der Medusa.

So wie die Berater von Finanzdienstleistung, nur an ihre Provision/Boni interessiert sind und das Produkt ihnen völlig egal ist, so verhalten sich die Pharisäer und Schriftgelehrten der Medusa des Konstrukt zu ihren Bewohnern.

Die Menschen sind nicht wichtig, der Markt ist wichtig. Der Geldfluss bestimmt den Zeittakt unter dem Sie auf der Couch leben dürfen.

Eine Bundeskanzlerin arbeitet am Parlament vorbei, weil gleich die Börse in Tokio  aufmacht. Und das oberste Verfassungsgericht ist ja ein Bremsklotz, weil es noch prüft ob das alles nach den bestehenden Gesetzen und Regeln läuft.

Sie merken es?

Regeln und Gesetze von gestern, den alten Zopf. Sehen Sie jetzt endlich den Weg des Antichristen?

Natürlich nicht, denn nachdenken ist ja so kompliziert und überhaupt, alles Verschwörung und rechtsextrem.

Das Konstrukt schreibt nicht nur den Menschen vor, wann sie in einer Demonstration erschossen werden dürfen, oder sie die Polizei einer anderen Region aus ihrer Region wegverhaften darf (wir arbeiten für die Zukunft der Menschen), sondern auch den Lebensmitteln und Pflanzen wird vorgeschrieben wie diese auszusehen haben, wie groß sie sein dürfen und wie schwer. Dazu kommt, dass die Medusa (weil sie Angst bis in die Haarwurzeln ihrer Tentakel hat) auch immer und überall wissen will, wie oft sie etwas verkauft, produziert, gelagert, verfrachtet haben. Dafür gibt es Formulare die alle in dieser herrlichen Zukunft ausfüllen müssen (wir arbeiten für die Zukunft der Menschen).

Das alles wird von Denkfabriken erstellt, von Konzernen umgesetzt und schlägt letztendlich bis zur Politik durch. Dort finden wir wieder die unterwürfigen Diener, die es bereitwillig aufnehmen und umsetzen („bitte um Handzeichen – wer ist dagegen. Die Drucksache XYZ… (Gesetz) wurde angenommen.“).

Wer bezahlt diese unterwürfigen Diener? Woher nehmen diese das Recht sich so und so viel Geld jeden Monat zu entnehmen?  Wer hat ihnen das Recht gegeben sich selbst zu erschaffen? Von England?  Von Italien? Von Frankreich? Wo finden wir in den Aufzeichnungen der gewachsenen Nationen, den erkämpften Rechten der Menschen und ihrer mit Blut vergossenen Demokratiespur  (die ja nun ein alter Zopf ist) solche Legitimation?

Die Antwort ist einfacher als den AUS-Knopf am TV-Gerät zu drücken oder einen Bogen um die tägliche Propaganda-Presse zu machen.
Die Antwort sind …. SIE!

Weil Sie das alles zulassen!.

Wollen Sie wirklich so eine Zukunft?

Nicht jene unterwürfigen Diener, die von sich behaupten sie würden für uns die Zukunft gestalten, tun dies. SIE tun es. Weil Sie ganz persönlich es zulassen. Weil Sie zu faul sind Ihren Arsch hochzuheben und sich Richtung Wahlurne aufzumachen. Weil Sie jeden Blödsinn, den Brüllaffen und Pharisäer Ihnen aus der heilen, bunten und verlogenen Welt des Fernsehen täglich vorlullen glauben. Der Terrorist ist aus dem Hindukusch ausgebrochen und steht nun neben Ihrem Gartenzwerg im Vorgarten. Ein besonders dummer Pharisäer hätte dann recht gehabt, wenn es denn so wäre.

Der Probelauf – Piratenpartei – zeigt zumindest helle Streifen am Horizont. Fast könnte man glauben, eine Gruppe von Menschen die nicht mehr auf der Couch sitzen will, übt schon mal.

Wenigstens bleibt die Hoffnung, bis zuletzt.

Pech gehabt, Sie haben es gelesen. Jetzt können Sie nicht mehr sagen: davon habe ich nichts gewusst.

"The Croppies" (NuoViso)

2008 ging NuoViso mit der Dokumentation "Die neue Feldordung" den mysteriösen Kornkreisen auf die Spur. Fast 1 Million Zuschauer konnten wir seitdem mit unserer Dokumentation ("New Swirled Order" / "Die neue Feldordnung") bei YouTube erreichen.

Nun reisten wir eigens mit einem 8-köpfigen Kamerateam sowie 2 Flugkameras erneut nach Wiltshire in England, um die Fortsetzung der neuen Feldordnung zu drehen. Diesmal soll vor allem die Kornkreisszene, die sogenannten "Croppies" im Vordergrund stehen.

Außerdem produzierte Nuoviso mit "The Croppies" eine Serie in 8 Episoden, welche neben spektakulären Flugaufnahmen und unzähligen Interviews auch die Arbeit der Filmemacher hinter den Kulissen beleuchtet. "The Croppies" wird Anfang 2013 in 8 Episoden kostenlos auf nuoviso.tv und YouTube erscheinen. Natürlich wird es auch eine Doppel-DVD mit allen Teilen geben.

Zeichen der Zeit Teil 51

Das Feld des Anti-Christen oder nur politische Machtfelder?

Das große Hintergrundrauschen

Um eine bedeutende Figur im Spiel zu platzieren, dessen Regeln wir nicht kennen, aber dessen Auswirkungen wir immer näher zu spüren bekommen, bedarf es einer Matrix in der diese „Persönlichkeit“ agieren kann um die dann alles entscheidende „Wesenheit“ an die Spitze der Neuen Weltordnung zu stellen.

Der Weinberg (ein anderes Wort für Matrixfeld) muss bestellt sein, wenn einmal die Frucht geerntet werden soll aus der Wein gemacht wird.

Im Gegensatz zu „christlichen Weltordnung“, in der jeder einzelne Mensch eine Rolle darin spielt, ist es bei der Antichristlichen Weltordnung, der New World Order, nur noch die Elite – New World Leader.

Was wir jedoch inzwischen wissen ist: Es muss erst der Zusammenbruch (erst muss das Maß voll sein, bevor Christus wiederkehrt), der Abfall vom christlichen Glauben (verwechseln Sie das bitte nicht mit dem katholischen Glauben), die Vernichtung aller menschlichen Werte (damit sind keine Sachwerte gemeint obwohl die auch darin vorkommen), das weltweite (!) erkennen des Bösen, die Verfolgung der „letzten“ christlichen Gläubigen weltweit, die Umkehr dessen was den Menschen ausmacht: er ist ein humanes, freies und für sich selbstverantwortliches Wesen, das Teil einer gewollten lebendigen Schöpfung ist, in einem gigantischen Haus mit vielen Wohnungen (andere Lebensformen in der Schöpfung auf anderen Planeten).

Auch im Lager des großen Gegenspielers, wird das gleiche gepredigt: Erst muss es zum großen Abfall, zur Zerstörung aller bis dahin geglaubten Systemformen kommen, bevor der Mahdi, der Erlöser, der „Lichtbringer“ oder wie auch immer er bezeichnet wird kommen kann.

Erst muss das vorhandene Feld, die Matrix der Jetztzeit zerstört und aufgelöst werden, erst dann kann das Neue herabkommen oder installiert werden, je nachdem welche „Seite“ in diesem Kampf als Sieger hervorgeht. So finden wir es in allen Haupt-Glaubensbücher der Welt. Wir betrachten, besser gesagt, wir versuchen das Szenario von einem ganz hohen Blickwinkel zu betrachten, denn wenn wir nur auf dem höchsten Berg in dieser Welt stehen würden, sind wir nicht in der Lage das Feld des Anti-Christen zu erkennen.

In der bereits installierten „Neuen Ordnung“, aber noch nicht zu ganzer Machterfüllung gekommen Ordnung, wird der einzelne Mensch keine Rolle mehr spielen. Er ist nur eine biologische Lebenseinheit mit einer Weltnummer (Registriernummer) die völlig abhängig ist von den Entscheidungen einer über ihm sich befindenden Elite, die es jederzeit und an jedem Ort wo sich diese lebende Biologische Lebenseinheit (BL) aufhält, per multi-digitale Möglichkeit, das biologische AUS zu dieser Lebenseinheit zu beschließen.

Bei der dann erfolgten Machtentfaltung der Neuen Welt wird folgendes eintreten:

Dazu wird einfach der Chip (ob eingepflanzt oder per Chipkarte, Chipgerät – wird in den jeweiligen Ausgabeperioden dann zu sehen und erfahren sein) deaktiviert oder Teile von erlaubten Möglichkeiten davon (zum Beispiel, es werden die multi-digitalen Zugänge auf das Betreten von Objekten/Einrichtungen der betroffenen BL überwacht und sofort stiller Alarm ausgelöst, damit dann entsprechende Sicherheitseinrichtungen gegen die BL tätig werden können).

Es wird auch keine Nationalstaaten mehr geben, es wird nur noch Regionen geben, deren Regionsgrenzen von einer nicht gewählten Elite bestimmt werden. Die ganze Macht für das tägliche überleben der BL, geht von Elite Konzernen aus. Sämtliche Entscheidungen (es wird keine Politiker mehr geben, denn wozu würde man diese noch brauchen?) werden nur aus einer Sichtweise gegenüber den BL's getroffen: Nutzen und Effekt.

Ich muss hier abkürzen, sonst wird dieser Beitrag zu lang, da es eigentlich um den Funken für Sie geht, zur Erkenntnis des Hintergrundrauschens.

Während die christliche Matrix sich fragt: werde ich noch Glauben finden, wenn ich einst komme?

Im Gegensatz dazu, muss das Feld des Anti-Christen mit aller Macht die christliche Matrix bekämpfen und Sieger darüber sein, andernfalls wird sie ihren „Lichtbringer“ nicht als Weltherrscher zu vollkommener Machterfüllung heben können.

Lassen Sie uns etwas zur emotionalen Ruhe kommen und machen wir hier (oh Schade) einen kleinen Schnitt.

Können Sie mir eine Schule, eine Bildungseinrichtung nennen, in der seit dem Ende des II.Weltkrieg, Schülern von Seiten der christlichen Konfessionen, das letzte Buch der Bibel erklärt und ausgelegt wurde, die Apokalypse?

Warum glauben Sie, hat der polnische Papst (und danach alle Oberpharisäer und Schriftgelehrte in den Haupt-Glaubenskonfessionen) die Oberpharisäer und Schriftgelehrten der talmudischen Glaubenskonfession die: „älteren Geschwister der Christen“ bezeichnet? Sind die wirklichen Christen verwandt (im Glauben !) mit jenen Gläubigen, die Christus vollständig ablehnen?

Als Christus seine Rede (Bergpredigt) beendet hatte, war die Menge sehr betroffen von seiner Lehre; denn er lehrte sie wie einer, der Vollmacht hat, und nicht wie ihre Schriftgelehrten. Der talmudische Glaube läßt Christus nicht zu. Warum sollten dann die wirklichen Christen, diese Anhänger einer Glaubenskonfession „ihre älteren Geschwister“ nennen?

Für Juden bleibt nach wie vor die Zugehörigkeit zum »Volk Gottes« gleichbedeutend mit der zum jüdischen Volk. Wer von einer jüdischen Mutter geboren wurde oder wer zum Judentum übergetreten ist, versteht sich als Jude.

Der wirkliche Christ hat keine Hautfarbe (auch wenn diese sichtbar ist), keine Abstammungsvorschriften, keine Zertifikate und Ämter. Er ist Christ, weil er sich zu Christus als unseren lebendigen Gott bekennt. Gott hat keinen Sohn, Gott ist der Sohn. Als Emanation seiner Erscheinungsform. Ausdruck des Lichts um von seinen Geschöpfen erkannt zu werden.

Die Urform Gottes, den Grund allen Seins, kann niemand ansehen und dabei sein Leben zu behalten. Seine Strahlkraft wurde Lebewesen in dieser Sphäre buchstäblich auflösen.

Die Gläubigen und die Schriftgelehrten und Pharisäer des Weinberges des Anti-Christen sind auch sehr streng gläubig. Sie zelebrieren ihre „Messen“, sie huldigen in Riten ihren „Gott“. Sie schänden und ermorden Menschen. Sie zeigen inzwischen öffentlich ihre Erkennungszeichen, Sie haben über Jahrhunderte verboten, das Christen die Bibel lesen dürfen und haben sich selbst dabei als Christen genannt.

Sehet zu, daß euch niemand beraube durch Philosophie und lose Verführung nach der Menschen Lehre und nach der Welt Satzungen, und nicht nach Christo. Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig. (Kol. 2,8)

Zeit um nun zum Schluss zu kommen und ihnen ein Fünkchen mit auf den Weg geben:

Zitate der zukünftigen Elite:

„Wir stehen am Scheideweg einer weltweiten Umkehr. Was wir brauchen, ist eine passende und allumfassende Krise, als Folge derer sich alle Länder der Welt der neuen Weltordnung ergeben.“

(Rockefeller / bei einer Bilderberger Konferenz nach dem 11. September 2001 / Der Eliteclan, der nie in den Nachrichten oder in Berichten über die reichsten Menschen der Welt genannt wird)

Zitate der Diener der Elite:

„Die meisten Menschen sind über Terrorismus und Kriminalität beunruhigt, nicht über polizeiliche Schutzmaßnahmen“ (Schäuble / Interview in der taz Febr. 2007)

„In der Tat muss man sich fragen, wie weit das Bundesverfassungsgericht in seiner Rechtsprechung gehen kann. Ich habe zum Beispiel verfassungsrechtliche Zweifel, ob das Verfassungsgericht wirklich entscheiden sollte, für welche Straftaten man welches Instrument gesetzlich vorsehen kann oder nicht. In der einstweiligen Anordnung zur Vorratsdatenspeicherung hat es das getan. Es ist doch Sache des Gesetzgebers, zu sagen:Für diese Straftat kann ich dieses Instrument einsetzen – für jene nicht.“ (Schäuble / FAZ März 2009)

Das Bundesverfassungsgericht hat gerade festgestellt, dass der Bundestag verfassungswidrig gewählt wurde.

„Das Grundgesetz würde doch zerbrechen, wenn wir es nicht anpassen würden, gerade bei solchen zentralen Fragen. Wer die Freiheit bewahren will, muss dafür unter veränderten gesellschaftlichen Bedingungen etwas tun. Wir leben nicht mehr in der Welt des Jahres 1949.“ /Schäuble /SPIEGEL Juli 2007)

„Das Grundgesetz ist nicht verhandelbar.“ (Schäuble / Regierungserklärung zur Deutschen Islamkonferenz Sept. 2006)

„In Deutschland gibt es keine Zensur.“ (Ursula von der Leyen 12.2.2009)

„Wer behauptet, dass man die Freiheitsrechte gegen den Staat verteidigen muss, hat ein falsches Grundverständnis vom Verfassungsstaat (Schäuble 12.4.2008)

„Die brauchen so furchtbar lange, deswegen können wir da nicht darauf warten, die behindern uns.“ (Angela Merkel über das Verfassungsgericht / 12.2.2008)

„Sie werden hinnehmen müssen, dass der Gesetzgeber in Sachen Vorratsdatenspeicherung anderer Meinung ist als Sie. Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun. Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann, wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe.“ (Dieter Wiefelspütz / Innenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion / 11.11. 2007)

„Der Schutz der Privatsphäre ist zum Schutzschild für Verbrecher geworden, das Deutschland zu einem Biotop für Terroristen und organisierte Kriminelle macht.“ (Jürgen Gehb, Rechtspolitischer Sprecher der CDU / 9.11. 2007)

„Die Festplatten der Täter sind kryptisiert und bereiten uns ganz, ganz große Probleme. Wir können nur dann Erfolge erzielen, wenn wir vor der Verschlüsselung online auf die Daten zugreifen können.“ (Dieser unglaubliche Blödsinn stammt von: Jörg Ziercke / BKA-Chef / 13.2.2007)

„... Weil wenn die Krise größer werden wird, werden die Fähigkeiten Veränderungen durchzusetzen größer!“ (Schäuble /TV-Phoenix Sendung Die Diskussion / HIER im Video)

Offiziell findet die Konferenz gar nicht statt

Ein Debattierclub ruft jedes Jahr an einem anderen Ort zu einer Konferenz die Figuren und Darsteller des Staatswesen, der Hochfinanz, der Medien, des Adels, Militär und Industrie. Kurz gesagt, alles was wichtige Beine hat und dem System als Exponent dient oder bald in diese Position kommt.

Dieser „Club“ mag es besonders diskret. Nun ist die Steigerung von diskret, geheim, und schon sind wir bei den Bilderbergern.

Die Medien, inzwischen werden sie durch Internet und Freijournalisten bemüßigt darüber ein paar unbedeutende Zeilen zu schreiben. Und dann fällt immer in Nebensätzen oder als Rechtfertigung natürlich das Wort Verschwörungstheorie, von anderer Seite. Die Systemmedien sind ja keine Verschwörer, dank des Geburtsrechts oder was?

Da haben also Robert Fleischer und Luc Bürgin ein besonderes Ei veröffentlicht in „mysteries“ Magazin, die Druckausgabe Nr. 4 2012.

Kein geringerer als der Alt-Bundespräsident Walter Scheel (FDP) genehmigte dem Mysteries-Verlag die Nutzung seines Nachlasses. Walter Scheel war nach seinem Ausscheiden aus dem höchsten deutschen Amt fündig geworden für eine Nachfolgetätigkeit. Er wurde Vorsitzender/Präsident der Bilderberg-Geheimkonferenzen – dem niedlichen Debattierclub. Übrigens wurden damals (1980) folgende Namen in der Presse genannt, wenn man über Bilderberg schrieb: Helmut Schmidt / Margaret Thatcher / Henry Kissinger / Rudolf August Oetker / Edmond de Rothschild / Giovanni Agnelli / David Rockefeller (vom Spiegel 17.3. 1980 haben wir das).

In der Regel umfasst die „Debattierkonferenz“ 100 bis 120 Personen.

30 Archivbände über jene Konferenzen fand „mysteries“ im Bundesarchiv in Koblenz. In einem Zeitfenster von 1979 bis 1986 wurde alles akribisch aufgezeichnet. Gesprächsvorlagen, dicke Akten, Sitzungsprotokolle des Lenkungsausschuss (schönes Wort für einen Debattierclub) und Briefwechsel, die „mysteries“ als brisant beschreibt.

Walter Scheel war ein Netzwerker, ein Strippenzieher. Heimliche Schützenhilfe bekam der Bilderberger-Präsident von Helmut Schmidt (damals Bundeskanzler der BRD) und von dessen Außenminister Hans-Dietrich Genscher (FDP).

Eine Verquickung von Bilderbergern und Bundespolitikern auf höchster Ebene war offenbar alles andere als ungewöhnlich, schreibt „mysteries“. Der damalige Ministerpräsident von NRW Johannes Rau (SPD) und Herr Genscher organisierten ein festliches Essen für alle Bilderberger Teilnehmer in Aachen: Gefüllte Seezungenröllchen (sonst sind die Zungen ja geheim) in Rosé mit frischen Crevetten, Trauben und Dillreis. Danach gab es Rehnüsschen in Calvadossauce mit glacierten Renetten, Rosenkohl, frischen Preiselbeeren und kleinen Ingwercrêpes. Alles penibel aufgezeichnet.

Fast 9500 DM (die gute alte Mark) ließ sich das Bundesaußenministerium den Spaß kosten. Man tagt geheim aber die Kosten zahlt der Steuerzahler und die Qualitätspresse sieht weg. Ist ja alles Verschwörung. Johannes Rau ließ sich da nicht lumpen, er „spendierte“ aus der Landeskasse von Nordrhein-Westfalen für das Mittagessen der Bilderberger am 19. April 1980 und der rund 140 Gäste (wenn es etwas umsonst gibt steigt schon mal der „Teilnehmerkreis) rund 9000 DM – natürlich von denen bezahlt die nie erfahren was die Clique in ihrem abgeschotteten Debattierclub bespricht und welche Wegepunkte angelegt werden. Das Volk bezahlt, die Elite frisst.

Schön zu lesen ist bei „mysteries“ der Vergleich zur FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) die am gleichen Tag ihrer zahlenden und Leserschaft genau das Gegenteil schrieb: sie erhalte keine Regierungsmittel.

Aus dem Nachlass von Walter Scheel ist ersichtlich, dass die Bundesregierung durch den Staatsminister Wischnewski (SPD) für Bilderberg 80 eine Summe von 100.000 DM zur Verfügung zu stellen. Soviel zur Qualitätspresse.

50.000 DM kamen von Otto Wolf von Amerongen (damals einflussreichster Industrieller in der BRD) und seiner Firma. Weitere Beträge (20.000 DM) kamen von Deutsche Bank, Dresdner Bank, Bosch, Thyssen, Bayer BASF, Hoechst, Allianz, VW, Siemens, Quelle, Adidas, Konrad Henkel und Oetker.

Der Vater der Deutschen Einheit (Helmut Kohl, ex-Bundeskanzler, CDU) ließ sogar Wahlkampftermine für die Bilderberger platzen, so „mysteries“. Vertrauliche Berichte vom Auswärtigen Amt und als Gegenzug hat man einen „Beobachter“ vom Auswärtigen Amt zur Konferenz eingeladen. Und Graf Lambsdorff (FDP) lobte den Einfluss der Bilderberger im Namen der Bundesregierung.

Dokumentausschnitte dazu können Sie bei „mysteries“ sehen und natürlich den ganzen Bericht lesen, also auf zum Kiosk und kaufen.

2010 traf sich der Debattierclub ja in Spanien. SPANIEN! Ja genau da wo heute das Land im Strudel der Ereignisse sich befindet. Hoch über den Felsen der Costa Dorada im Luxushotel „Dulce“.

Schnitt.

Dieser Bilderberger-Strudel ist schon ein Zufall, oder?

Über das wurde in Spanien „debattiert“ (nach offizieller Darstellung): Wirtschafts- und Finanzkrise / die Zukunft des Euro / Afghanistan / Iran. Und in der Presse wurden einige Personen des Teilnehmerkreis genannt u.a. Otto Schily / Friedbert Pflüger / Kanzlerin Angela Merkel (nicht an erster Stelle genannt um die Harmlosigkeit zu unterstreichen) / Josef Ackermann / Mathias Döpfner / EZB-Direktor Jean Claude Trichet / WTO-Chef Pascal Lamy etc. und Spaniens Ministerpräsident, der die Bilderberger (einen Debattierclub) aufrief, Vertrauen in den Sparkurs seines Landes zur Überwindung der Schuldenkrise zu haben.

Meine Güte, es ist doch nur ein Debattierclub, wo in freier Rede und bei bezahlten Essen und bezahltem Schutz und Übernachtung nur ... debattiert wird.

Und nun schauen Sie bitte auf Spanien 2012.

Schon alles Zufall.

Übrigens Königin Beatrix / Königin Sofia / Henry Kissinger / Bill Gates / Paul Volcker waren ebenfalls dabei, wie rund hundert andere Figuren.

Schnitt.

1988 traf sich der private Debattierclub in Tirol und der Bilderberger-Strudel wirkte sich auch wieder, so ein Zufall, innerhalb bis zu zwei Jahren aus (Mauerfall etc.).

Offiziell diskutierte man in Tirol über den Moskauer Gipfel, die Weltschuldenkrise (ja die gab es schon 1988 – nichts Neues im Westen), über die NATO Strategie und den Konflikt am Golf. Auch ein paar Teilnehmer wurden wieder von der Systempresse (diesmal Die Zeit 10.6. 1988) genannt: Kanzler Kohl / Henry Kissinger / Königin Beatrix / David Rockefeller / Alfred Herrhausen / Nato Oberbefehlshaber Galvin / Gianni Agnelli.

Wenn Paris Hilton vorfährt, rennen sich die Bildjournalisten gegenseitig um .... wenn bei den Bilderbergern die verdunkelten Limousinen vorfahren, sucht man vergeblich die Systempresse.

Offiziell findet die Konferenz nicht statt, aber die Kosten sind offiziell. Selbst durch diesen Widerspruch sieht sich die Qualitätspresse nicht veranlasst Recherche aufzunehmen.

Libyen: Die neue, von der NATO eingesetzte Regierung verabschiedete letzten Monat Gesetz 37. Damit wurde die ‚Glorifizierung’ der früheren Regierung oder ihres Führers strafbar gemacht und darauf steht die Höchststrafe: Lebenslänglich

Dan Glazebrook

Übersetzt von Susanne Schuster

Für eine Vision Afrikas unter der Führung von AFRICOM muss man nicht weiter blicken als Libyen, der afrikanische Modellstaat der NATO: verurteilt zu jahrzehntelanger Gewalt und Trauma durch militärischen Kolonialismus.

Mit jedem Tag der vergeht, wird das Ausmaß der laufenden Tragödie in Libyen, verursacht von der NATO und ihren Alliierten, immer klarer – auf erschreckende Weise. Die geschätzte Zahl der Getöteten schwankt, doch 50.000 scheint im niedrigen Bereich zu liegen. Das britische Verteidigungsministerium prahlte schon im Mai 2011, dass der Angriff 35.000 Menschen getötet hätte, doch diese Zahl steigt ständig.

Die Vernichtung der staatlichen Streitkräfte durch einen von britischen, französischen und US-amerikanischen Streitkräften geführten Blitzkrieg hat das Land in einem Zustand totaler Anarchie hinterlassen – im schlimmsten buchstäblichen Sinn. Die früheren ‚Rebellen’ kämpfen nun gegeneinander, denn sie verband sonst nichts als eine vorübergehende Bereitschaft, als Fußsoldaten für die NATO zu agieren. In einer einzigen Woche in diesem Jahr wurden 147 von ihnen bei internen Kämpfen im Süden Libyens getötet. Und in den vergangenen Wochen gerieten Regierungsgebäude – einschließlich die Räumlichkeiten des Premierministers – unter Beschuss von ‚Rebellen’, die für ihre Dienstleistungen Bargeld verlangten. Bisher wurden schon 1,4 Milliarden US-Dollar ausgezahlt – was erneut beweist, dass die Kräfte der NATO-Kolonisation und nicht Gaddafi von ‚Söldnern’ abhängig waren – doch die Zahlungen wurden letzten Monat aufgrund weitverbreiteter Vetternwirtschaft ausgesetzt. Die Korruption wird langsam endemisch – ein zusätzlicher Betrag von 2,5 Milliarden US-Dollar an Öleinnahmen, der an das Finanzministerium hätte überwiesen werden sollen, bleibt verschwunden.

Libyens Ressourcen werden nun von den Ölkonzernen und einer Handvoll auserwählter Familien aus der neuen Elite des Landes geplündert, ein klassisches neokoloniales Ränkespiel. Der Einsatz dieser Ressourcen in gigantischen Infrastrukturprojekten wie der große menschengemachte Fluss (Great Manmade River) und die massive Anhebung der Lebensstandards in den letzten vier Jahrzehnten (seit Gaddafis Machtübernahme 1969 stieg die Lebenserwartung in Libyen von 51 auf 77 Jahre) scheint traurigerweise bereits der Vergangenheit anzugehören.

Doch wehe dem, der dies jetzt erwähnt. Es wurde vor langem beschlossen, dass Unterstützer Gaddafis bei der Wahl nicht als Kandidaten antreten durften, doch die jüngsten Änderungen gehen sogar noch weiter. Die neue, von der NATO eingesetzte Regierung verabschiedete letzten Monat Gesetz 37. Damit wurde die ‚Glorifizierung’ der früheren Regierung oder ihres Führers strafbar gemacht und darauf steht die Höchststrafe: Lebenslänglich. Schließt dies auch eine beiläufige Bemerkung ein, dass die Dinge unter Gaddafi besser waren? Das Gesetz wurde schlauerweise so vage formuliert, dass es unterschiedlich ausgelegt werden kann. Es ist ein Rezept für institutionalisierte politische Verfolgung.

Sogar noch bezeichnender für die Verachtung, die die neue Regierung dem Prinzip der Rechtsstaatlichkeit entgegenbringt – man erinnere sich: eine Regierung, die noch nicht einmal den Anschein demokratischer Legitimität erworben hat, und deren einzige Machtbasis die bewaffneten Kolonialmächte bilden – ist Gesetz 38. Dieses Gesetz garantiert nun rechtliche Immunität für alle, die ‚zwecks der Förderung oder des Schutzes der Revolution’ Verbrechen begangen haben. Diejenigen, die für die ethnische Säuberung Tawerghas verantwortlich sind – wie die selbsternannte ‚Brigade für die Eliminierung der Schwarzen’ – können ihre Jagd auf die Flüchtlinge der Stadt fortsetzen, im vollen Bewusstsein, dass sie das neue ‚Gesetz’ auf ihrer Seite wissen. Diejenigen, die für die Massaker in Sirte und andernorts verantwortlich sind, haben nichts zu befürchten. Diejenigen, die beim weitverbreiteten Foltern von Inhaftierten mitmachen, können ohne Konsequenzen weitermachen – solange es dem ‚Schutz der Revolution’ dient – d. h. der Aufrechterhaltung der aus der NATO und dem Nationalen Übergangsrat bestehenden Diktatur.

Das ist die Realität des neuen Libyens: Bürgerkrieg, verschwendete Ressourcen und gesellschaftlicher Zusammenbruch; zu sagen, dass man die Tage lieber mochte, in denen es Libyen gut ging und Frieden herrschte, ist ein Verbrechen, doch Lynchmorde und Folter werden erlaubt, ja sogar gefördert.

Überdies ist die Katastrophe nicht auf Libyen beschränkt geblieben. Die Destabilisierungskampagne hat bereits Mali erreicht und dort einen Staatsstreich ausgelöst. Eine große Zahl von Flüchtlingen – darunter vor allem Libyens zahlreiche schwarze Migranten – ist in die Nachbarländer geflohen, in einem verzweifelten Versuch, Luftangriffen und Lynchmobs zu entkommen, was die Ressourcensituation andernorts noch weiter verschärft. Viele libysche Kämpfer, nach getaner Arbeit in Libyen, sind nun von ihren imperialistischen Herren nach Syrien verschifft worden, um ihre sektiererische Gewalt dort zu verbreiten.

Am besorgniserregendsten für den afrikanischen Kontinent ist aber das Voranschreiten von AFRICOM – das Einsatzkommando des US-Militärs für Afrika – im Zuge der Aggression gegen Libyen. Es ist kein Zufall, dass nach dem Fall von Tripolis kaum ein Monat verging – es war derselbe Monat, in dem Gaddafi ermordet wurde: Oktober 2011 -, als die US-Regierung die Entsendung von Soldaten in nicht weniger als vier afrikanische Länder ankündigte: die Zentralafrikanische Republik, Uganda, Südsudan und die Demokratische Republik Kongo. AFRICOM hat eine beispiellose Zahl von 14 wichtigen gemeinsamen Militärübungen in afrikanischen Ländern für 2012 angekündigt.

Nichts von alledem wäre möglich gewesen, als Gaddafi noch an der Macht war. Als Gründer der Afrikanischen Union, ihr größter Geldgeber und ehemaliger gewählter Vorsitzender übte er erheblichen Einfluss auf dem Kontinent aus. Es war zum Teil ihm zu verdanken, dass die US-Regierung gezwungen war, das Hauptquartier von AFRICOM bei seiner Gründung im Februar 2008 in Stuttgart anzusiedeln, statt in Afrika selbst: er bot afrikanischen Regierungen, die die Errichtung eines US-Militärstützpunktes ablehnten, Geld und Investitionen. Unter seiner Führung besaß Libyen schätzungsweise 150 Milliarden US-Dollar an Investitionen in Afrika und der Vorschlag Libyens, finanziell unterstützt mit 30 Milliarden US-Dollar in bar, eine Entwicklungsbank der Afrikanischen Union einzurichten, hätte die finanzielle Abhängigkeit Afrikas vom Westen ernsthaft reduziert. Kurzum: Gaddafis Libyen stellte für AFRICOM das größte Hindernis dar für die Durchdringung des Kontinents.

Nun, da er weg ist, intensiviert AFRICOM seine Arbeit. Die Invasionen in Irak und Afghanistan zeigten dem Westen, dass Kriege, in denen ihre eigenen Bürger sterben, unbeliebt sind. AFRICOM wurde geschaffen, um sicherzustellen, dass in den kommenden Kolonialkriegen gegen Afrika Afrikaner das Kämpfen und Sterben erledigen und nicht Bürger aus den westlichen Ländern. Die Kräfte der Afrikanischen Union sollen unter einer US-geführten Weisungskette in AFRICOM integriert werden. Gaddafi hätte das nie toleriert; deshalb musste er gehen.

Für eine Vision Afrikas unter der Führung von AFRICOM muss man daher nicht weiter blicken als Libyen, der afrikanische Modellstaat der NATO: verurteilt zu jahrzehntelanger Gewalt und Trauma, und völlig unfähig, sein eigenes Volk zu versorgen, geschweige denn einen Beitrag zu regionaler oder afrikanischer Unabhängigkeit zu leisten. Der neue militärische Kolonialismus in Afrika darf nicht einen Zentimeter weiter voranschreiten.

Danke Tlaxcala
Quelle: http://pambazuka.org/en/category/features/82747
Erscheinungsdatum des Originalartikels: 07/06/2012
Artikel in Tlaxcala veröffentlicht: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7761

Die Partei hat immer Recht

Pixabay,com

Argwohn gegenüber jedweder Organisation, nicht um des Argwohn Willen, sondern um die Gründe der Organisation und der Brauchbarkeit in einer Zeit der Flut von Organisationen (darunter fallen natürlich auch Stiftungen und Körperschaften)

Aus den Erfahrungen Lehren beziehen

Wenn die Bevölkerung sich nicht mehr frei bewegen kann, frei denken und diese Gedanken auch frei äußern darf, also dem Ist-Zustand unserer Zeit sehr nahe kommt, dann haben wir wieder kommunistische Zustände erreicht. Lenin war einst der Chef einer politischen Partei, einer Maschine zur Eroberung und Ausübung der Macht. Die DDR mit ihrer: Die Partei hat immer Recht, die BRD mit ihren gleichgesetzten Muster, jedoch unter atlantisch-politischen Diktat, sollten uns doch aus der Erfahrung etwas gelehrt haben.

Die Zeiten haben sich geändert, ist heute ein viel beliebter Satz, der jedoch genauso falsch ist, denn die Zeit ändert sich nicht, es sind die Begriffe und Formen die sich ändern und letztendlich dadurch der Mensch. Wir glauben heute, wir leben besser, freier und besitzen mehr Wohlstand. Wir glauben dies, weil uns die Medien und die beauftragten Studien (deren Institute in den Händen von denen liegen, die an den Hebeln der Mitentscheidung über politische und soziale Strukturen ziehen) das so erklären. Wir können das immer schön erkennen, wenn Medien ihren oberflächlichen und schlecht recherchierten „Nachrichten“ mit einem sogenannten „Experten“ unterfüttern um den Anstrich der Wissenschaftlichkeit dem dummen „User“ oder sollte man besser sagen, dem Konsument der „News-Show“ glaubhafter zu machen. Mit einem Experten an der Seite (dies gilt auch für politische Figuren, sogar in der Bundespressekonferenz) glaubt man Kompetenz aufzubauen.

Vor nicht mal 30 Jahren, hätte kein Mensch in Europa geglaubt, einmal in einem politischen Konstrukt zu leben in dem ein Zentralkomitee regiert.

Die Zeitgeist-Partei des User-Menschen heutiger Erscheinung ist Facebook. Eine Partei die jeden aufnimmt der ihre Spielregeln, die sehr einfach gehalten sind, anerkennt. Wie gesagt, die Formen und Begriffe haben sich geändert, nicht das was man damit bezwecken will.

Das wirklich wirksamste Mittel, gegen die Parteiendiktatur oder Parteienherrschaft, ist die Volksabstimmung. Schauen Sie sich um, wie diese noch praktiziert wird. Und selbst dort wird vor einem Referendum mit gezielter und massiver Werbung, eine andere Form der Propaganda, Einfluss genommen, manchmal mit Steuergeldern bezahlt.

Die Faszination einer neuen Bewegung, die in der BRD, sofort als Partei sich gliedern muss, liegt bei ihren Kritikern nicht in der Beschauen des Zustandekommens, sondern aus dem Betrachtungswinkel der Konkurrenz. Damit sind dann auch die läppischen Versuche erkennbar, diese Faszination des Möglichen, zu unterbinden, was wiederum antidemokratisch ist. Dabei wäre es den Parteien ein leichtes, durch interne Strukturen und Regeln, sich mehr Demokratie anzueignen. Doch die Gliederungen der Parteien, ein alter Zopf aus vergangenen Tagen, lässt dies unter anderem nicht zu. Für den Kuchen an der Parteimacht hat man zu viel eigenen Schweiß investiert, deshalb ändert sich mit dem Wechsel der Figuren an der Spitze der Partei nichts. Die heiligste Kuh in der BRD, ist ein absolutes Tabu.

Simone Weil schrieb einst: Eine politische Partei ist eine Maschine zur Fabrikation kollektiver Leidenschaft. Eine politische Partei ist eine Organisation, die so konstruiert ist, dass sie kollektiven Druck auf das Denken jedes Menschen ausübt, der ihr angehört.

Diese Frau hatte einst (1932) in Deutschland in klarer Vorausschau erkannt, was für ein Monster sich da regt und letztendlich über die Partei zum Übervater des Landes wurde. Wenn uns wirklich an der Erfahrung aus der Geschichte etwas liegen würde, dann sollte uns gerade das gesagte eine ständige Mahnung sein. Doch die ständige Mahnung, die sehr gerne von unseren eigenen politischen Figuren zu jeder Möglichkeit untergeschoben wird, ist die immerwährende Schuld. Dabei fing es mit einer Partei an, doch das wird tunlichst ausgeklammert. Die Scheinheiligkeit ist eben die größte Heiligkeit im Lande der Teutonen.

„Ein Mensch, der sich nicht zu ausschließlicher Treue zum inneren Licht entschlossen hat, richtet die Lüge mitten in der Seele ein. Die Strafe ist innere Finsternis. Vergeblich wäre der Versuch, sich mit der Unterscheidung von innerer Freiheit und äußerer Disziplin aus der Affäre zu ziehen. Denn dann muss man die Öffentlichkeit belügen, gegenüber der jeder Kandidat, jeder Gewählte eine besondere Verpflichtung zur Wahrheit hat. Wen ich mich anschicke, im Namen meiner Partei Sachen zu sagen, von denen ich meine, dass sie der Wahrheit und Gerechtigkeit , werde ich dann vorneweg darauf hinweisen? Tue ich es nicht, lüge ich.“ (Simone Weil / Anmerkung zur generellen Abschaffung der politischen Parteien / Note sur la suppression générale des partis politiques / Paris 1957)

Rekordzahlen bei Handyüberwachung in den USA

Mit einer Rate von + 15 Prozent sind seit 2007 die Überwachungszahlen über digitale Nutzer und das Abhören durch die Strafverfolgungsbehörden gestiegen. Allein 2011 gab es 1,3 Millionen Handy-Zugriffe durch die US-Behörden.

Killing Joke European Super State ( Lyrics )

Zeichen der Zeit Teil 50

Die merkwürdigen Worte eines Friedensnobelpreisträger

Zu sagen, dass Krieg manchmal notwendig ist, ist kein Aufruf zu Zynismus, sondern ergibt sich aus einem Blick in die Geschichte. Der Krieg kam, in der einen oder anderen Gestalt, mit den ersten Menschen in die Welt. Seit Anbeginn der Zeiten, blieb die Moralität unhinterfragt. Der Krieg war eine Tatsache wie Dürre und Krankheit. So strebten die ersten Stämme und Zivilisationen nach Macht und trugen ihre Konflikte aus. Die Fähigkeit menschlicher Wesen, immer neue Wege zu ersinnen, einander umzubringen, erwies sich als unerschöpflich. Genau wie die Fähigkeit, keine Gnade zu kennen gegenüber denen, die anders aussehen, oder einen anderen Gott anbeten. Aus Kriegen zwischen Armeen wurden Kriege zwischen Nationen und schließlich Weltkriege, in denen der Unterschied zwischen Soldat und Zivilist verschwamm. Mit den Beginn des Atomzeitalters wurden den Siegern und Besiegten klar, dass die Welt Institutionen braucht, um einen weiteren Weltkrieg zu verhindern. Die Idee eines gerechten Krieges setzte sich durch. Er darf nur die letzte Option sein oder zur Selbstverteidigung geführt werden. Seine Anwendung muss verhältnismäßig sein. Und Zivilisten müssen, so gut es geht, von Gewalt verschont werden. Amerika leitete die Welt an, eine Architektur der Friedenserhaltung zu errichten. Mit einem Marshall-Plan und den Vereinten Nationen. Mit Mechanismen, die neue Kriege verhindern und Verträgen, die Menschenrechte schützen, Genozide verhindern und vor dem Einsatz der gefährlichsten Waffen schützen. Es wird Zeiten geben, in denen Nationen, ob sie nun allein oder gemeinsam agieren, den Einsatz ihrer Militärs nicht nur als notwendig empfinden, sondern auch als gerecht. Und auch wenn wir es mit einem Gegner zu tun haben, der sich an keine Regeln hält, glaube ich, dass die Vereinigten Staaten auch weiterhin die Fahnenträger der Kriegspolitik bleiben müssen.

(Barack Obama)

Alle US-Präsidenten, der letzten 50 Jahre, wollten keinen Krieg und keine Gewalt (Johnson, Reagen, G. Bush, Bill Clinton, G.W. Bush) sagten sie, und fast alle haben sich an kriegerischen Handlungen beteiligt.

Durch die Anleitungen des US-Geheimdienstes CIA, wurden zwischen 1949 und 1987, etwa sieben Millionen Menschen getötet. 2000 Tonnen des Abfallprodukts: Abgereichertes Uran, wurde in Munition und Bomben verarbeitet und im Kampf eingesetzt im Kosovo, in Serbien, in Somalia, im Irak, in Afghanistan, im Libanon.

Uranmunition und Uranbomben sind eben doch die furchtbarsten Waffen die heute in Kriegen, Konflikte wie man sie heute nennt, eingesetzt werden. Was soll an dieser Art von Munition und Bomben gerecht sein?

Die Völker können am besten zusammenleben, wenn ihre Verhältnisse rechtlich geregelt sind, und sich alle an diese Regeln halten. Dies gilt insbesondere auch für die USA. Was nutzt eine UN, wenn bestimmte Nationen ein Veto-Recht haben und damit alles aushebeln können? Eine UN, in der es zwei Klassen von Nationen gibt, darf sich nicht Vereinte Nationen nennen.

Der Neue Weltstaat, die globale Macht, wird kein Rechtsstaat sein, kein Sozialstaat, keine Demokratie. Es ist die Weltmacht anderer,die nie von den Menschen gewählt oder dafür bestimmt wurden. Es wird auch keine Nation sein. Die Nationen sind von Konzernen (Finanz/Wirtschaft)  zum Tode verurteilt worden.

In einem Rechtsstaat darf kein Verfassungsrichter vom Parteienstaat bestimmt werden. Diese Richter sind Mitglieder dieser Parteien. Diese Parteien üben dadurch ihre Herrschaft aus, aber mit Recht hat dies nichts zu tun. Ein Parteienstaat ist keine Demokratie. Nur Gesetze die demokratisch bestimmt wurden, sind wirkliche Gesetze in einer Demokratie. Alle anderen Gesetze sind Verletzungen der Freiheit. Herrschaft ist Verletzung der Freiheit.

Politik kann nur ausübende Rechtslehre sein, alles andere ist Willkür und Herrschaft.

Damit können Sie zweifellos erkennen, dass die weltlichen Führer das Freiheitsrecht entweder nicht verstehen oder es schlechthin missbrauchen. Es werden moralische Politiker gebraucht, nicht politische Moralisten.

Wenn ein Land mehr für ihre Rüstung ausgibt als die halbe Welt, dann kann kein Präsident dieses Landes etwas von Frieden faseln. Wenn die Vasallen dieser Macht, jedes Jahr Milliarden von Geld für Ihre Rüstung ausgeben, dann geht es nur um die Herrschaft des globalen Kapitalismus. Und die Gewinner und Verdiener, die Absahner, halten weiterhin mit ihren Mitteln die Menschen im Schafpferch. Die Verlierer sind die Menschen und die Soldaten, die ihr Leben und ihre Gesundheit hingeben für Worthülsen, für den Profit anderer. Und die Prediger und Anführer dieser Neuen Weltordnung, die Pharisäer und Experten, dringen mit den Mantel; Freiheit und Demokratie, in sogenannte Schurkenstaaten ein, denn diese besitzen Massenvernichtungswaffen, oder deren Führer misshandeln ihre eigene Bevölkerung.

Wer ist da ein Schurke, der mit Uranwaffen (die neue Massenvernichtungswaffe) einen Angriffskrieg führt oder der, welcher über seine Rohstoffe und deren Vermarktung selbst entscheiden will? Und warum können Sie darüber in den Hauptmedien nichts finden? Lebt der Afghane nicht friedlicher ohne den Westen?

Wir hoffen weiterhin, dass die Bürger aus ihrer Bewusstlosigkeit bald erwachen. 

In New York sollen anonyme Kommentare aus dem Internet verboten werden

Many Internet users love the fact that they can speak out about certain issues under the blanket of Anonymity. Being able to secretively leave remarks online may soon be a thing of the past if New York lawmakers get their way and the notion is supposed to help thwart cyber-bullying going on online.So should we have the right to say what we want on the web without disclosing our personal information? News commentator T.J. Walker joins us to help answer that question.

Islam, Islam über alles, über alles in der Welt!

Religion zum abgewöhnen

Die wahre Agenda des Islam, erklärt von Scheich Omar Bakris.

„Ein Nichtmuslim hat unter dem Gesetz der Scharia überhaupt keine Rechte“

Es ist auch die Scharia, die die Menschenrechte für Muslime und Nichtmuslime definiert. Damit wird die Scharia über die Menschenrechte gestellt, so sagen es die Pharisäer und Schriftgelehrten der friedlichen Religion.

Der Islam gab dem Mann (!) Rechte, um seine Bedürfnisse (!) zu befriedigen und sich um seine (!) Geschäfte zu kümmern, so sagen es die Pharisäer und Schriftgelehrten ebenfalls.

Der Islam ist über allem anderen, und niemals darunter. Deshalb steht der Muslim über allen, und niemals unter ihnen, so die Pharisäer und Schriftausleger von selbsternannten Gnaden.

Wird noch besser.

Generelle Regel ist: Das Blut und Eigentum der Nichtmuslime ist für uns verfügbar. Ihr Blut und Eigentum (der Nichtmuslime) ist nicht unantastbar.

Um dieses zu schützen (der Nichtmuslime), müssen sie einen Vertrag mit den Muslimen machen (darauf können dann Steuern verlangt werden). Diese Verträge, ausgenommen ein Friedensvertrag, unterliegen den Regeln der Scharia.

Entweder du akzeptierst, oder wir leben im Kriegszustand.

Wir noch besser.

Mohammed sagte, so der Pharisäer und Schriftausleger: Ich wurde gesandt um die Menschen zu bekämpfen, bis sie bezeugen, dass es keinen Gott außerhalb Allah gibt und ich der Apostel Allahs bin.

Ein Muslim lebt mit einem Ungläubigen, entweder in einem Friedensabkommen, einem Dhimmi-Vertrag (Unterwerfung) oder im Kriegszustand.

Was uns hier vom Scheich gesagt wird, ist eine Abscheulichkeit dieser Religion, die nicht zu überbieten ist. Unter den Regeln der Scharia, bekämpft er Nichtgläubige, bis sie glauben was er glaubt. Und hält man sich nicht an seine Regeln, dann befindet man sich automatisch im Krieg mit ihm und seinen Allah-Glauben. Was muss das für ein Gott sein, der seine eigenen geschaffenen Menschen bekämpft, weil sie keinen freien Willen haben dürfen, an etwas zu glauben das sie selbst so wollen. Wer glaubt eigentlich noch, in Anbetracht dieses Pharisäer, noch an einer toleranten und friedlichen Religion namens Islam? Wer glaubt noch Muslimen, die behaupten, die Menschenrechte sind mit dem Islam vereinbar?

Hüte uns die Vorsehung und unser Verstand, vor solchen Glauben und ihre selbsternannten Pharisäer und Schriftgelehrten und ihren Schuhe küssenden Politikern.

HIER das Video dazu.

Die Einladung zu den Bilderbergern kam vom internationalen Korrespondenten der Wochenzeitung Die Zeit

Also von Herrn Matthias Naß ( fast schon ein Dauerteilnehmer der Bilderberger) an Jürgen Trittin (Die Grünen). Und dieser erklärt warum er der Einladung folgte so:

Zitat Trittin:

Ich führe etwa einmal im Jahr bei den Vereinten Nationen und in den USA im Rahmen einer Abgeordnetenreise politische Gespräche (Reisebericht2011, Reisebericht 2012 folgt). Vom 29.05. bis zum 31.05.2012 war ich offiziell bei den Vereinten Nationen in New York zu Treffen unter anderem mit dem UN-Generalsekretär Ban Ki-moon und in Washington bei der US-Administration sowie der Notenbank und dem IWF. Deshalb konnte ich im Anschluss an die offiziellen Termine die Einladung wahrnehmen. An der 60. Bilderberg-Konferenz nahm ich vom 31.5. bis zum 01.06. teil.

Zitat Ende

Ansonsten sagt Herr Trittin über dessen Teilnahme am Bilderberg-Meeting das übliche Statement wie von jeden anderen Teilnehmer auch.

HIER können Sie selbst nachlesen was er dazu in seiner Internetseite schreibt.

Es ist schon bemerkenswert, dass bei diesem „Grünen“ inzwischen die Ziele seines politischen Schaffens, sich mit den Zielen der Globalisten der Bilderberger decken. Womit wir wieder beim Einheitsbrei der Kapitalistischen Einheitsparteien Deutschlands angelangt sind.

Die Bilderberger brauchen Argumente für ihre Ziele und Vorhaben, deshalb holen sie sich gleichgesinnte Denker in ihre Konferenzen, auch um frisches „Argumentationsblut“ und manchmal auch um neue Ideen für ihre alten Ziele zu erhalten. Während uns die Regierungsdarsteller und die Figuren die sich Opposition (wirkliche Opposition sieht anders aus) nennen, einen politischen Komödienstadel aufführen, treffen sich die Herrschaften vereint an Tischen der entsprechenden Organisationen, um die globalistischen Ziele weiter auszubauen. Die Roadmap,oder meinetwegen auch die Agenda, ist's die an solchen Meetings erdacht werden, die Entscheidung fällt in Zirkeln oder Kreisen, außerhalb des Teilnehmerkreises eines Bilderbergertreffen. Deshalb verliert es jedoch nicht den Wert der eingehenden Beobachtung. Und wenn wir schon mal so unter uns plaudern, mit Schaudern denkt man an ein Szenario: Steinbrück (auch ein gern gesehener „Bilderberger Gast“) und Trittin im zukünftigen politischen Komödienstadel vereint als Regierungsdarsteller.

In einem offenen „Brief“ (You Tube) hat „WeAreChange Cologne“ 2011 an Matthias Naß geschrieben unter anderem, warum er nicht seiner journalistischen Pflicht nachkommt, über die Bilderbergertreffen zu berichten. Hier die Antwort von Herrn Naß vom 15. September 2011:

Sehr geehrter Herr...... Bei den Bilderberg-Konferenzen treffen sich interessante Menschen, aber wahrlich nicht, wie Sie schreiben, die „Mächtigen“ der Welt. Die treffen sich dort, wo Entscheidungen fallen, ob in der Politik oder der Wirtschaft. Bei den Bilderberg-Konferenzen fallen keine Entscheidungen. Es ist ein rein privater Gedankenaustausch. Und damit dieser Austausch von Meinungen möglichst offen sein kann, gehört es zu den Spielregeln, dass das dort gesagte privat bleibt und nicht veröffentlicht wird. Daran möchte ich mich halten. Ich möchte es auch deshalb, weil alle Ihre Befürchtungen – und auch alle Ihre Unterstellungen – vollkommen grundlos sind. Mögen Sie s mir nun abnehmen oder nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Matthias Naß / Internationaler Korrespondent / DIE ZEIT

Wenn also die Mächtigen nicht teilnehmen, dann müssen verschiedene Regierungschefs und Wirtschafts- und Konzern Chefs, aber auch Kissinger und Rockefeller, CIA-Direktoren und so weiter, nur Figuren in einem Spiel sein, welches von uns völlig unbekannten Personen gespielt wird. Herr Naß weiß dies anscheinend und kennt diese Mächtigen wohl auch, andernfalls wie soll man seine Aussage deuten? Warum dann diese Geheimhaltung, wenn es „nur“ ein rein privater Gedankenaustausch ist? Wer bezahlt die enormen Kosten an Sicherheitskräften, den Polizeieinsatz, das genutzte (teilweise staatliche) Equipment, die weit abgesperrten Areale. Das alles, weil sich eine nicht mächtige Clique trifft um private Ansichten auszutauschen. Mensch Herr Naß, für wie dumm halten Sie eigentlich die Menschen?

Wir nehmen es ihnen wirklich nicht ab.

Unklar bleibt, zu welchem Grad die Welt und ihre Probleme in Zirkeln wie diesen reflektiert werden. Und wie weit die Probleme in der Welt, genau dort ihre zukünftige Gestaltung annehmen. All das interessiert die presse nicht, sie hat plötzlich einen Respekt vor der Geheimhaltung. Wozu dann eine Presse? Auch die inzwischen bescheidene „Öffnung“ der Bilderberger mit ihrer noch bescheideneren Webseite, ändern nichts an der undemokratischen Konzeption solcher geheimer Elite-Treffen unter Ausschluß der Öffentlichkeit.