Stärke endet dort wo Angst beginnt

Die Welt im Wandel.

Während die politische Elite vom globalen Wandel faselt und damit nur Geld und Macht im Visier hat, übersieht sie den Wandel auf den Straßen der Welt. Dort wo die Menschen langsam, aber immerhin beständig beginnen aufzuwachen.

In diesem Wandel wird es zu immer härteren Auseinandersetzungen zwischen der Allgemeinheit und denjenigen kommen, die das Wissen beherrschen und die Wahrheit zensieren wollen.

Die Menschheit sieht sich einer Korruption überwältigenden Ausmaßes gegenüber, die erst allmählich erkennbar wird.

Immer mehr Menschen finden den Mut zur Wahrheit und sind bereit, auch andere daran teilhaben zulassen, da sie wissen, dass Angst ein Kontrollwerkzeug ist.

Angst ist der Müll der diese Ebene verstopft und für die Erde und die Menschen am giftigsten ist.

Ist Heilung in Sicht?

Die moderne westliche Medizin hält nichts davon, das Zusammenspiel von Körper und Geist zu Heilzwecken zu nutzen. Folglich gilt der ungehemmte Einsatz von Medikamenten als Allheilmittel gegen jede Krankheit. Aus einem anderen Blickwinkel betrachtet erscheint diese massiv gewachsene Medikamentenabhängigkeit sinnlos, da hier Gifte der körperlichen Heilung dienen sollen. Der übermäßige Einsatz von Medikamenten zur Bewältigung der Lebensprobleme ist ein Warnsignal: Hier geht etwas sehr wichtiges vor sich, das die Menschen nicht wahrhaben und deshalb mit Hilfe von Medikamenten verdrängen wollen.

Es werden keine Ärzte aus der globalen Weltordnung erscheinen und diese Welt in einen Heilungsprozess führen. Dies zu erkennen ist wichtig um die selbsternannte Elite im Auge zu behalten, bis die einsetzende Bewegung sie hinwegfegt. Es wird zweifellos zu starken „Reibungen“ kommen, das liegt am Gesetz von Ursache und Wirkung.

Jetzt da Millionen von Menschen in fremden Ländern ihre Grundrechte einfordern und dafür auf die Straße gehen, wächst der Druck auf die Regierungsfiguren der Welt. Und doch beschließen auch Millionen von Menschen sich weiterhin mit Designerdrogen und elektronischen Geräten zu betäuben. Welche Überzeugungen haben diese Menschen um sich in einem Zustand von Lähmung und Apathie zu versetzen?

Medienberichte mit beliebigen Meldungen die als „News“ uns vorgespielt werden, rauben Millionen von Menschen die Zeit. Auf vielfältige Weise und mit ebenso viel Fantasie wurde bisher erfolgreich der Glaube an die Macht der Autorität verkauft. In den Hauptzeitungen findet man viele falsche Informationen, diese „Geschichten“ sind nicht das als was man sie den Menschen vorgibt zu sein. Inzwischen geben Journalisten selbst zu, dass sie ihren Job verlieren wenn sie die Wahrheit schreiben würden. Fragt sich nur was solche Personen von ihrer Überzeugung halten und wie sie ihre Arbeit im Lichte dieser Erkenntnis sehen und wahrnehmen? Lügt man sich jeden Tag aufs neue an um seinen Job nicht zu verlieren? Kann man sein eigenes Gesicht noch im Spiegel in ruhe betrachten? Medien und Politik sind zwei Wanderhuren. Sie müssten es aber nicht sein, es liegt an den Menschen die sich prostituieren lassen. Wir haben einen Zeitgeist geschaffen der uns glauben lässt, wer heute in ein hohes politisches Amt kommt, kann dies nur wenn er charakterlich bereits verdorben ist.

Die guten Diktatoren und die bösen Diktatoren

Was den Iran an den Pranger nagelt ist den Saudis erlaubt, dabei ist die Nicht-Beachtung der Menschenrechte in beiden Ländern fast gleich groß. Nur im Gegensatz zu Saudi-Arabien wird der Iran am Nasenring durch die Weltpresse geführt, seht das absolut Böse ist hier.

Der Iran hat nicht Bahrein angegriffen (man nannte es Hilfe) und dort einen demokratischen Protest niedergeschossen. Ein Blogger der in einem imaginären Dialog mit dem Propheten auf Twitter geführt hatte wurde mit Todesstrafe bedroht. Letzten Jahres wurde noch eine Frau wegen „Hexerei“ angeklagt. Haben Sie etwas davon in den Worten der eloquenten Außenminister/innen der Achse des Guten gehört? Sicherlich auch nicht über die 70 Menschen (darunter die Hexe) die 2011 im Land des Vasallen Saudi-Arabien hingerichtet wurden. Auch nicht wenn die Höchststrafe wegen „Abfall vom Islam“ ausgesprochen wird, solange jedenfalls das Land Saudi-Arabien heißt. Niemand regt sich bei den politisch Korrekten Politikern auf, dass es eigene Autobahnspuren für Ungläubige gibt. Ganz zu Schweigen von Ehebrechern, Homos, Dieben usw. denen die Scharia entweder ihr Leben oder ein Körperteil nimmt. Solange es Saudi-Arabien betrifft scheint sich nur einer für diese Menschenverachtende Sachlage zu interessieren, der UN-Hochkommissar für Menschenrechte. Nichts davon interessiert den UN-Sicherheitsrat, die G 20 oder der IWF. Was Frau Lagarde (Generaldirektorin IFW) beachtenswert fand, war die bedeutende Rolle die Saudi-Arabien bei der Stabilisierung der Weltwirtschaft geleistet hat. Es interessiert nicht das im Öl-Land der Saudis Frauen ohne männliche Begleitung nicht im Auto fahren dürfen. Es interessiert den Gutmenschen im Westen und deren Elite-Figuren nicht das auch Frauen nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen dürfen. Schon vergessen was Herr Sarkozy vor ein paar Jahren über das korrupte Regime sagte? Unter Majestät König Abdallah wird eine zivilisatorische Politik betrieben. So hat jede politische Glaubensrichtung ihre Diktatoren im Portfolio.

Scheinheiligkeit hat einen Namen, fängt mit P an und hört mit olitik auf. Es ist eben immer der Standpunkt von dem aus die Sichtweite abhängt. Während die Proteste der saudischen Jugend als eine „neue Form von Terrorismus“ angeprangert wird und der Westen dies wohlwollend übersieht, wird im Gegensatz zum Iran, dort protestiert die Jugend ebenfalls, sofort die große Trommel gerührt und die Hilfssheriffs in den Medien sorgen dann für die Begleitmusik.

Während Israel dem Atomwaffensperrvertrag sich weigert zu unterzeichnen (Abkommen soll sicherstellen, dass Nuklearwaffen nicht verbreitet werden und fordert die Atommächte zur Abrüstung auf) und sich weigert seine Nuklearanlagen unter die Aufsicht der internationalen Atomenergiebehörde zu stellen, wird das absolut Böse, das diesen Vertrag nicht aufgekündigt hat, an das „Weltgewissen“ verkauft. Wiederholt haben iranische Führer erklärt, dass der Besitz, die Herstellung oder der Einsatz von Atomwaffen nicht mit den Grundsätzen des Islam zu vereinbaren sei.

Nun könnte man ja sagen, warum soll man diesen Figuren glauben schenken? Dann muss man es auch an die Adresse Israels sagen, die bis heute sich weigern zuzugeben Atomwaffen zu besitzen.

Noch behaupten mehr als ein Dutzend US-Geheimdienste, es gibt keine gesicherte Hinweise, dass der Iran die Atombombe baut. Dieser sich abzeichnende Wirtschaftskrieg gegen den Iran wurde (festhalten) mit der Begründung begonnen: das Land könnte irgendwann mal beschließen sein erworbenes Know-how zum Bau einer Atombombe verwenden.

Inzwischen wurde der Weg der Sanktionspolitik beschritten, von dem sich der deutsche Außenminister soviel verspricht, aber es muss der Weg zu weiteren Gesprächen offen bleiben (Westerwelle bla-bla). Die schwerwiegenden Folgen wurden mal wieder über den Zaun geworfen. Glaubt wirklich ein rational denkender Mensch in dieser Situation, dieser „Weg“ würde den Iran eines Besseren belehren. Belehren ist ja des Westen sein beliebtestes Spielzeug. Hat es bei Saddam Hussein geholfen? Schauen Sie sich den Irak an. Hat es bei Gaddafi geholfen (das Geld und Gold wurde eingefroren – ersparen Sie mir weiteren Westerwelle bla-bal dazu)? Inzwischen wurde ja von höchst eigener Seite (UN) ein Persilschein für Libyen ausgestellt, damit nur ja keiner anfängt das aufzuarbeiten was da wirklich passierte. Die Diplomaten der Achse des Guten glauben mit dieser Sanktionspolitik Erfolg zu haben und werden bald erkennen, dieser Weg führt in eine Sackgasse. Nichts haben sie gelernt aus der Vergangenheit.

Was geschieht, wenn die verschärften Sanktionen den Iran an den Rand der Zerstörung treibt? Was würden wir an dessen Situation tun?

Die Deutschen wollen mehr Europa, denn zahlen für Andere ist so schön oder wie man Meinung abruft wenn man sie entsprechend braucht

„Guten Abend, Herr Müller hier ist Ihr Umfrageinstitut Hau-mich-weg. Sie hatten bei unserer letzten Befragung ja angegeben sich am demokratischen Prozess der freien Meinungsbildung zum Wohle aller Bürger im Lande zu beteiligen, dafür nochmals ein herzliches Danke. Wir haben eine kleine neue Umfrage heute mit Ihnen vor.... bla-bla.... die rechtsextremen Gruppen und Bewegungen in Deutschland wollen ja alles zurück drehen und sind auch gegen Europa. Haben Sie schon mal diese Rechtsextreme Bürgerbewegungen gewählt, Herr Müller? - Nein.

Sind Sie für oder gegen Europa? - Für. usw...usw.

Eine repräsentative Umfrage mit sage und schreibe 1000 Befragten. Hoffentlich keine Suggestivfragen (man muss es halt glauben was man uns da sagt) denn die Möglichkeit mit gezielter und geschickter Frageführung kann man auch Einfluss nehmen.

Und wie schön, da gerade die EU (wohlgemerkt nicht Europa, das ist gewachsen – die EU ist künstlich) in aller negativer Munde ist, braucht man den medialen Gegenpool. Die Presse kommt mal wieder ihrer Propagandapflicht nach. Schäuble will den Bundestag als Abnickkasperletheater nur noch zulassen, weil die wirklichen Entscheidungen je woanders fallen. Das Verfassungsgericht steht in der Schusslinie, weil es demokratisches Bestrebungen unterdrückt, Merkel wirft im Hundert-Milliarden-Pack den Euro aus dem Fenster, ergo die Rentner müssen in Zukunft selbst sehen wie sie klar kommen, bei voller Bezahlung der Rentenbeiträge (man nennt das auch neue Steuer) ohne entsprechender Leistung vom Staat. In der EU hat sich ein gigantischer Beamtenapparat eingenistet der Unsummen von Gelder verschlingt . . . und über eine Meinungsumfrage will man uns sagen, wir wollen mehr EU-Politik.

Auftraggeber dieser Umfrage „ARD-Tagesthemen“. Lieferant der Umfragewerte Infratest dimap.

Gefragt wurden 1000 (!) ausgewählte (!) und wahlberechtigte Bürger.

Man muss schon genau hinschauen um zu erkennen wo der Hase im Pfeffer liegt.

• Zwei von dreien der angeblich befragten sind der Meinung die Bundesregierung habe den Überblick in der Krise verloren.
• 30 % glauben, dass die Regierung alles richtig gemacht habe
• 80 % sagen, der schlimmste Teil der Euro- und Schuldenkrise kommt noch
• Mehrheitlich lehnen sie die Maßnahmen zur Euro-Stabilisierung der BRD-Regierung ab und stellen der Regierung ein schlechtes Zeugnis aus

Und die WO schreibt, Zitat:

Immerhin: Nur ein Viertel der Erwerbstätigen macht sich derzeit Sorgen um seinen Arbeitsplatz.

Zitat Ende

Damit lässt man dann den Leser allein. Bedeutet das jetzt, Dreiviertel der Erwerbstätigen machen sich keine Sorgen um ihren Arbeitsplatz? Das wäre schon eine sehr hohe Zahl und wirkt beruhigend auf die Masse.

Die wenigsten, so erfahren wir weiter, glauben nicht das die Politik im Allgemeinen (!) und die Bundesregierung im Besonderen die Krise bewältigt.

Nochmal, vielleicht haben Sie es überlesen.

Die wenigsten glauben das die Politik im Allgemeinen und .....

Die gleiche Umfrage sagt uns aber, die Mehrheit der tausend ausgesuchten Befragten noch mehr gemeinsame Politik in der EU wünschen.

Wie passt das zusammen? Das ist wohl ein Infratest Geheimnis. Ganz konkret, so erfahren wir weiter, wenden sie die Bundesbürger mit großer (!) Mehrheit gegen eine Erweiterung des Eurorettungsschirms. Aber genau dieser Eurorettungsschirm wurde ja von der „gemeinsamen EU-Politik“ gemacht. Kann man das verstehen?

Was will man uns mit dieser „Umfrage“ sagen: Ja, weiter so wie bisher aber nicht mit unseren bundesdeutschen Politikern in Europa? Wir machen uns Sorgen um den Euro, wollen aber weiterhin diese gemeinsame Politik die den Euro zu verantworten hat. Wer soll das verstehen.

Die Lösung ist nah – ausgesuchtes Bürgerpersonal wurde befragt.

Nun das war es was uns WO sagte, schauen wir nun was die ARD zu ihrer Umfrage sagt:

Stichprobe: Repräsentative Zufallsauswahl/Randomstichprobe

Erhebungsverfahren: Computergestützte Telefoninterviews (CATI)

Fallzahl: 1002 Befragte

Erhebungszeitraum: 29. und 30. August 2011

Fallzahl Sonntagsfrage: 1502 Befragte

Erhebungszeitraum: 29. bis 31. August 2011

Autor: Jörg Schönenborn (WDR)

Redaktion WDR: Ingmar Cairo (WDR)

Wissenschaftliche Betreuung und Durchführung: Heiko Gothe (Infratest dimap)

Hier der ARD Deutschland Trend September 2011 (Deutschlandtrend bei 1000 Befragten, klappern gehört zum Handwerk)

Hier der Artikel dazu bei WO

Geht es nach der ARD, kommt Steinbrück als Kanzler zurück, zumindest will man das (Auftraggeber der Umfrage = WDR und der ist in der Region als Rotfunk bekannt). Und schon sind wir beim zweiten Teil solcher Meinungsumfragen. Man beugt schon mal vor, damit der völlig ahnungslose Deutsche auch über die Medien die entsprechende Alternative genannt bekommt, es spart dem Hirn nachzudenken. Und alles bleibt beim alten. Schlecht wurde gegen ganz Schlecht ausgetauscht und jetzt kommt Schlecht bereits bekannt, wieder zurück als neue Leitfigur.

In den USA läuft das prima. Da glauben die Einheimischen zwischen Republikanern und Demokraten gäbe es tatsächlich Unterschiede. Dahin will man jetzt im Zuge der politischen Governance kommen. Kasper wird mit Kasper ausgetauscht, aber es ist ja bei weitem nicht der gleiche Kasper. Der Neue hat eine andere Sockenfarbe. Das reicht inzwischen schon im Lande der ehemaligen Dichter und Denker um von einem politischen Umschwung zu reden. Mal sehen ob das die (laut Bundestagswahl 2009) restlichen 62.199.000 Wähler auch so sehen oder der STR. Trend (Straße) doch anderer Meinung ist. Berlin ist im September schon mal eine Probe.

Tja, und bald kommt der nächste „Trend“, die Zahlen über die Inflationsrate in Deutschland.

Dann wird die Statistik wieder geschüttelt bis es passt. Aber dann kommt ganz gewiss ein neuer Trend vom Arbeitsmarkt, diesmal kurz vor der Vollbeschäftigung?

Vom Klimarat lernen bedeutet,die Statistik-Erkenntnis befolgen, denn dieser „Rat“ glaubt was die Computer ausspucken und da kommt die Welt schlecht weg, eigentlich geht sie in ein paar Jahren unter. Gut das wir solche genauen Zahlen haben, die man uns immer schön graphisch vorlegt. Das beruhigt ungemein.

Sie dürfen sich wieder hinlegen.

update 3.9.11

Betrachtungen zur Christenverfolgung...

Gott, so können wir es bei Moses nachlesen, beruft Abraham den Altvater zu Ur in Chaldäa (Mesopotamien) „Zieh hinweg aus deinem Land und deiner Verwandtschaft und deinem Vaterhaus in ein Land, das ich dir zeigen werde. Und ich werde dich zu einem großen Volk machen und ich werde dich segnen und werde deinen Namen groß machen und du wirst gesegnet sein. Ich werde segnen, die dich segnen, und verfluchen, die dich verfluchen, und in dir werden gesegnet sein alle Geschlechter der Erde."

Das geschah etwa zweitausend Jahre vor Christus. Das jüdische Volk als Nachkomme Abrahams hat also seinen Ursprung in Gott, weil Er es vom Rest der Menschheit ausgesondert hat und Er ihm Seinen Segen verheißt, so daß in ihm alle Geschlechter der Erde gesegnet sein werden. So ist Israel groß von theologischer Größe.

Beruht nun aber die Größe Israels einzig auf seiner fleischlichen Abstammung von Abraham, in welcher dieses Volk gebildet ist in den Lenden des Altvaters? Oder beruht sie auf dem Glauben, den Abraham an die Verheißung Gottes hat?

Dies ist eine entscheidende Betrachtung.

Denn wenn der Segen Gottes für die fleischliche Nachkommenschaft Abrahams ist, so ist das jüdische Volk auserwählt und gesegnet unter allen Geschlechtern, weil es Sohn Abrahams ist. Wenn dagegen der Segen dem Glauben an die göttliche Verheißung vorbehalten ist, so hat die einfache fleischliche Abstammung kein Gewicht. Dann muss man von Abraham abstammen durch den Glauben an die Verheißung, das bedeutet, die Abstammung wäre eine geistliche, die auf dem Glauben gründet.

Worauf die Größe Israels beruht, nach den göttlichen Bestimmungen, zeigt Gott indem Abraham zwei Söhne erhält. Der eine wird von der Abrahams Sklavin Hagar in üblicher und natürlicher Weise geboren. Er bekommt den Namen Ismael.

Abrahams Frau Sarah hat keine Kinder erhalten, sie ist bereits im hohen Alter. Doch Gott verheißt Abraham noch einen Sohn den seine Frau Sarah empfangen soll. Und wie Gott versprochen hatte, gebar Sarah im hohen Alter gegen jede Hoffnung einen Sohn. Er wurde Isaak genannt.

Mit Isaak und seiner Nachkommenschaft bekräftigt Gott den Bund, den er mit Abraham geschlossen hat. Ismael erhält vom Herr einen materiellen Segen, indem er ihm verspricht, ihn zum Vater eines großen Volkes zu machen. Von diesem Ismael stammen die heutigen Araber ab, die sich scharf gegen die Einwanderung der Juden nach Palästina gewandt haben. Als Sohn der Sklavin Hagar, Isaak verspottete und ihn verfolgte, musste Abraham ihn auf Drängen seiner Frau Sarah und der Anordnung Gottes aus seinem Zelt weisen (Gen 21, 9-21).

Der Apostel Paulus, erklärt das Geheimnis Gottes, in Ismael und Isaak sind zwei Völker vorgebildet (Gal 4, 22-31). Ismael wird Abraham als erster geboren als natürliche Frucht seiner Sklavin Hagar – Bild der Synagoge der Juden, die sich rühmt von Abrahams Fleisch zu stammen. Isaak dagegen, der nach der göttlichen Verheißung, von der unfruchtbaren Sarah geboren wurde, ist das Bild der Kirche; die wie Isaak durch den Glauben an die Verheißung des Messias geboren ist.

Das in Abraham gebildete jüdische Volk wird eben nicht durch seine fleischliche Verbindung mit Abraham sein Heil erreichen können, sondern indem es den Glauben annimmt und an Christus glaubt. Der Geist ist es, der Leben schafft, wird Christus einmal später sagen, das Fleisch dagegen nützt nichts (Joh 6,64).

Dass Abraham zwei Söhne hatte, einen von der Sklavin und einen von der Freien. Aber der der Sklavin wurde nach dem Fleische geboren, der der Freien hingegen wurde geboren aufgrund der Verheißung (Gal 4,22-23). Dieses Gleichnis bedeutet, dass die einfache Tatsache der fleischlichen Abstammung von Abraham in Ismael dargestellt ist, dem Sohn der Sklavin. Dagegen ist die Nachahmung Abrahams im Glauben an Christus durch Isaak, den Sohn der Verheißung erfolgt.

Man sollte also unterscheiden zwischen den wahren Kindern Israels, die ihn in seinem Glauben an Gott nachahmen, indem sie an Christus glauben (aus Isaak vorgebildet), und den Israeliten, die von Abraham dem Fleische nach abstammen, ohne ihn im Glauben nachzuahmen (durch Ismael vorgebildet).

Ismael verfolgte Isaak. Dazu der Apostel Paulus: Aber wie damals der nach dem Fleische Geborene den nach dem Geist Geborenen verfolgte, so ist es noch immer (Gal 4,29).

Es drückt eine theologische Notwendigkeit aus, dass Ismael Isaak verfolgt, die Synagoge die Kirche verfolgt, die Juden die Abraham nur dem Fleische nach verbunden sind, die Christen verfolgen, die ihrerseits die wahren Kinder Israels sind, die ihm im Glauben an Christus verbunden sind.

Das gleiche Geheimnis enthüllen uns die beiden Söhne, die der Herr dem Altvater Isaak schenkte: Esau und Jakob.

Wenn nämlich dieses Volk, demütig wie Abraham, an Christus glaubt, der seine Abstammung heiligt, ist es berufen Stamm eines grünenden Ölbaums zu sein, welcher ist die Kirche in Jesus Christus. Wenn dagegen ein Teil dieses Volkes im Stolz auf seine Abstammung den Messias verwirft, ist es berufen, Wurzel eines wilden Weinstockes zu sein, der nur die sauren Früchte der Sünde trägt.

Isaak hatte für seine Frau zum Herrn gefleht, denn die war unfruchtbar. Der Herr erhörte ihn und seine Frau Rebekka wurde guter Hoffnung. Die Kinder stießen einander im Mutterleibe; da sprach sie:“Wenn dem so ist, wozu lebe ich dann noch?“ Sie ging hin, den Herrn zu befragen. Der Herr antwortete ihr:“Zwei Völker sind in deinem Schoß; zwei Nationen werden sich aus deinem Leibe lösen; die eine Nation wird stärker sein als die andere, die ältere wird der jüngeren dienstbar sein.“ Die Zeit kam heran, dass sie gebären sollte; es waren Zwillinge in ihrem Schoße. Der erste, der hervorkam, war rötlich, ganz mit Haaren bedeckt wie ein Mantel. Man nannte ihn Esau. Danach kam sein Bruder, dessen Hand hielt die Ferse Esaus fest. Man nannte ihn Jakob. In seinem Brief an die Römer, enthüllt uns der Apostel Paulus das Geheimnis des jüdischen Volkes, wie Esau der Ältere dem Fleische nach, das jüdische Volk ist, das mit Abraham allein durch Blutsbande verbunden ist und Jakob, der jüngere Bruder die Kirche ist (gebildet aus Juden und Heiden). Weil sie im Glauben mit Christus verbunden ist, dem Esau vorgezogen wird. Und so erfüllen sich die Worte der Schrift: Ich habe Jakob geliebt, Esau aber gehasst. Und so besiegt die Kirche die Synagoge, obgleich die Synagoge wie Esau ihren Haß festhält und ihrem Herzen sagt: Ich werde meinen Bruder Jakob töten (Gen 27,41).

Je höher aber die Größe Israels erhoben wird, die in Christus vorbestimmt ist, umso größer muss auch seine Treue zu Christus sein. Unglück über dieses Volk, wenn es dazu käme, dass es DEN verwirft, der sein Heil ist. Es wird dann weiterhin das Erste sein, aber das Erste im Bösen. Und es wird aus diesem Volk hervorgehoben, was auch immer in der Welt am boshaftesten und verkommensten ist.

Judas der Verräter, war Jude, auch Annas und Kaiphas, jüdisch ist das Volk, das sich am Blut des Erlösers ergötzte und rief: Sein Blut komme über uns und über unsere Kinder! Das größte Verbrechen aller Zeiten, die Ermordung des Gott-Menschen, ist von diesem Volk begangen worden, weshalb es den Namen „untreu“ verdient.

Der Nikolaus ist da

Am 16.September 2010 konnte man den Schokoladenweihnachtsmann im Supermarkt kaufen. Die Weihnachtskalender lagen gleich daneben. Hurra es ist Weihnachten. Im ernst, wer kauft im September Nikolaus und Weihnachtskalender. Den Christstollen und die Lebkuchen gab es in der letzten Augustwoche bereits. Wo leben wir eigentlich? Sind wir jetzt schon soweit, dass die Menschen nach den Taktfrequenzen der Industrie leben müssen? Wie will man denn Kinder auf Weihnachten vorbereiten, wo bleibt die Freude auf den Winter und das Weihnachtsfest wenn das dazugehörige Ambiente bereits im August und September zugänglich ist? Schade um diese Kinder die nie ein Gefühl auf die wirkliche Freude nach Weihnachten bekommen können, wie wir es in unserer Generation erlebt haben. Wie dumpfbackig und stumpf muss man als Händler und Hersteller eigentlich sein um so etwas zu machen? Und dann wird uns auch noch so ein Käse als Antwort gegeben wie, die Hersteller müssten sich rechtzeitig auf das Weihnachtsgeschäft einstellen, die Belieferung muss gesichert sein und dergleichen Quatsch mehr. Und wieder glauben es die stumpfsinnigen Menschen und kaufen im September Schokoladenweihnachtsmänner. Lasst sie doch in den Schachteln und Regalen verstauben. Was isst man denn zu Weihnachten, wenn man bereits die Lebkuchen, Christstollen und Weihnachtsmänner gegessen hat? Sind dann die Ostereier dran an Weihnachten? Der Verbraucher sollte diese Taktfrequenz des Handels mit Missachtung abstrafen. Wir sind Menschen und leben mit den Jahreszeiten in unserer Region und nicht mit den Taktzeiten der Industrie. Letztendlich hat der Verbraucher die Macht, weil es sein Geld ist auf das man scharf ist. Jede Jahreszeit hat seine Schönheit und Eigenheit. Das erleben dieser natürlichen Veränderung begleitet der Mensch mit seinen Brauchtum zur Veränderung in der Natur. Muss man das heute auch noch explizit erwähnen, stimmt denn nichts mehr in dieser Gesellschaft, lassen wir uns denn alles gefallen? Haben wir keinen Respekt mehr für unser Brauchtum, sind wir schon so gleichgeschaltet, dass wir nicht mehr intervenieren wenn etwas nicht stimmt oder hat die bewusst gesteuerte Angst durch Sprachpolizei und Einschränkung der eigenen Meinung die meisten Menschen schon im Würgegriff? Zu Weihnachten und in der Winterzeit schwimmt das Schmalz in der Pfanne und es gibt leckere selbstgemachte gebackene Sachen. Das Erntedankfest ist noch nicht gewesen und die Weihnachtsmänner stehen schon im Supermarktregal. Nein Danke, das verdirbt einen die Freude auf den Herbst und den Winter und damit auf die Dinge die diese Jahreszeit so herrlich begleiten sollten. Der Schokoladenweihnachtsmann kommt vor Sankt Martin und wir wundern uns wenn die Kinder immer mehr abgestumpft sind. Wir müssen unsere Kinder wirklich lieben, dass wir ihnen das antun.

Mumpitz und Geschwätz als Ausdruck von Kompetenz

Seit Jahren sind sie hinter der arbeitenden Bevölkerung her. Die größte Rentenlüge verkauft über einen eingekauften Werbespruch von Blüm („Die Renten sind sicher“). Verarschung pur. Gürtel enger schnallen, selbst aber fast platzen vor Sattheit. Keine immerwährende Demokratie im eigenen Land schwätzen, aber einer anderen Nation etwas von Demokratie erzählen. Wir haben über unsere Kosten gelebt, natürlich meinen sie mit „Wir“ die Bürger in der bunten Republik. Immer wenn sie es verbockt haben kommt das Wort „Wir“ im Geschwafel vor. Selbst haben sie das Geld der Steuerzahler mit vollen Händen der Hochfinanz und den Spekulanten hinterher geworfen und das alles wie einst „die Renten sind sicher“ mit dem Slogan heute „systemrelevant“ und „Rettungsschirm“ der unglaublich trägen Bevölkerung erklärt. Immer wenn es die Industrie oder das Kapital (das Private wohlgemerkt) betrifft, dann sind Schutzmaßnahmen angesagt. Wenn es um die Renten geht, wird die Sozialkasse geplündert. Denn genau das haben die noch heute so hoch gelobten Politik-Figuren von einst getan. Die Kassen geplündert. Die Rentenkasse war prall gefüllt. Wir, also das wirkliche „Wir“, hätten heute kein Rentenproblem, wäre mit Verantwortung darüber umgegangen. Aber als Zahlmeister der EU ist die BRD ein sehr beliebtes Land, solange sie zahlen kann. Wenn nicht wird mit Fingern auf uns gezeigt in der bunten EU. Nachdem sie also das Geld mit Händen für jeden Tinnef aus dem Fenster geworfen haben, heißt es plötzlich, wir haben über unsere Verhältnisse gelebt. Unglaublich. Dann wurde die Familie erfolgreich zerstört. Jetzt jammern sie das es an Nachwuchs fehlt. Sie haben kein Gespür für die Belange der Bürger, sie können in ihrer Sattheit nicht begreifen, dass junge Menschen im Billiglohnbereich keine Familie gründen können. Wer soll diese denn ernähren? Hartz IV? Die Kosten der so tollen Gesundheitsreform wird auf dem Rücken der Beitragzahler und das sind wieder die gleichen die in ihre Rente mit 67 oder wie neu herum geplärrt wird mit 70 erhalten. Zumindest ein bisschen Rente, denn in Zukunft müssen die gleichen die den Solidaritätsbeitrag für den Osten (nach 20 Jahren!) zahlen, die Reformen der Politiker bezahlen, die Schutzschirme der Hochfinanz, die Gier der Fehlspekulanten zahlen mussten und noch müssen. Es sind immer die gleichen. Nächste Gefasel, jetzt ist sparen angesagt. Und was glauben sie wer gemeint wird? Natürlich wieder die gleichen die schon für alles andere aufkommen. Und die politische Arroganz sagt uns (festhalten) – wir haben über unsere Verhältnisse gelebt. Wann wachen Sie denn persönlich auf?

Diese Laberer und nie körperlich gearbeitet, nie ein Handwerk erlernt, glauben mit ihrer vom Studium und Schule erlangten Eingebung, das Leben zu verstehen. Nichts verstehen sie von den Menschen im Lande. Sie wissen nicht welche zum Teil unwürdige Löhne gezahlt werden. Sie sprechen ja auch nicht vom Menschen der in Rente geht. Sie sprechen von der „Rente“ vom Renteneintrittsalter von fehlendem Nachwuchs (den sie selbst abgeschafft haben), sie sprechen niemals von dem Menschen. Sie wissen nicht was es für einen Menschen bedeutet der ein Leben lang gearbeitet hat. Er ist fertig und freut sich auf seinen Lebensabend, den er wohl als Rentensozialhilfe-Empfänger bestreiten muss und darauf darf er dann noch Steuern zahlen. Und jene die diese Schmutzigkeit eingefädelt haben, sitzen in der Toskana in ihren Villen mit denn üppigsten „Renten“ die man sich vorstellen kann, denn sie haben sich diese selbst gegeben. Wie sie sich auch ihr Gehalt selbst und automatisch geben aus der Staatskasse. Und jene sagen dem Volk wie lange es arbeiten muss. Sie haben Angst das sie die satten Tröge verlieren, dafür müssen die arbeiten eben noch länger arbeiten.

Und dann kommt Mister Textbaustein-Präsident und wundert sich warum die Politik so miserabel schlecht bei den Bürgern ankommt. Auch er hat es nicht kapiert, auch er lebt in jener Welt. In der anderen Welt der Zweiklassengesellschaft. Vom Volk nicht gewollt, und wundert sich über die schlechte politische Laune im Volk. Was hat er denn eigentlich geglaubt? Es ist normal ein Staatsoberhaupt zu wählen, weil es der Partei, und nur dieser nützlich ist? Wie gesagt, sie verstehen ihr Volk nicht mehr. Und sehen den Balken nicht im eigenen Auge. Unfassbar.

Sie wissen jetzt schon in ihrer unendlichen Erleuchtung und von Statistiken die irgend eine EU-Nebenorganisation regelmäßig in der Systempresse zeigt, dass „Wir“ in 50 Jahren aussterben. Diese bezahlte Blödheit hat aber angeblich nichts mitbekommen vom Spekulantentum und der damit verbundenen Wirtschafts- und Finanzkrise. Dabei sitzen sie selbst in den Aufsichtsräten und Beiräten der Konzerne und Banken. Sie haben diese schmutzige Verhalten sogar legitimiert (hallo SPD wie geht’s ?) das jetzt plötzlich verteufelt wird, wenigsten nach außen. Wie es wirklich im inneren Zirkel aussieht erfahren wir nicht. Nur manchmal geht was schief, „fällt eine Vase um“, dann staunt der Blödmichel, wenn Ackermann ein Party schmeißt in Kanzleramt und dergleichen mehr.

Die Damen und Herren Volkstreter leben in ihrer gutbezahlten eigenen Welt. Lassen sich diese Welt üppig bezahlen von jenen die sie regieren. Also wer ist in dieser Gaunerei der Dumme?

Die Reibungswärme die bei dieser Schmutzigkeit entsteht, wird den blöden Schafen im Bürgertum als emotionale warme Zuwendung durch die Volksvertreter verkauft. Die so ganz nebenbei bis zu ein- zwei Dutzend Nebensachen am Laufen haben und dafür auch noch kassieren.

Diesen Satz verstanden mit der Reibungswärme? Denken Sie mal bitte an den Spruch: „Arbeit muss sich wieder lohnen“.

Na, aufgewacht?

Jedenfalls wird schon über die nächste Bürger-Stellschraube nachgedacht, die man noch enger drehen kann.

Und sollte man diese Clique wirklich ertappt haben, sollte gerade keine passende Luftblase für den Blödmichel parat sein, dann ist immer die Globalisierung schuld. Und ehrfürchtig wird es in den Medien nach gebetet. Nichts wird von dieser Informationsschmutzigkeit mehr richtig hinterfragt, nichts angezweifelt und noch weniger recherchiert. Das Ergebnis können Sie, und Sie tun es ja auch, jeden Tag aufs neue lesen und hören oder sehen.

Sie können sich wieder hinlegen.

Militärisches Sterberegister und freie Marktwirtschaft

Der unabhängige Internetdienst icasualties zählt die toten Soldaten ISAF auf. Wobei man unterscheidet US von UK, amerikanische von britischen gefallenen Soldaten. Soldaten die nicht diesen beiden Streitkräften angehören werden als „andere“ bezeichnet.

Allein im Juni 2010 sind 102 Soldaten getötet worden. Bisher in diesem Jahr haben bereits 411 Soldaten ihr Leben verloren. Die merkwürdige Strategie des Friedensnobelpreisträger-Präsidenten zusätzlich 30.000 Soldaten an den Hindukusch zu verlegen um dann 2011 die Truppen schrittweise wieder abzuziehen, ist unlogisch. Es sei denn, man befindet sich vor Ort unter schwersten Druck der Aufständischen. Politisch korrekt heißt es: Radikal-islamische Aufständische. Früher wurden sie als Taliban betitelt. Nach den Veröffentlichungen von WikiLeaks sind Obamas-Truppen in schweren Gefechten und ohne die zusätzlich abkommandierten Soldaten würden die vorhandenen Truppen ein ernstes Problem bekommen die militärische Herrschaft zu halten. Das nun wie angekündigt die 30.000 US-Soldaten gebraucht werden um erfolgreiche Offensiven zu starten, hat sich nicht als Erfolg herausgestellt.

Die Kriege im Irak und Afghanistan, was haben sie letztendlich bewirkt? Mehr Sicherheit? Mehr Freiheit. Eine Demokratie? Wem nutzt das Ganze? Das bitte Ihren Lokalpolitiker fragen. Auch das ist aktives einmischen in sinnlose Kriegsgewalt im Namen der freien Marktwirtschaft, genannt Neue Weltordnung.

Killerspiele vs Bibel

Hallo Herr Gideon Böss, netter Artikel den Sie da auf WELT online geschrieben haben. Nur er ist in weiten Teilen einseitig, oberflächlich und ungenau.

Die schlimmsten Massenmörder der Geschichte kannten keine Killerspiele und haben dennoch Millionen Menschen umgebracht, schreiben Sie. Eine Nummer größer geht es wohl nicht? Der Vergleich mit Hitler,Mao und Stalin in Bezug auf das PC-Spiel Counter-Strike ist einfach lächerlich. Warum führen Sie Nero nicht mit an und andere Massenmörder? Der Artikel strotzt von subjektiven Unterstellungen und Ansichten. Für die Taliban ist der Besitz von PC-Spielen ein schwerer Straftatbestand. Können Sie das Beweisen? Sie vergleichen Millionen PC-Einzelspieler mit historischen Figuren die diese Welt in Leid und Chaos stürzten mit Computerspielern. Wo bleibt denn bei Ihnen die Realität? Die Frage nach dem Sinn solcher Spiele haben Sie erst gar nicht aufgegriffen. Ganz im Gegenteil, Sie gehen einfach davon aus, dass alle „Kinder“ (wir lassen Jugendliche mal außen vor durch ihr reiferes Alter) selbstverständlich zwischen Fiktion und Realität unterscheiden können. Haben Sie je Tage in einem Kindergarten, oh Verzeihung, in einer Kita verbracht? Haben Sie je Kindern zugeschaut wenn sie unbeobachtet spielen dürfen wie sie wollen?

Zitat

Wer behauptet, zwischen Killerspielen und Amokläufen gäbe es einen notwendigen Zusammenhang, macht es sich zu einfach.

Zitat Ende

Wenn es bei Ihnen so einfach zugeht mit den Behauptungen, dann dürfen wir auch etwas behaupten: Zwischen Flatrate-Saufen und völlig betrunkenen Kindern und Jugendlichen besteht kein notwendiger Zusammenhang.

Es ist schon amüsant wenn in der WELT ein Schreiber folgendes von sich gibt.

Zitat

Was damit erreicht wird, ist eine emotionale bis hysterische Debatte, bei der irritierend leichtfertig das Verbot von Computerspielen gefordert wird. Das führt zu nichts, außer zu mehr Unfreiheit.

Zitat Ende

Das führt zu mehr Unfreiheit. Interessante Äußerung. Also Quasi eine Unfreiheit für Kinder, die ja schon so geistig gefestigt sind das sie selbst entscheiden können was und wie sie spielen wollen, oder? Niemand verbietet dieses von Ihnen so oft erwähnte PC-Spiel an Erwachsene. Ganz langsam Herr Böss, es geht um Kinder! Ist Ihnen der Schutz der Kinder so egal? Glauben Sie das so ein Spiel die Entwicklung eines Kindes fördert? Und dann holen Sie die große Keule aus dem Sack – die Bibel und den Koran. In mir schleicht sich dabei ein Gefühl ein, Sie haben die Bibel und den Koran nicht gelesen, sonst würden sie beide Werke nicht in einen Topf werfen. Gerne hätten wir dann auch daraus entsprechende Stellen gelesen. Der Vergleich

Zitat

Die Taliban sind ein Terrorregime. Es scheint, dass es sich da sicherer leben lässt, wo Counter-Strike spielen erlaubt ist.

Zitat Ende

ist infantil und geht am Thema völlig vorbei. Sie mischen da eine Suppe zusammen die nicht genießbar ist. Sie konstruieren einen Unsinn und begegnen diesen mit einen anderen Unsinn.

Wenn Jugendliche hunderte von Stunden für sogenannte Killerspiele opfern, glauben Sie wirklich das dies keine Auswirkungen auf die Entwicklung dieser Menschen hat? Glauben Sie wirklich das bei solchen Menschen der Drang nach einer echten Waffe nicht latent vorhanden sein könnte? Ich gebe Ihnen recht, Politiker haben in dieser Sache den wenigsten Verstand und je mehr diese Figuren nach Verbot schreien um so mehr handelt es sich nur im Wählerstimmen-Geplärr. Aber generell zu sagen, ein Verbot für Kinder an solchen Spielen bringt nichts, ist mehr als merkwürdig. Wenn unsere Kinder uns wichtig sind, sollten wir sie schützen. Denn wer seine Kinder liebt, der erzieht sie. Selbst wenn dadurch wieder ein grausamer Fall sich ereignet, wir wissen aber nicht in wie vielen Fällen das Verbot eben einen solchen Fall verhindert hätte. Und wenn es nur einen einzigen Menschen abgehalten hat solch eine furchtbare Tat auszuführen, hat es sich schon gelohnt. Das Leben ist wichtig Herr Böss, nicht die Frage nach dem Verbot oder der Freiheit ein Computerspiel zu spielen. Es gibt eine Straßenverkehrsordnung Herr Böss, und dennoch geschehen entsetzliche Unfälle. Gibt es deshalb einen Grund diese aufzuheben, weil es ja immer noch tödliche Unfälle gibt? Wie viele Leben hat aber dieses Gesetz schon gerettet weil sich verantwortungsbewusste Verkehrsteilnehmer an diese Verordnung gehalten haben? Und wieder sind die Kinder die Verlierer, weil sie vor lauter Freiheit in ihrer Unreife allein gelassen werden. Bitte vergleichen Sie nicht Massenmörder mit PC spielenden Kindern, es ist beschämend.

Was für ein zerstörerischer Zeitgeist.

Die Scheinheiligkeit

Was wir in den letzten Tagen in der Presse gelesen und im Radio gehört haben ist ein erschütterndes Bild von deutscher politischer Scheinheiligkeit. So wie sie uns einst vorbereitete auf kein immer währendes Recht an Demokratie (ja das sagte die Kanzlerin), so hat sie jetzt angekündigt Israel in den Krieg uneingeschränkt zu folgen. Einem Land das Rassismus betreibt, folgt die Nachfolgeorganisation des Deutschen Reiches uneingeschränkt in den Krieg. Das bedeutet auch zum Beispiel Israel beginnt den Krieg (verdeckt durch den Geheimdienst Mossad), da es sich der absoluten Unterwürfigkeit der BRD bewusst ist, kann es sich politische Sonderwege leisten. Frau Merkel hat durch ihre Herolde, die gleichgerichtete Presse, jetzt schon andeuten lassen der Dialog wird nicht weitergeführt wenn die Iran-Bombe (Atombombe) kommt. Genau das gleiche begann mit dem Irak. Massenvernichtungswaffen, Biowaffen und Al Qaida, waren die Gründe warum die Achse des Guten in den Irak einmarschierte und bis heute blieb obwohl diese drei genannten Punkte völlig widerlegt sind. Leider haben damals fast alle Bürger von den Nordamerikanischen Staaten auch ein weiteres Märchen geglaubt: Fernraketen des Irak bedrohen die Bevölkerung der USA. Auch im Balkan-Krieg hat man die Bürger der zuschauenden Nationen und der beteiligten Kriegsnationen mit falschen Informationen und absichtlicher irreführender Propaganda zu einer Akzeptanz für den Krieg manipuliert. Das gleiche im Irak-Krieg I, dort waren es aus dem Brutkasten herausgerissene Babys durch irakische Soldaten in Kuwait. Alles furchtbare schmutzige Propaganda. Und die Menschen glaubten es unbesehen. Etwa 400 000 amerikanische GI's (die genauen zahlen werden geheimgehalten) haben ein sogenanntes Irak-Kriegs-Syndrom. Und das alles wegen dem Schein des Geldes. Die Russen töteten den Tschetschenien-Terroristenanführer als der über sein Satellitentelefon sprach. Exakt und mit präziser moderner Waffentechnik. Die IDF (Israelische „Verteidigungs“ Armee) tötet exakt und mit moderner Waffentechnik Hamas-Führer und ihre hohen Offiziere, im Auto oder in Häusern. Bill Clinton, einst Präsident der größten Militärmacht zerbombte eine Arzneimittelfabrik im Sudan, in der Öffentlichkeit als Giftgasfabrik verkauft. Damit war dem Pharmamonopol eine Konkurrenz entsorgt worden, die Afrika mit billigen Medikamenten versorgt hätte. Niemand von den Weltbürgern regte sich auf. Der „gute“ Bill Clinton, der Saxofon spielt und ein bisschen Sex hatte mit einer Frau jüdischer Abstammung. Jetzt wird bereits im Jemen ein Krieg geführt, von dem wieder die Welt nichts erfährt, bis man einen erneut scheinheiligen Grund hat um offiziell drauf zuhauen. Und die größte und bestausgerüstete Armee der Welt findet Bin Laden nicht.

Kommen wir zu einer anderen jüdischen und starken politischen Frau, zu Madeleine Albright. Ein kurzer Blick in die Zeit als Frau Albright Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen war. In der Show „60 Minutes“ befragt durch Lesley Stahl in Bezug auf die jahrelangen ökonomischen Sanktionen gegen den Irak.

„Wir haben gehört, dass eine halbe Million Kinder gestorben sind. Ich meine, das sind mehr Kinder als in Hiroshima starben. Und wissen Sie ob es den Preis wert ist?“

Und das erwiderte Frau Albright:

„Ich denke das ist eine sehr harte Wahl, aber den Preis, denken wir, den Preis ist es jedenfalls wert.“

Es gab keinen Aufschrei von Bürgern in der ganzen Welt (ausgenommen Irak). Acht Monate später wurde diese Frau von dem Saxofon spielenden ehemaligen Präsidenten zur Staatssekretärin ernannt. Der ehemalige Außenminister der BRD Herr Fischer war und ist ein besonderer Freund dieser Frau. Und heute wird uns in merkwürdigen Presseartikel gesagt das die Grenze der BRD geschützt wird durch die Stationierung von BRD-Soldaten in Afghanistan. Ein Credo das viele Leser der Massenblätter, die alle in privater Hand sind und deren Chefredakteure bereits auf der Gästeliste der Bilderberger standen unbesehen nach plappern und glauben. Die Ruhe auf den Deutschen Terroristen-Markt seit Herr Schäuble sich um das Geld der BRD-GmbH kümmert ist fast unheimlich, finden Sie nicht. Aber das haben die Hartz IV Empfänger und auch die vom Staat sich aushaltenden Arbeitsscheuen Individuen schon vergessen, denn Dieter Bohlen und Heidi Klum geistern durch die Massenblätter, das ist viel interessanter. (Nichts gegen Frau Klum und Herrn Bohlen)

Afghanistan wird stabilisiert, ist das einlullende nächste Kind der Scheinheiligkeit. Erinnern wir uns anhand realer Daten, vielleicht fällt Ihnen etwas auf:

Anschläge auf das „Welt-Handels-Zentrum“ in New York am 11. September 2001. Am 7. Oktober 2001 erfolgte mit US-Luftunterstützung der Angriff in Afghanistan, Kriegsbeginn direkt nach dem WTC-Anschlag, quasi aus dem Stand. Beim Irak gab es monatelange Suche nach Massenvernichtungswaffen und der gleichen mehr. Was war also geschehen warum man in Afghanistan SOFORT den Krieg eröffnete? Die Politikmarionetten sagten der Welt; es war Bin Laden und der wohnt in den Bora-Bora Höhlen. Diese Höhlenteufel haben mit Teppichmessern die USA angegriffen. Bis heute hat man Bin Laden nicht gefunden, obwohl er ständig Videobotschaften sendet, die so grottenschlecht gefälscht sind. Also warum aus dem Stand Afghanistan angreifen? Ein militärisch geplantes Vorgehen unter Einbeziehung aller Geheimdienstkräfte und geheimen Organisationen hätte sicherlich, bevor die militärische Intervention folgt, einen höheren Erfolg gehabt. Darüber zweifeln nicht neutrale Militärstrategen. Also warum aus dem Stand Afghanistan angreifen? Im Juli 2000 hat Talibanführer Mullah Omar die Opium Produktion in Afghanistan verboten. Es wurde die gesamte Jahresernte zerstört. Gehen wir noch einen weiteren Schritt zurück in die Geschichte (die uns auch scheinheilig erklärt wird, sie wiederhole sich nicht). 1839 ließ der Manchu-Kaiser in China das Opium zerstören. Er wollte dadurch die Abhängigkeit „Rauschgift-Krankheit“ der Chinesen beenden. Die Rothschild-Familie ordnete die britische Armee an, in China einmarschieren um die Chinesen zu bekämpfen. In Afghanistan werden 75% Opium der Welt produziert durch Mohnanbau. Im März 2002 wurde von einer Rekordernte im Mohnanbau in den Medien berichtet. Jetzt lieber Leser sind Sie dran.

Am 3. Oktober des gleichen Jahres sagte Ariel Sharon zu Shimon Peres bei Kol Yisrael-Radio:

„Jedes mal, wenn wir etwas tun, sagst du, Amerika wird dies und das tun... Ich möchte dir etwas sehr klar sagen. Sorge dich nicht um den amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die Israeliten (man könnte auch Zionisten sagen /PPD) kontrollieren Amerika. Und die Amerikaner wissen das.“

Herr Sharon liegt immer noch im Koma seit 4. Januar 2006. Als Ministerpräsident von Israel lehnte er 2001 Yassir Arafat als Gesprächspartner ab (miteinander Reden ist besser als schießen). Er ließ die Mauer bauen von dem die gleichgerichtete Presse scheinheilig sagt: sie schränke die Bewegungsfreiheit der Palästinenser ein. Im dem Wort „Bewegungsfreiheit“ taucht das Wort Freiheit auf. Das dürfen Sie lieber Leser ruhig als Propaganda ansehen, denn so wird es immer gemacht. Wenn die Politikmarionetten und ihr Anhang von Frieden reden, meinen sie Krieg. Sagen sie Verteidigung, meinen sie Angriff. Reden sie von Hilfe, meinen sie Ausbeutung. Reden sie von Unterstützung, meinen sie Zinsen.

Seit nunmehr fünf Jahren hat sich die politische Entwicklung stark in Richtung Finale bewegt. Die weltumspannende Dominanz der Macht im Hintergrund beginnt langsam aber stetig zu bröckeln. Immer öfters tauchen ihre „Leichen“ aus den Kellern auf. Ob ökonomische Triebtäter oder Wirtschaftsterroristen, alles wird staatlich sanktioniert. Es fällt den Menschen auf der Welt immer mehr auf. Hoffnungsschimmer am Horizont? Es bedarf noch massiver bürgerlicher Anstrengung und starken Mut um den letzten Weg, der mit Toten gepflastert sein wird, zu Ende zu gehen. Egal wie viel Ängste noch entstehen, die Gesellschaft muss als Ganzes da durch. Über Jahrhunderte wurden die Bürger der Nationalstaaten scheinheilige demokratische Wahlen zum Narren gehalten. Sie hatten die Wahl zwischen Pest oder Cholera. Doch jetzt am Beginn des Endes, wachen die Menschen langsam auf. Im letzten Buch der Bibel können Sie es nachlesen. Es wird zu einer Transformation kommen. Warum frage ich Sie, lieber Leser, soll ausgerechnet hier das von Christus selbst vorausgesagte nicht eintreffen? Über 300 Einzelvoraussagungen und Prophezeihungen haben sich in all den Jahrhunderten in der Bibel bewahrheitet. Wussten Sie das? „The Passion of the Christ“ nannte Mel Gibson seinen Film von der Kreuzigung Christi. Um den Film mehr Authentizität zu geben, wird der Dialog im Film mit aramäischen und lateinischen Untertiteln versehen. Ein Untertitel wurde nicht gezeigt, es wird gesprochen doch kein Untertitel angezeigt. Pilatus versucht die Juden abzuhalten nach Kreuzigung von Jesus Christus zu rufen. Und was war es das die Juden Pilatus antworteten?

Laßt sein Blut auf uns und unsere Kinder kommen.

Zurück zum Zeitgeist 2010.

Nach der Invasion in den Irak und dann nach Afghanistan, gibt es jetzt nur noch fünf Nationen auf der Welt die keine private Zentralbank haben:

Libyen, Kuba, Nord Korea, Sudan und der Iran. Die amerikanische Regierung bezeichnet diese Staaten als „Schurkenstaaten“.

Offene Fragen an Soldaten der Bundeswehr in Afghanistan

Liebe Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr, wofür sind Eure Kameraden gestorben? Für die Sicherheit der BRD? Für den Grenzschutz Deutschlands? Für Europa? Für die Achse des Guten? Für Amerika? Für die freie westliche Industriewelt? Also sagt mir bitte, wofür sind Eure Kameraden gestorben? Wofür wurden sie verletzt und verwundet, wofür wurden sie zum Krüppel? Für die Phrasen Eurer militärischen Führer? Für die infantilen Worthülsen ahnungsloser und dumm dreister Politikfiguren, die dem Rattenfänger hinterher laufen als wäre er der Messias? Wofür leiden die Hinterbliebenen? Für ihren tapfer gefallenen Sohn oder für ein sinnlos vergeudetes Leben? Wofür trauern die Vater- oder Mutterlosen Kinder von gefallenen Soldaten? Für Ihren tapferen Vati, ihre tapfere Mutti? Man hat euch gesagt ihr verteidigt den Aufbau. Ihr sorgt dafür damit Kinder in die Schule gehen können. Ihr baut Brücken und Straßen. Ihr passt auf das die Menschen frei leben können. Das alles sagten jene zu euch die selbst noch nie im Dreck lagen. Noch nie bei Regen, Sturm und Hagel, tagelang ohne feste Unterkunft waren. Jene die nie sich Wochen lang aus Dosen ernähren mussten. Es sind die gleichen auf die niemals geschossen wurde. Jene die Euch das sagten, leugneten das Ihr im Kampf seid. Sie leugneten und lügten, sie windeten sich wie Schlangen um ihr gesetzloses Tun zu tarnen. Sie arbeiten in teuren Büros und tragen teuerste Anzüge, sie werden nicht nass wenn es regnet, sie müssen auch nicht frieren wenn es kalt wird und sie essen nur das Beste. Ihr seid brave Soldaten, man erteilt Euch Befehle und Ihr gehorcht, wie alle „guten“ Soldaten auf der Welt. Deshalb kämpfen Soldaten gegen Soldaten, weil sie das Tun was andere für sie abgesprochen und entschieden haben. Ihr habt einen Eid geschworen, Ihr seid keine Eidbrecher. Ihr seid ehrliche und tapfere Soldaten. Sind das aber Eure Führer in der Politik und Hochfinanz auch? Haben Eure Politiker auch ihren Eid gehalten? Schaden und Leid von Volk und Staat abzuwenden? Haben sie Leid vom Volk abgewendet? Haben Sie das eingehalten was sie uns vor der Wahl sagten? Haben sie das versprochene nach der Wahl eingehalten? Es liegt Soldaten nicht auf so viele Fragen zu antworten, Ihr seid gewohnt Befehle zu empfangen. Ihr seid gewohnt nicht nach den Sinn von Befehlen zu denken. Sagte man Euch nicht Ihr seid Bürger in Uniform. Muss ein uniformierten Bürger seinen Verstand, seine menschliche Ehre im Kleiderspind lassen, wenn er seine Waffe zu Hand nimmt? Hat man nicht Eure Väter und Großväter zu generellen Mördern gemacht, weil auch Ihnen gesagt wurde sie würden ihr Land und ihre Landsleute verteidigen? Sind es nicht jene die das sagten die heute über Euch regieren? Sind es nicht jene die es zugelassen haben das man so über Eure Väter, von denen sehr viele im Krieg gefallen sind, nun so reden?

Warum wird Krieg immer als Verteidigung belogen? Also wofür kämpft und bewacht Ihr uns in Afghanistan? Wurden nicht in einem Krieg beide Seiten mit Geld von ein und der selben Familie bedient, um sich den Krieg leisten zu können? Habt Ihr Euch je gefragt wer den Kriegsparteien das Geld für den Krieg gegeben hat damit Soldaten aufeinander schießen können und unschuldige Menschen dadurch sterben? Jene die Euch im Anzug und mit gebügeltem Hemd besuchen, jene die mit schärfster Sicherheitsvorkehrung und unter Geheimhaltung des Besuches Euch plötzlich sehen wollen, kommen diese mit ehrlichen Herzen zu Euch. Haben sie wirkliche Anteilnahme an Eurem Schicksal oder gab es nur eine gute Story und schöne Pressebilder? Warum sehen wir in der Heimat keine Verwundeten Soldaten im Fernsehen? Warum hören und sehen wir ihre Schicksale nicht? Warum flattern im Wind an den Schulbäumen keine gelben Bänder? Gehört das zu den Sätzen wie zum Beispiel diesen hier: „Wir stehen in der Heimat/ zu Hause hinter euch!“ Wurde Euch nicht gesagt, dass die Mehrheit Eures Volkes nicht diesen Krieg will? Ihr werdet nicht als die zurückkommen, als was Ihr von zu Hause fortgegangen seit. Hat man Euch gesagt das Ihr für den Frieden kämpft? Warum gewinnt Ihr diesen Krieg für den Frieden nicht? Warum kommen die Afghanen nicht freiwillig zu Euch um gegen das Böse im Lande zu kämpfen? Warum gibt es keine patriotischen Partisanen wie im letzten Weltkrieg? Warum gibt es Warlords? Warum kämpfen die wehrfähigen jungen Menschen und Männer von Afghanistan nicht an Eurer Seite, denn Ihr bekämpft doch das Böse? Hat sich bis jetzt, mit all den Toten, verletzen und verwundeten Soldaten etwas in Richtung Frieden verbessert? Das Böse, der Terrorist hat keine Flugzeuge, keine Radaranlagen, keine Satelliten, ja nicht mal richtige Kampffahrzeuge. Und doch habt Ihr bis jetzt nichts erreicht. Man sagt Euch, weil Ihr anwesend seit können wieder Mädchen in die Schule gehen. Warum können Eure Töchter und Söhne, Eure Schwestern und Brüder, Eure Kinder und die selben nochmal Eurer Nachbarn und Freunde in weiten Teilen in der Heimat nicht friedlich und ohne Gefahr ihre Schule besuchen? Warum werden zu Hause junge Mädchen und Frauen Zwangsverheiratet? Warum werden bei Euch zu Hause diese Mädchen und Frauen ermordet wenn sie ihre aufgezwungenen Männer verlassen wollen? Warum beschützt Ihr nicht Mädchen zu Hause, damit sie an Sport und Spiel in der Schule mit allen Schülern teilnehmen können? Warum repariert Ihr nicht zu Hause Schulen und deren Toiletten? Warum beschützt Ihr nicht Lehrer vor Angriffen in der Schule? Ihr werdet zu Hause gebraucht und nicht in diesem fernen und einst deutsch-freundlichen Land. Eurer befohlenes Tun hat eine sehr lange Freundschaft zerstört. Warum nennen das Eure Führer Kampf für den Frieden?

Gibt es das Böse in sichtbarer Form in Afghanistan? Wer hat Euch gesagt wer das Böse ist? Waren es die Menschen in dem Lande selbst?

Also wofür kämpft Ihr in Afghanistan?

Wir, für die Ihr vorgeblich im fernen Lande kämpft wissen es!

Für den Schein des Geldes!

Warum stellt Ihr keine Fragen?

Die Auserwählten

Betrachten wir am Beispiel der US-Wahl 2004 die größtenteils lächerliche und verlogene Demokratie, die uns Europäern als Vorbild ständig der Erwähnung bedürfend hingestellt wird. Wer Demokratie anzweifelt begibt sich Abseits vom großen Strom, wird zum Außenseiter, zum Unikum. Denn die uns verabreichte Demokratie (man hat uns nie gefragt) der herrschenden Clique (abgespalten vom Volk) ist deren Weisheit letzter Schluss.
Bitte genau hinsehen:
Bei den Präsidentschaftswahlen 2004 ließen sich nur 37% der wahlberechtigten US-Bürger für die Wahl registrieren. Davon gaben nur 42% ihre Stimme ab. Man kann es auch so ausdrücken: Ganze 16% aller Wahlberechtigten haben gewählt. Dies sind die Fakten.
Aber was haben wir gesehen?
Einen millionenschweren Wahlkampf (bei dem man immer das Gefühl hatte, alles wird vom Hintergrund aus gesteuert) mit 100% Entertainmentelementen. Die Gaukelei (der Schönere muss gewinnen) von politischen Wahlen wurde von den Amerikanern perfektioniert. Wenn man sich dann die Wahlbeteiligung ansieht, versteht man die Verarschung durch die Medien. Diese steuern und beeinflussen direkt und indirekt alle Wahlen.
Und was sehen wir hier in der Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft, genannt BRD?
Ein Polittheater in hochauflösenden Fernsehfarben. Diese Posse nennt sich “still, still, weils Bürgerlein schlafen will.” Ab und zu wird dann das Programm gewechselt: “sagst Du muh, sage ich bäh” und umgekehrt. Dann lesen die völlig desolaten Bürger am anderen Tag in ihren billigen Zeitungen, wie toll doch dieser oder jene ist. Man kann eben in der Provinz nicht die Hochzeit feiern wie der Bräutigam in den USA.
Die, sagen wir mal “Auserwählten”, die das Stimmvolk gnädigst wählen darf; werden von professionellen Politmanagern bis in das kleinste Detail in Szene gesetzt. Nur der Dümmlichkeit eines Auserwählten kann noch einen Strich durch die Rechnung machen. Diese Intelligenz mancher Auserwählter konnten Sie und können Sie direkt verfolgen. Fernseh- und Mediengerecht werden uns die Auserwählten, händeschüttelnd, stereotypisch grinsend, mit nichts sagenden Sprüchen wie leere Worthülsen, beliebig austauschbar und telegen vorgeführt. Und die Masse frisst die Kröte. Jetzt versteht man den Zuwachs an Nichtwählern. Demokratie unserer Tage hat nichts mit Mehrheitsverhältnissen zu tun. Den Auserwählten ist es Wurst ob 40/50 oder 60% nicht zur Wahl gehen. Denn sie werden nach der Wahl immer vom Wählerauftrag (damit meine sie die Gruppe der Minderheit die ihnen das Kreuzchen gab) sprechen, der ihnen ja die Macht dazu gab. Und die gleichgeschalteten Medien skandieren sofort das Debakel als Mehrheit an die dumpfe Masse. Oder warum glauben Sie werden in den Medien nie die Zahlen veröffentlicht die im Verhältnis zu den Nichtwählern stehen? Oder warum glauben Sie werden die Mikrofon schwingenden Damen und Herren in den Sendegebieten nie einen Auserwählten darüber befragen?
In einer echten Demokratie ist auch das nicht wählen eine Form von Abstimmung. In der Demokratie einer Organisationsform einer Modalität der Fremdherrschaft werden Nichtwähler einfach ausgeklammert.
Wehe ihnen wenn die Nichtwähler zur Wahl gehen.

Der neue Faschismus sagt: Ich bin der Antifaschismus

In der Kolumne der neuesten Ausgabe der gedruckten Wochenzeitung "Junge Freiheit" schreibt Rolf Stolz von der “Koalition der Willfährigen”.
Wegen Kopierrechten können wir Ihnen leider nur einen kleinen Auszug vorstellen. Es lohnt sich jedoch in der gedruckten Ausgabe Nr. 35/09 vom 21. August 2009 die ganze Kolumne zu lesen.
Herr Stolz schreibt, am Beispiel seines Freundes Said Kahla (Künstler, Arzt, politischer Aktivist), wie er vor der islamistischen Heilsfront aus seiner Heimat floh und sein Exil in einer kleinen deutschen Stadt fand.
Der real existierende antideutsche und antieuropäische Gesinnungsmob hat auch Herrn Stolz und wie er schreibt, auch gegen Ralph Giordano im Visier via Internet und “Neuen Deutschland”.
Hier der Auszug aus der Kolumne
Zitat:
Nicht die traurigen Tröpfe und Verfassungsschutzprovokateure von NPD & Co. sind die Gefahr für die Demokratie. Es sind die, die tausend Meineide auf die nichtvorhandene Verfassung schwören, um das Grundgesetz abzuschaffen, dem deutschen Volk zum langsamen Absterben zu verhelfen, ein allseits disponibles Wertevakuum zu erzeugen und Deutschland in ein neokolonial verwaltbares “Germanistan” umzuwandeln.
Zitat Ende

(Rolf Stolz war Mitbegründer der Grünen und ist heute Publizist)

Danke Deutsche Politiker, dass Ihr den Arbeiter mit 984 Euro in die Hartz IV Rente entlässt.

Und dieser Durchschnitt wird im Osten der BRD noch unterboten. Wer es vom Stimmvieh noch immer nicht verstanden hat. Man hat über Jahrzehnte die Rentenkasse geplündert und immer den gekauften Spruch von Herrn Blüm geglaubt „die Renten sind sicher.“ Natürlich ist die Rente sicher, mit 984 Euro!. Sie wäre auch sicher mit 500 €. Ob man davon menschenwürdig leben kann interessiert keinen Politiker, denn man hat ja sein Schäfchen im trockenen. Vielleicht in 10 Jahren dann eine Einheitsrente mit, sagen wir mal 850 Euro, die Grenze ist da fließend. Natürlich werden in den Medien nur die Rentner gezeigt die vor x-Jahren in Rente gegangen sind und noch die besseren Rentensätze erhalten haben. Natürlich werden nur jene Rentner vor die Mikrofone gezerrt die eine besonders gute Rente erhalten. Natürlich werden schwarze Schafe und Auswüchse (die es in allen Bereichen gibt) besonders perfide hervorgehoben. Beispiel aus dem Leben gefällig? Als ich bei Aldiguten Sachen einkaufen war, neben mich zwei ältere Herren. Der eine sagte:“Das hätte ich auch gerne mal auf dem Tisch“, und deutet auf den Seelachs (2,69 €). Der andere sagt darauf hin: „Nimm doch den Eintopf hier, der ist preiswert und da ist viel drin.“ Ich hatte gerade eine Packung Forellen in der Hand, habe sie zurückgelegt und keine Lust mehr einzukaufen.

Glauben Sie wir schreiben hier (und andere Blogs und Foren) zum Spaß um Datenmüll zu erzeugen? Wann wachen Sie endlich auf und werden gewahr in welchen Land Sie eigentlich leben.

Die Meinungsfabrikanten produzieren jeden Tag ihr Angstsüppchen für Sie, damit Sie sich schön fürchten, damit Sie schön glauben was Fernsehen, Zeitung und Radio Ihnen in Dauerberieselung vor die Füße werfen. Irgendwann glauben Sie es, es wird ja ständig gesagt. Das man Lügen wiederholen kann ist Ihnen wahrscheinlich untergegangen.

Es ist nicht die Sache oder das Ding, was Menschen beunruhigt; es ist die Meinung darüber was Menschen unruhig werden läßt.

Und hier können Sie den Artikel lesen über den Bericht der Universität Freiburg bei der Ärzte Zeitung.

NRW Ministerpräsident Rüttgers (CDU) ist für die Schaffung der „Vereinigten Staaten von Europa“

Die Mühlen des Herrn Rüttgers

So jedenfalls hat Herr Ministerpräsident es am 15.7.09 in der Süddeutschen Zeitung geschrieben. Warum er aber dann auch schrieb: „Eine Gleichsetzung von Volk, Nation und Staat beruht auf einem überholten Denken“, dann müsste es ja lauten: Die Vereinigten Völker von Europa, Herr Rüttgers, ist nicht erklärt. Oder soll alles abgeschafft werden wie Weiland in der SU? Nur noch das Zentralkomitee hat Recht. Hier haben wir einen Globalisierer wie er im Buche steht. Das Nationen, Staaten und Völker eine Jahrhunderte alte Tradition und Geschichte haben und damit immer Menschen involviert sind... wisch und weg damit. Alles überholtes Denken. Passt so schön in das Weltbild des Zeitgeistes, das alte Denken meine ich. Dabei haben die von Herrn Rüttgers erwähnten „Mühlen“ nichts gegen ein Vereinigtes Europa, wenn jeder Europäer auch frei und unabhängig darüber Abstimmen darf ob er denn den „Vereinigten Staaten von Europa“ zustimmt oder lieber ein geeintes Europa mit souveränen Staaten will. Ein Referendum wird es aber unter CDU-Regierung niemals geben, denn schon 1949 verhinderte der damalige Innenmister (CDU) den Wunsch mehrerer Millionen Deutsche, zur Neutralität. Die Sowjets hätten dafür ein Gesamtdeutschland zugelassen. Bleiben wir beim Herrn Ministerpräsident, denn der schrieb in seinem Gastbeitrag: „Wasser auf die Mühlen all jener, die immer noch der Nationalstaatsidee des 19. Jahrhunderts anhängen“, und meint damit das Urteil von Karlsruhe zum Lissabon-Vertrag. Schön wie man sieht, gezwungen durch das Urteil, wer genau wo in welchen Lager steht. Herr Rüttgers hat viele Kontakte in das Ausland, um in seinem Wunschdenken zu sprechen, in das Volksausland, dort freilich sieht man das erheblich anders als Herr Ministerpräsident es uns beibringen will. Können Sie sich ein „Vereinigte Staaten des Nahen-Osten“ vorstellen mit einen Palästinensischen Volk und einem Israelischen Volk vereint in einer Volksunion? Wer weiß, vielleicht erweitert ja Europa bis nach Nordafrika seine Landkarte. Die entsprechenden Argumente werden sicher Herr Fischer und Herr Rüttgers uns beibringen, und wer anders denkt gehört zu den ewig gestrigen Menschen. So einfach ist das heute im Zeitgeist der Globalisierer. Haben wir was anders erwartet? Nein, denn wer wählen läßt so lange bis es stimmt, der hat selbst ein Problem mit dem Begriff „Demokratie“. Auf die Idee, dass viele Menschen (um die geht es schließlich in diesem Strategiespiel) kein Europäisches Zentralkomitee wollen, kommt man als Träger des politischen Nimbus nicht. Na gut dass es noch Mühlen gibt.

Related articles by Zemanta

• Anti - Neue Welt Ordnung - Videos (favoritentips.com)

Ausbau von Modellprojekte für islamischen Religionsunterricht

NRW mit dem größten Anteil an Muslimen wird, so die plakative Eile des Integrationsminister in diesem Bundesland Herrn A. Laschet (CDU), ab dem Schuljahr 2010/11 ein landesweiter Schulversuch für einen Islam-Unterricht geplant. In deutscher Sprache, mit deutscher Schulaufsicht und mit von in Deutschland (da muss man vorsichtig sein, denn das bedeutet noch lange nicht das dies etwas mit deutsch oder Anpassung zu tun hat) ausgebildeten Lehrern. Da diese Modellprojekte nichts mit einem Bekenntnis orientierten Religionsunterricht zu tun haben, werden sie wohl kein Renner werden. Aber für die Politikfiguren eignet sich das um sich vor die Mikrofone zu werfen um große Worthülsen erzeugen.
In Niedersachsen beteiligen sich an dem Modellprojekt seit 2003 etwa 30 Schulen.Man hat einen eigenen Rat gebildet der mit den deutschen Behörden, Grundsätze für einen solchen Religionsunterricht entwickelt hat. Auch die hat nicht mit Bekenntnis orientierten Religionsunterricht zu tun.
Kultusministerin Frau D. Henzler (FDP) will ebenfalls in Hessen einen Modellversuch für für islamischen Religionsunterricht einführen.
Und Bayern hat für das kommende Frühjahr eine Ausweitung des islamischen Religionsunterricht in deutscher Sprache angekündigt. Der dortige Kultusminister Herr L. Spaenle (CSU) plant sogar einen für fünf Jahre angelegten Modellversuch nach „Erlanger Modell“. In Bayern läuft (Ende des Schuljahres) die seit (!) 1986 getroffene Vereinbarung aus, nämlich die Entsendung von Religionslehrern aus der Türkei zu nehmen. Und künftig wird es keine islamische Unterweisung mehr in türkischer Sprache geben. Auch hier wird das Modellprojekt scheitern, da kein Bekenntnis orientierter Religionsunterricht geführt wird.
Wenn Politiker nichts von Religion verstehen, noch nicht mal die eigene die sie doch so andächtig angeben, dann entsteht so etwas. Das Geld hätte man besser in andere Projekte angelegt.
Wir werden es erleben, fragt sich nur ob dann auch die Politiker noch im Amt sind die uns dies einbrocken?

Schon vergessen?

SZ: Haben Sie schon einmal im Koran gelesen oder geblättert?

Schäuble: Ich habe nicht im Koran gelesen, aber viel über ihn.

(September 2006 Süddeutsche Zeitung)

Die Zeit: Für wie viele der 3,5 Millionen Muslimen sprechen Sie? Es heißt, in den Verbänden seien nur 15 Prozent der Muslime organisiert.

Ayyub Axel Köhler: Weil es bei uns keine Einzelmitgliedschaft wie bei den Kirchen gibt, kann ich keine Zahlen nennen. Doch die vier im Koordinationsrat vertretenen Dachverbände stehen für etwa 85 Prozent der Moscheegemeinden. Damit vertreten wir die überwältigende Zahl der Muslime, die ihren Glauben praktizieren.

(Der Widerspruch ist Herrn Köhler nicht aufgefallen)

Zitat taz.de Oktober 2007

Es spricht daher nichts dafür, Religion zum Teil einer Lösungsstrategie aufzuwerten. Denn wenn jugendliche Migranten zuerst als Muslime angesprochen werden, steht der große Verlierer schon fest: Es sind die säkularen Netzwerke der migrantischen Communitys, die in den letzten Jahrzehnten vor allem im gewerkschaftlichen und menschenrechtsaktivistischen Milieu entstanden sind.

Zitat Ende

Zitat Bayernbund e.V. / Januar 2008

Eine Parallelgesellschaft würde aber Bayern nachhaltig verändern, wenn wir die Geburtenzahlen von heute fortschreiben. Dann geht es in 20 oder 30 Jahren nicht mehr um 10 bis 15 Prozent, sondern um 30 oder 40 Prozent unzureichend integrierter Menschen bei uns. Das ist keine erstrebenswerte Zukunft!

Zitat Ende

Koran, Sure 47, 4-5 "Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande"

Koran, Sure 5,17 "Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!"

Koran, Sure 5, Vers 52: "Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden."

Im Koran gibt es 206 Stellen, die zur Gewalt gegen Ungläubige aufrufen.

Täuschung ist im Islam eine Pflichthandlung gegenüber den Ungläubigen wenn es der Sache Allahs nützlich ist. Wie der Djihad ist dieses Gebot im Islam ein fester Bestandteil des Glaubens, wird als "taqiya" (arab.: Vorsicht, Verstellung) bezeichnet und dort praktiziert wo die Muslime noch nicht stark genug sind, die Macht zu übernehmen (z.B. in Europa).