Posts mit dem Label Wahrheit ist immer einfach werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Wahrheit ist immer einfach werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 27. September 2012

Roger Willemsen und Till Schweiger über Bundeswehr und Afghanistan und Dreharbeiten seines neuen Filmes


Ich bin Schirmherr des afghanischen Frauenvereins, wir bauen seit 20 Jahren (!) Schulen und Brunnen dort. Es gibt 270 Brunnen die wir gebohrt haben, zum Teil an den Grenzen der Kultur, wenn man so will, es gibt 5 Schulen die unterhalten Hebammen-Projekte und so weiter.
Wir haben diese Objekte gehabt BEVOR die Bundeswehr hinkam, wir haben sie Davor den Taliban, während der Taliban, nach den Taliban.
Ich muss jetzt immer hören, egal von de Maizière oder von Niebel (FDP Minister mit Hang zu afghanischen Teppichen), es gäbe diese Arbeit nicht, wenn es die Bundeswehr nicht gäbe.
Ich muss sagen, das ist Propaganda (!), stimmt nicht.
Diese Arbeit gibt es seit 20 Jahren, das einzige was wir von den Alliierten gehabt haben ist, dass unser Dach unserer Schule beschossen worden ist und die selben Eltern, die zu uns kamen und sagten, könnt ihr unsere Kinder der Taliban wegen dahin schicken, und wir haben denen sagen können: Ja wir haben die Erlaubnis der Taliban, die zum Beispiel erlauben, das wir unterrichten eben wenn es Frauen sind, Mädchen unterrichten, das ist ja vernünftig.
(Roger Willemsen / bei Radio Bremen TV)

Wir brauchen mehr Respekt für die Soldaten.
(Til Schweiger)



Sonntag, 16. September 2012

Das neue iBrain 5 ist da!


Wir sind die 99%! Warum sind wir zu 99% passiv? Z.B. ob der täglichen Nachrichten?
Sie sind auf keinem Gebiet leichte Kost, sie betreffen uns alle und sie läuten eine Ära ein, die auch in €uropa die Zeiten von Bürgerkriegen ankündigt. Warum sind wir passiv? Hat die Art wie wir Medien rund um die Uhr konsumieren mit unser "Demenz" zu tun?
Das Beispiel Lukaschenko sollte uns extrem nachdenklich machen. Es ist nur die Spitze des Eisberges ...


 


Quelle: Demoband / You Tube

Montag, 10. September 2012

„Wir müssen die Logik des Finanzsystems verlassen...“



Eines der großen Probleme ist die Größe der Banken. In Großbritannien repräsentieren die Banken 600 Prozent (!) des BIP
  • in Dänemark 500 Prozent
  • in den Niederlanden
  • in Frankreich
  • und in Belgien zwischen 360 und 400 Prozent.
Sobald die Banken ein Problem haben, sind die Auswirkungen auf Nationen gigantisch.
Wir müssen die Logik des Finanzsystems verlassen, nach der Profite privatisiert und Verluste vergesellschaftet werden... In Belgien und in anderen Staaten, den USA zum Beispiel, gibt es das Bestreben, die Banken zu zerschlagen. Einlagenverwaltenden Banken müssten von Investmentbanken getrennt werden.“

Auf die Frage, ob hier nicht viel Ideologie im Spiel sei, wurde vom belgischen Premier wie folgt beantwortet:

Ja, aber die Situation ist unhaltbar. Das ist Wahnsinn. Als Dexia, Fortis (nun ein Teil von BNP Paribas) in Schwierigkeiten waren, klopften sie an die Tür des Staates.
Um ihnen zu helfen, hatte der belgische Staat keine andere Wahl, als mehr Geld zu leihen und seine Schulden zu vergrößern.
Aber dieselben Banken wollen uns nun belehren und behaupten, der Staat sei überschuldet!
Diese Unseriösität muss aufhören!
Meine Überzeugung ist, dass wir die Banken zerschlagen, ihre Größe reduzieren und die Einlagen der Bürger schützen müssen, so dass wir staatliche Interventionen vermeiden können.“

(Elio Di Rupo, Premierminister Belgiens)

Mittwoch, 29. August 2012

Haltet endlich die Goschen ihr Deppen


Und wieder darf ich lesen, dass sich die griechische Schuldenkrise im nächsten Monat dramatisch zuspitzt.
Wie spitz kann so eine Krise eigentlich werden?
Ein besonderes Phänomen der permanenten Zuspitzung ist die gleichzeitige Abstumpfung.
An vorderster Front stehen da CSU-Politiker, die sich bekanntlich von Haus aus zu den abgestumpftesten Lebewesen des Planeten zählen dürfen,obwohl sie nicht mal bis drei zählen können, wie sie mittels ihrer bayrischen Landesbank eindrucksvoll bewiesen haben.
CSU-Politiker, die mit dem Geld das sie bei der bayrischen Landesbank versenkt haben, die Griechen im Alleingang retten können, fordern nun endgültig, dass die Griechen endlich den Euro verlassen sollen.
Denn, dann wird selbstverständlich alles gut.
Am Tag nach dem ... Griechen-Austritt kommt nämlich der Weihnachtsmann persönlich und löst die Schuldenprobleme der restlichen Euroländer.
Könnte mir der CSU-Generalsekretär Doofprint bitte mal erklären, was dadurch besser werden soll das die Griechen wieder die Drachme einführen?
In Bayer, mögen die Uhren ja anders und die Politiker nicht ganz richtig ticken, aber selbst der bayrische Stammtisch dürfte Probleme haben mir folgende Frage zu beantworten: Wenn jemand nicht seine Schulden nicht zurückzahlen kann, welche Rolle spielt es dann ob er sie in Euro, Drachmen oder sie in Kartoffeln nicht zurückzahlen kann?
Wenn der Schuldner pleite, ist verliert der Gläubiger sein Geld.
Dieses Naturgesetz wollen die Banken und Anleger, die sich an den griechischen Staatsanleihen jahrzehntelang dumm und dämlich verdient haben, einfach nicht akzeptieren.
Von dem ganzen Geld, das wir angeblich jetzt den Griechen hinterherwerfen, kommt doch in Griechenland gar nichts an.
Es geht nur darum, das Schneeballsystem der Banken aufrechtzuerhalten. Die Griechen selber, die sparen sich seit zwei Jahren auf Befehl der Troika zu Tode. Sie haben die Ausgaben des Staates drastisch gesenkt. Und was ist passiert?
Das zu stopfende Haushaltsloch wird immer größer. Weil Dank der Sparmaßnahmen die Wirtschaft zusammengebrochen ist und jetzt die Einnahmen des Staates schneller sinken als man die Ausgaben kürzen kann.
Und unsere Lederhosen-Politiker, die verlangen, dass die in einer befohlenen Abwärtsspirale dahin taumelnden Griechen, jetzt aber endlich mit den Reformen ernst machen müssen.
Wie durchgeknallt diese CSU-Politiker sind, erkennt man daran, dass ein Wirrkopf wie Außenminister Westerwelle, plötzlich als Stimme der Vernunft gelten muss, wenn er ihnen verklausuliert zuruft: Haltet endlich die Goschen (Mund) ihr Deppen.

HIER das Video bei You Tube dazu

Dienstag, 28. August 2012

Ohne Rechtsbrüche wäre das Finanzsystem schon 2008 zusammen gebrochen


Unter der Flagge „Scheitern ist keine Option“ und mit vielerlei Angstkulissen kam es dann in den Jahren danach zu weiteren Rechtsbrüchen bis hin zum völligen Ignorieren bestehender Verträge.

Das sagte unter anderem Frank Meyer in einem Interview bei Wirtschaftsfacts.de am 16. Juli 2012.
Hier ein paar Auszüge, ach ja, Herr Meyer ist n-tv Börsenmoderator.

wirtschaftsfacts.de: Nachdem auf europäischer Ebene bereits die No-Bailout-Klausel und die Defizitkriterien außer Kraft gesetzt wurden, bricht jetzt ein vertraglicher Damm nach dem anderen zur „Rettung“ der Euro-Währung. Auf was müssen wir uns in Deutschland eigentlich noch alles gefasst machen?

Frank Meyer: Auf Zahlungen, die fällig werden, wenn die bisher gegebenen Garantien, die ja angeblich nichts kosten, fällig werden. Dieses Spiel geht so lange, bis die noch zahlungsfähigen und -willigen Länder finanziell ausgeblutet sind, bis ihnen niemand mehr Kredit gibt und die Steuerquote nicht weiter erhöht werden kann. Die EZB kann dann noch Deutschland direkt finanzieren. Alles machbar. Was das aber für das Vertrauen in den noch bestehenden Euro bedeutet, steht auf einem anderen Blatt. Man wird das am Goldpreis ablesen können.

wirtschaftsfacts.de: Jetzt einmal Butter bei die Fische. Zeigt die Entwicklung nicht, dass es sich bei Brüsseler Spitzenpolitikern wie Barroso, van Rompuy oder Juncker um Kapitalisten im kommunistischen Wolfspelz handelt, die das Prinzip freier Märkte komplett beerdigen? Und wie gefährlich sind diese Leute?

Frank Meyer: Juncker, Barroso und die anderen sind nur die Vollstrecker und Verteidiger eines wirtschaftlich und monetär auf Sand gebauten politischen Projekts. Vielleicht hatten sie ja gute Absichten und meinen, sie hätten diese immer noch. Sie kicken mit ihren Freunden die Kanne weiter die Straße hinunter, ohne zu wissen, wo diese letztlich landet. Manche vermuten Kommunismus als Folge – oder Sozialismus – oder eine Diktatur. Ich meine, es läuft in Richtung Diktatur, wenn Europa zentral gesteuert werden soll, vor allem auch, wenn man die Völker nicht mitnimmt. Sie später fragen zu wollen, wenn überhaupt, entspricht nicht meinem Verständnis von Demokratie.

wirtschaftsfacts.de: Wie kann es überhaupt sein, dass mit van Rompuy jemand zum EU-Präsidenten ernannt wurde, der von keiner EU-Bevölkerung im Zuge voran gegangener Wahlen für irgendein europäisches Amt legitimiert wurde?

Frank Meyer: Wie kann das sein? Gute Frage. Ist aber so. Erregt sich darüber jemand?

Quelle: Wirtschaftsfacts.de mit dem ganzen Interview

Wenn 80 Prozent der Bevölkerung gegen eine Sache ist, aber 80 Prozent ihrer Volksvertreter diese beschließen, sollten sich die Befürworter des ESM fragen, ob sie sich ein neues Volk suchen sollten.
Auch damit hat Herr Meyer recht.

Mittwoch, 22. August 2012

'War on whistleblowers must end!' - Assange speech at Ecuador Embassy


Man reibt sich an ihm, und er ist sich dieser Reibung sehr bewusst.
Trotzdem zeigt die Demokratie wie Scheinheilig sie ist, wenn Wahrheit über sie ans Licht dringt. Wie schwach oder hell das Licht auch immer sein mag.

Julian Assange makes his first public appearance in two months, ever since he took refuge in the Ecuadorian embassy in London. The WikiLeaks founder was granted political asylum on Thursday -- a decision that ignited a wave of international responses, with the UK and Sweden opposing the verdict and Latin American countries strongly supporting Ecuador's move.





Quelle: RTAmerica

Sonntag, 22. Juli 2012

Wahlrecht für Erdbeeren


Documenta in Kassel mit dem Motto: Zusammenbruch und Wiederaufbau

Pelzig:
Den Zusammenbruch haben wir bald hinter uns, sollten wir uns mal Gedanken machen um den Wiederaufbau. Ich fand ja auch einen Gedanken sehr interessant von der Chefin der Documenta, die hat gefordert ein: Wahlrecht für Erdbeeren. Mit dem Argument, auch die hätten irgendwie einen Willen, sie könnten ihn nur nicht artikulieren... in einer Zeit wo Parlamente nichts mehr zu melden haben, wäre ich durchaus für ein Wahlrecht für Erdbeeren, als passives Wahlrecht, das wir sie wählen können. Es würde nicht schlechter laufen, wenn wir in Zukunft zum Gipfel nach Brüssel nur noch ein Kilo gewählte Erdbeeren schicken.

Pelzig und Clara:
Ist das Kunst (Bild zeigt einen Kronkorken am Boden)? In Kassel ist man nie mehr sicher was Kunst ist und was nicht mehr Kunst ist. Total verwirrend.
Schrott als Kunstwerk … da waren auch so Betonelemente eingebunden, ich hab das nicht so ganz verstanden...ein toter Hirsch im Gras... Kunst oder Unfall?
(Foto von einer vollen Mülltonne) Kunst oder Abfall? Man ist sich nicht ganz sicher, es standen Leute davor und haben es fotografiert...

Pelzig und Prof. Harald Lesch sehenswert.





update 23.7.12 Entschuldigung: war das falsche Video

Sonntag, 8. Juli 2012

Wir erleben im Zeitraffer den Absturz des Abendlandes


Die Windungen sind immer größer, ganz schnell überschlägt sich unser System. Und ähnlich schnell wird sich auch die Kriegsgefahr vergrößern. Das ist die Situation. Und wenn der Sommer kommt, dann werden wir die ersten Kürzungen im Sozialsystem haben, die unangenehm werden. Dieses Jahr droht fürchterlich zu werden. Und wenn es so kommt wie sage, ich hoffe das dies nicht der Fall ist, aber letztlich gibt es ja keine Struktur die die Schraube oder das System verändert, es wird immer schlimmer... dieser Mechanismus von Mächten, deren Bankensystem und deren Finanzsystem sich selbstständig gemacht haben, dienen nur noch den Reichen, zwingen die Staaten durch völlige Überschuldung in Kriegssituationen hinein, die sich dann im Nah- und Mittelost entladen werden. Das ist ein übles Szenario, und da wir ja eine allgemein akzeptierte Gesamtlügenpolitik haben, und da wir ja auch eine strukturelle Unfähigkeit der Opposition haben damit fertig zu werden. Strukturell heißt, wir haben die Leuten nicht, die gewohnt sind etwas zu machen, unsere besten Analysten sind Theoretiker, blanke Theoretiker ohne jede politische Erfahrung und ohne politischen Willens. Da stellt sich auch keiner hin und sagt: Okay, wir müssen das jetzt selbst in die Hand nehmen, lass uns mal ein paar gute Leute die sich aus der Praxis heraus auskennen, die auch bereit wären hier mit anzupacken, holen. Mit denen das Notwendige beraten und dann umzusetzen – nein, solche Leute fehlen uns. Das ist sehr peinlich, wir werden von intelligenten, wie soll man sagen, Kommentatoren hier bestimmt. Wir brauchen doch keine Kommentatoren, wir brauchen dringend Macher, oppositionelle Macher meine ich. Systemoppositionelle Macher werden wir brauchen. Fehlt absolut. Damit sind wir unfähig, unser Schicksal in die eigene Hand zu nehmen, und das wir uns den Kopf kosten. Wir erleben im Zeitraffer, den Absturz des Abendlandes. Und es ist mir ehrlich gesagt fast Wurst, ich denk darüber nicht nach, ob Washington eher stürzt oder wir. Das ist gar nicht interessant, wir stürzen gemeinsam, und wer zuerst unten aufschlägt das ist Wurst, tot sind wir eh.

Sonntag, 3. Juni 2012

Ihr seid dabei, mit voller Kraft gegen die Wand zu rasen. Nicht kalt, nicht heiß. Lau seid ihr!


Alex Jones lebt uns den unabhängigen Christen vor. Es sind die Christen der letzten Zeit, wie wir es in den Verlautbarungen lesen können. Es sind die waren Christen der letzten Tage, wie es einst Maria verkündete. Wenn einer, wie Alex Jones, über viele Jahre, ständig versucht den Menschen die Wahrheit hinter den Plakatwänden zu zeigen und sie in ungebrochenem Elan aufmerksam macht, dann muss man schon mal laut brüllen, sonst glaubt man Euch nicht wach zu bekommen. Prüft alles, sagte einst unser Herr, und nur das Gute behaltet.

Was ist um Gottes Willen mit dieser Gemeinde los, dass der Seher Johannes ihr im Auftrag Christi so harte Worte sagen muss? Was an ihr auf den ersten Blick gut und beeindruckend ausschaut, ist auf dem zweiten Blick ihr Problem. Der ärgste Vorwurf lautet: Ihr seid im Glauben halbherzig. Ihr seid nicht warm und nicht kalt. Einfach nur lau. Brrrrr... - zum Ausspucken!Das ist kein Augenzwinkern mehr. Das ist ein Wink mit dem Zaunpfahl: Eure Halbherzigkeit wird euch noch den Glauben und die göttliche Gnade kosten. Ihr seid dabei, mit voller Kraft gegen die Wand zu rasen. Nicht kalt, nicht heiß. Lau seid ihr. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Nicht Christ, nicht Heide; "irgendetwas zwischendrin" - und das kann es nicht geben, das ist unbrauchbar... Wir empfangen Fernsehen auf 30 Kanälen; nein, was sage ich: Es sind natürlich 50 und 60, wenn wir eine Satellitenschüssel haben. Dann scheinen wir am vollen und echten Leben Anteil zu haben. In Wahrheit wird uns den meisten Kanälen nur immer das selbe Zeug vorgekaut. Comedy aus allen Rohren. Vorabendserien, die unser Bild vom Leben prägen. Wir werden ständig beschossen, und irgendwann könnten wir tatsächlich meinen, dass dies das wirkliche, das wahre Leben ist. Wir stumpfen ab, lassen uns alles vorkauen, nehmen den ganzen Mist wie eine Heilsbotschaft entgegen - und leben dabei am echten Leben voll vorbei. Und dann kommen Menschen aus einem anderen Kulturkreis zu uns. Sie staunen, dass die Busse und die Züge in Deutschland tatsächlich zu den angegebenen Zeiten abfahren und ankommen - jedenfalls meistens. Aber sie sagen auch, dass es ihnen bei uns oft an Herzlichkeit fehlt, an Freude, auch an Glaubensfreude. Dass sie bei uns auf der Straße nur wenige strahlende Gesichter sehen. Die Gier nach Wohlstand, diese alles zerfressende Gier, die in uns Menschen steckt und die seit Jahren nun auch noch auf primitivste Weise gemästet wird, scheint unsere Herzen und Seelen schwer beschädigt zu haben. Und wir stehen tatsächlich in der ganz großen Gefahr, dass wir unter der Hand auch den Glauben an Gott verlieren, wenn wir jede Sehnsucht nach Gott damit beantworten, dass wir eine Tüte Chips oder eine Flasche Bier aufmachen. (Pfarrer Wolfgang Brändlein, 22.11.06)

Alex Jones:
Wenn Ihr realisiert, wie Fake alles ist; Football, Basketball, Lady Gaga und Justin Biber. Der Euch diese Kohlenstoff-Steuer Botschaften übermittelt, die Euch sagen: Eure Kinder sollen Justin Biber lieben, und dann sagt Bieber, Hände an die Waffen, überwinde die Online Sicherheitsvorkehrungen, und der Polizeistaat wäre gut.
Und Eure Kinder verwandeln sich dann in geistlose Gefäße.
Und jetzt zu einem Trottel hinaufschauen, anstatt zu Thomas Jefferson hinaufschauen. Oder Nicola Tessla oder Magelan. Ich meine Kids, Magelan ist viel COOLER als Justin Biber. Er umsegelte mit einem Schiff den ganzen Planeten. Er wurde durch neidische Wilde getötet, bevor er in Portugal ankam. Und als sie da ankamen, waren nur noch elf Leute von einer 200-köpfigen Crew am Leben. Und das ganze Schiff war bis zum Wasserspiegel verrottet.
!DAS IST SCHICKSAL. DAS IST WILLE. DAS IST STREBEN. DAS IST NERVENKITZEL. DAS IST ENTDECKEN. IN DEN WELTRAUM HINAUS. MATHEMATIK. QUANTENMECHANIK. DIE GEHEIMNISSE DES UNIVERSUMS. ES IST ALLES DA. DAS LEBEN STROTZT NUR SO VON SCHÖNHEIT. ES IST UNGLAUBLICH ZU ERZÄHLEN DAVON ZU ERZÄHLEN. MACHT EUCH BEREIT. SIE WOLLEN EUREN VERSTAND DICHT MACHEN, INDEM IHR ÜBER JUSTIN BIBER REDET!
!ES IST DAS PURE BÖSE! Sie nehmen Euch den Intellekt eures Geistes und geben Euch Michael Jordan und Biber.
!ÖFFNET EUER MENSCHLICHES POTENZIAL!
Besiegt die Globalisten die Euren Verstand verschließen wollen. Die Tür zu Eurer Wahrnehmung. Ich will Euch richtig am Leben sehen. Ich will sehen, wie Ihr wahrhaftig seid, wer Ihr seid.
!AARRRH!
Ich will nicht meine Nachkommen, meine ungeborenen Urenkel und Ururenkel in diesem Alptraum System aufwachsen sehen. Das von Kontrollfreaks erschaffen wurde. Diese gottlosen Globalisten, sind so von unserem menschlichen Potential bedroht, dass sie das Wasser vergiften, die Impfungen, das Essen, bis wir uns in Schnecken verwandeln. Hirnlose Schnecken, sodass sie uns kontrollieren können. Es ist ein Verbrechen.
Es ist das neidischste, gierigste, abscheulichste, krankhafteste das die Neue Weltordnung tut. Und deshalb engagiere ich mich gerne für den Kampf gegen sie. Deswegen schere ich mich nicht um mein Leben. Es geht darum, weiter zu leben und sie zu bekämpfen. Darum habe ich keine Angst vor mir selbst, vor meinem Fleisch um nicht der Herausforderung gewachsen zu sein.
Und ich frage Euch, wenn Ihr in den Spiegel schaut, fragt Euch selbst, was Ihr tut in dieser Zeit der großen Herausforderung? Was tut Ihr um Gehirne zu öffnen? Wenn Ihr erstmal einen Verstand aufgeschlossen habt, wenn Ihr erstmal jemanden aufgeschlossen habt, erst dann kann derjenige seine Seele öffnen. Wir können keine Seelen öffnen, nur Gott kann dies tun. Aber wir können den Verstand öffnen. Und wenn dann erstmal der Verstand offen ist und der Intellekt an ist, dann kommt die Wahrnehmung. Dann kommt das Aufwachen der Seele. Dann kommt wahre Erleuchtung und Bevollmächtigung. Das wollen die Globalisten, aus Euch eifersüchtige, unterentwickelte, schwache, in Rücken stechende, Unsinn redende Dämonen zu machen. Alle von uns haben die niederen Elemente und die höheren Elemente. Wir müssen die Höheren anstreben.
!BLEIBT MIT UNS!

Hier das Video dazu.

Montag, 28. Mai 2012

Hier ist eine Sukzession in Geschichte der Macht Weiterfortführung


Die Geschichte vom ganz großen Standpunkt aus gesehen, um die Details besser zu verstehen.



Nicola Taubert (nach freier Rede):
Das ist das Land, das die Freiheit von Anfang an proklamiert hat. Es ist das Land, das aufsteigt aus einem Nichts, aus einem unbewohnten Teil der Erde. Es gab dort einige Ureinwohner, aber die hatten keine Bedeutung weltpolitisch... Es ist das Land, das hier tatsächlich zu der Zeit entsteht wie es prophetisch gesagt wird, als das erste Tier seine Macht verliert. Es gibt kein Land auf dieser Erde, das dieser prophetischen Beschreibung so nahe kommt als die Vereinigten Staaten von Amerika.
Ein zweites Tier, das hatte zwei Hörner wie ein Lamm, und jetzt steht aber noch mehr über dieses Tier. Es ist nicht nur eine Monarchie freie Regierung, mit religiöser Freiheit, sondern es heißt hier; es redet wie ein Drache.
  • Offenbarung 13:11
    Und ich sah ein zweites Tier
    aufsteigen aus der Erde; das
    hatte zwei Hörner wie ein Lamm
    und redete wie ein Drache.“

Wer ist der Drache in der Bibel? Satan. Offenbarung 12:9. Das heißt, nach Außen hin ist es Lamm ähnlich, aber es spricht wie ein Drache. Tatsächlich war es bei der Entstehung Lamm ähnlich.
In Offenbarung 12, gehen wir einen Schritt weiter, wird jetzt etwas ganz wichtiges gesagt, bitte genau hinschauen, es ist so wichtig: Diese Nation, als sie anfing zu wachsen, nun groß zu werden, wird hier etwas beschrieben; das dieses es – bedeutet was?
  • Offenbarung 13:12
    Und es übt alle Macht des ersten
    Tieres aus vor seinen Augen, und
    es macht, dass die Erde und die
    darauf wohnen, das erste Tier anbeten,
    dessen tödliche Wunde heil geworden war.“

Und das zweite Tier übte alle Macht des ersten Tieres aus. Von wem bekam das erste Tier seine ganze Macht und den Thron? Vom Drachen. Offenbarung 13:2 Und der Drache gab ihm seine Kraft und seinen Thron und große Macht. Sehen wir das? Hier ist eine Sukzession in der Geschichte der Macht Weiterfortführung. Wir wissen, wer seit dem babylonischen Reich, in dieser Kette von Mächten die diese Weltregierung anstreben, und zwar ohne Gott, wer der dahinter war, der diese Mächte geführt und inspiriert hat. Der Drache.
Der Drache gibt dem ersten Tier seine ganze Macht und Thron, schon durch das römische Imperium, das heißt, hier eine nahtlose Sukzession in der Machtweitergabe.
Jetzt hat dieses erste Tier eine tödliche Wunde durch die Reformation bekommen. Eine tödliche Wunde durch die Bibel, die auf überall verbreitet wurde. Durch die Religionsfreiheit, die entstand langsam. Und der Drache gibt hier nicht auf. Der Satan gibt sofort seine Macht weiter in eine andere Richtung. Und baut das aus...
Das zweite Tier übt jetzt alle Macht des ersten Tieres aus, vor seinen Augen, Was heißt das, vor seinen Augen? Das erste Tier beobachtet, was das zweite Tier macht und schaut zu. Denn das erste Tier ist verwundet und kann momentan nicht das tun, was es gerne möchte. Es schaut zu, wie die Macht das zweite Tier ausübt, in das gleiche Ziel, in die gleiche Richtung arbeitet. Nämlich in Richtung einer Weltregierung ohne Gott. Eines irdischen Reiches ohne Gottes, das ist das was Daniel 2 von Anfang an sagt.
Das erste Tier anbeten. Dem ersten Tier wurde die Macht genommen durch verschiedene Einflüsse, durch Atheismus und durch die Reformation. Durch die Französische Revolution, das war der Atheismus der fast dem Papst das Genick gebrochen hat, und danach, als es versuchte wieder aufzusteigen, kam gleich darauf die Reformation. Und es kam nicht wieder hoch, die erste Macht; das päpstliche Rom. Und deswegen gibt es eine neue Macht. Und Satan führt diese neue Macht dahin, dass jetzt das erste Tier, das päpstliche Rom wieder zur Anbetung kommt, aller Menschen. Dessen tödliche Wunde dadurch wieder heil wird. Wir müssen es richtig verstehen. Ich dachte früher immer, das diese Wunde schon heil war. Die Wunde wird heil durch das zweite Tier. Das zweite Tier, Amerika, wird verursachen, das die tödliche Wunde, nämlich die Machteinbuße des römischen Systems, wieder zu der Macht kommt wie sie im Mittelalter hatte. Die Macht über Staat und Kirche. Hier wird die Wunde heil durch die Einflüsse dieser Macht.
  • Offenbarung 13:13
    Und es tut große Zeichen, so dass
    es auch Feuer vom Himmel auf die
    Erde fallen lässt vor den Augen
    der Menschen ...“

  • Offenbarung 13:14
    ... und es verführt, die auf Erden
    wohnen, durch die Zeichen, die
    zu tun vor den Augen des Tieres
    ihm Macht gegeben ist ...“

Worum geht’s in der Bibel, wenn das Wort Verführung kommt? Geht es hier um politische Vorkommnisse? Was ist das für ein Hinweis, diese Wort Verführung? Wann kommt es in der Bibel? Wenn es um religiöse Täuschung geht! Jesus in Matthäus 24 sagt, lasst euch nicht verführen. Es werden viele falsche Christusse kommen, viele falsche Propheten usw. In Daniel 12:9 heißt es von dem Drachen, der auf die Erde geworfen wurde, er sagte: Und er wird die ganze Erde verführen. 
Das Wort Verführung ist in der Bibel immer ein Indikator für religiöse Aktivität.
Wodurch wird das zweite Tier es schaffen, dass das erste Tier wieder Anbetung bekommt? Durch religiöse Aktivitäten. Hochinteressant.....



Was sehen wir den gerade weltweit? Alles dreht sich um religiöse Aktivitäten.
Sollten Sie das genauso sehen, dann bitte das Video ansehen.



Sonntag, 20. Mai 2012

Wir brauchen Idioten, sonst frisst keiner Gammelfleisch. So schlicht und einfach ist die gesamte Situation



Georg Schramm (2008) 2011 (aktueller den je)

Rentner Lothar Dombrowski über die systematische Volksverdummung:
Unterhaltung kann doch auch mal ein bisschen Anspruch haben. Und nicht so ein Geduddel wie das hier allenthalben hier abgezogen wird, ist doch grauenhaft. Wann können Sie sich dran erinnern, wann hier das letzte Mal die Unterhaltungsmaschine für ein, zwei Wochen sich aufgehört hat sich zu drehen und uns zu belästigen? Können Sie sich erinnern, ewig her, 11. September wahrscheinlich damals 2001?
Aber war's nicht so, da sind auch so ein paar Sendungen endlich mal ausgefallen, nicht? Da konnte man mal Luft holen. Konnte man sich mit ernsten Problemen beschäftigen. Da haben diese Comedy Fuzzys und dieses ganze Geduddel ein paar Wochen die Klappe gehalten. Aber man kann doch nicht jedes Quartal mal einen Wolkenkratzer einäschern, nur damit da mal Ruhe ist zwischendurch. Das geht doch nun auch nicht, nicht wahr. Da waren ja auch damals Unschuldige darunter, nicht. Aber man fragt sich natürlich, was bedeutet das?
Das Privatfernsehen was uns vollduddelt, übrigens weil wir gerade bei Jubiläen sind, nicht. Vor 20 Jahren wurde das Privatfernsehen auf ausdrücklichen Wunsch der Christlichen Union, gegen den hartnäckigen Widerstand der SPD, in Deutschland eingeführt, um die kulturelle Vielfalt zu verbreitern. Und dann kommt so was, nicht wahr. Warum machen Sie so etwas mit, damit Sie Ihre Kinder besser verstehen oder Enkel, die vor Ihren Augen am Fernseher verblöden? Wenn Sie die nicht verstehen, wenn Sie nicht glauben was da los ist, wenn Sie die geistige Welt Ihrer Enkel kennenlernen wollen, dann gucken Sie Fernsehen, dann brauchen sie sich nicht mehr am Pausenhof zusammentreten lassen. Gucken Sie einfach was im Fernsehen serviert wird, für die Zielgruppe der 14 Jährigen, Mittags, von Privatsendern. Von Erwachsenen angeleitet, sogenannten Talkmaster, die anschließen noch Fernsehpreise kriegen. Da werden Minderjährige aufeinander gehetzt, die sich solange gegenseitig demütigen und erniedrigen, bis einer in Tränen ausbricht oder aggressiv wird, der andere darf bleiben, darf wiederkommen, kriegt 30 Euro.
Wenn Ihnen das nicht reicht, dann bleiben Sie dran bis zur Zielgruppe der 19 bis 24 Jährigen, Dieter Bohlen kleine Mädchen fertig macht. Oder dann kommt Dünn-Hunger mit Heidi Klum, oder Dreck-Fressen mit Dirk Bach. Müssen Sie kennen, Dirk Bach, das Gegenteil von Heidi Klum. Das ist doch die Welt in der wir leben, nicht wahr. Ungeheuerlich so was. Mit glänzenden Einschaltquoten, Dirk Bach, nicht wahr, die Dschungelcampo wo abgehalfterte Scheinprominente, die man besser eingeschläfert hätte vorher, nicht war. Die da gegenseitig aufeinander gehetzt werden, die sich füttern mit Ungeziefer, was sie vorher wahrscheinlich noch voll uriniert haben, und wer es am längsten im Magen behalten kann, der kriegt Geld, Anerkennung und ne eigene Sendung! Das ist dann für die Zielgruppe der 19 bis 24 Jährigen.
Und wenn unsereiner versucht Kabarett oder so was zu machen, das nicht „der Feuilleton“ gut finden soll, dann kommt dann der Sender und sagt: oh die marktrelevante Zielgruppe wird nicht getroffen. Wissen Sie was das ist die marktrelevante Zielgruppe? In den öffentlich rechtlichen Anstalten, die Sie finanzieren, die gerade das hier aufnehmen (Sendung läuft in der ARD/BR), dass sind diejenigen unter 49! Das ist die marktrelevante Zielgruppe, so wird sie allgemein genannt. Und dann gibt es Anweisungen an die Kameraleute und ein Regisseur, bei Zuschauerschnitten möchten wir fröhliche und junge Gesichter sehen. So eine Figur wie Sie (zeigt auf einen Menschen im Publikum) die wird gar nicht zeigt, verstehen Sie! Das ist die Realität, nicht wahr.
Und dann fragt man sich, ist das wirklich eine Fehlentwicklung, oder ist das gemacht, ist das gewollt? Manchmal Frage ich mich, das kann doch gar nicht sein, das systematische Verblödung eines gerüttelten Teils unseres Volkes versehentlich passiert! Ich bitt´ sie. Sie leben in Bayern, einem Land, das von sich behauptet, bei den PISA-Ergebnissen am besten abgeschnitten zu haben. Ich will ihnen auch sagen weshalb: Weil die anderen vorher rausselektiert und der Jugendkriminalität überlassen werden, wie es der niedersächsische Professor Pfeiffer in Untersuchungen nachgewiesen hat. Das ist eine Selektionsmaschine!

Es gibt eine bayrische Lehrerin, das kann man hier vor den Wahlen ja mal sagen, klipp und klar, wird sowieso rausgeschnitten, eine Volksschullehrerin, die hier in Bayern strafversetzt wurde, da sie die Begeisterung ihrer Schüler für die Mathematik derart geweckt hat, dass keiner schlechter als drei gestanden hatte. Und dann kam der Rektor, der hat gesagt, so geht es aber nicht, wir müssen stärker differenzieren zwischen den Kindern; und dann wurde sie strafversetzt!

Und dann frage ich sie: Was heißt das? Ich werde es ihnen beantworten. Möglicherweise ist dieses Desaster, dieser Zusammenbruch unseres Bildungssystems keine Fahrlässigkeit. Vielleicht steckt ein tieferer Sinn dahinter, so müssen sie die Situation im Land betrachten: Alles, was sie für Fehlleistungen der Politiker halten, das sind vielleicht gar keine. Die sind immer nur nützlich für einzelne Gruppen des Volkes, nur sie sind nicht dabei! Überlegen sie mal, seit Jahrzehnten werden Festreden in Deutschland gehalten, an jedem Feiertag über das wohl und hochgelobte deutsche Bildungssystem. Das war das Vorbild für die ganze Welt; der Exportartikel Nummer eins in einem rohstoffarmen Land wie Deutschland, in dem nichts wichtiger ist als das Bildungsniveau unserer Kinder. Und genau dieses System bricht zusammen vor unseren Augen, die Lobby guckt zu, die ist ja da; hunderte von Lehrern tummeln sich in den Gremien und Parlamenten, und ihr Arbeitsplatz verrottet, Pisa-Krüppel besiedeln das Land und werden noch gezüchtet!
Was hat das zu bedeuten, frage ich sie? Soll das ein Versehen sein? Nein.
Was ist wichtig für das Land? Wachstum! Das hat die Frau Kanzlerin Merkel und der von ihr gewählte Bundespräsident Köhler unisono zu Beginn ihrer Amtszeit gesagt: Vorfahrt für Wachstum in Deutschland; dem muss sich alles unterordnen. Brauchen wir überhaupt diese demotivierten, desillusionierten Hauptschüler für das Wachstum? Nein! Jeder Dax-Konzern beweist in seinem Quartalsbericht, je weniger von solch wenig qualifizierten Leuten bei ihnen dabei sind, um so größer ist das Wachstum. Nein, wir brauchen sie nur als Konsumenten. Und wenn wir sie nur als Konsumenten brauchen, da kann doch ein gerüttelt Maß an Dummheit nur hilfreich sein.
Wir züchten sie vielleicht? Überlegen sie mal einen Augenblick, dann lösen sich die ganzen Widersprüche auf; die Wut wird zwar noch größer, aber die intellektuelle Verwirrung lässt nach! In keinem Land Europas entscheidet die soziale Herkunft eines Kindes in einem solchem Ausmaß über seine Bildungschancen als ausgerechnet bei uns in Deutschland. Und was heißt das in einem Land, in dem gerade die Armut explodiert? Dass sie einen soliden Stand von Idioten heranzüchten.
Auch die Verbraucherzentralen, vielleicht sogar in ihrem Bundesland, bekommen die Gelder zusammengestrichen. Auch keine Fehlentscheidung. Warum? Na der Pöbel soll doch nicht nachdenken, zögern und vergleichen. Er soll den erstbesten Dreck kaufen, der angeboten wird in der Werbepause. Ich gebe ihnen mal eine "Kostprobe": Was würde passieren, wenn wir alle Kraft und alles Geld und die besten Leute dransetzten, um unsere Kinder auszubilden? Dann würden die womöglich mit dem Handy nur noch telefonieren. Das wäre doch ein Desaster für die Wachstumsindustrie! Das Bruttosozialprodukt würde leiden! Aber wenn sie die letzten Kröten von sich und ihren Eltern durchs Handy jagen für irgend einen Dreck, das ist doch gut fürs Wachstum!? Und wenn die jungen Leute Kinder kriegen würden, und würden ihnen eine normale Nahrung zubereiten, dann hätte das Wachstum nichts davon. Aber wenn die jungen Eltern ihrem kleinen Fettwanst fünf Big-Mäg-Döner in den Hals drücken, das ist gut fürs Wachstum! Weil jeder Big-Mäg-Döner-Cola ist ein Impuls für die Nahrungsindustrie ist; und wenn der kleine Fettwanst kurz vorm Platzen ist, dann kann man ihn noch kurz zum Arzt in die Klinik bringen, da haben sie einen Impuls für die Gesundheitsindustrie!
Wir brauchen Idioten, sonst frisst keiner Gammelfleisch. So schlicht und einfach ist die gesamte Situation. Und wenn wir genug von diesen "Individuen" zusammenhaben, die jeden Dreck wieder kaufen, dann haben wir auch wieder Vollbeschäftigung!
Für diesen Satz brauchen sie auch Idioten.

Und HIER Lothar Dombrowski im Video

Mittwoch, 25. April 2012

Im Gegensatz zu seiner Behauptung wird die christliche Verfolgung tatsächlich und hauptsächlich durch die Besatzung verursacht, die systematisch alle Palästinenser degradiert



Übersetzt von Ellen Rohlfs
Herausgegeben von Susanne Schuster


Kairos Palästina, eine Gruppe palästinensischer Christen, die Co-Autoren des Dokumentes Ein Moment der Wahrheit“ waren, verurteilen Michael Orens kürzlich (9.3.) im Wall Street Journal veröffentlichten Artikel. In diesem ungenauen und manipulierten Text gibt Oren, Israels Botschafter in den USA, den palästinensischen Muslimen die Schuld am Elend der palästinensischen Christen – statt der illegalen israelischen Besatzung, die unsere Realität ist.

Wir fügen unsere Meinung zu mehreren anderen veröffentlichten Antworten, die diese Realität und die Art und Weise betonen, mit der Orens Artikel versucht, diese zu verdecken. Im Gegensatz zu seiner Behauptung wird die christliche Verfolgung tatsächlich und hauptsächlich durch die Besatzung verursacht, die systematisch alle Palästinenser degradiert, unsere Bewegung einschränkt, unser Land konfisziert, unsere Wirtschaft zerstört und unsere Rechte verletzt – einschließlich dem grundsätzlichen Recht auf ein ordentlichen Leben.
Wir sind besonders besorgt von Orens Beitrag zur Auswanderung innerhalb der palästinensischen christlichen Gemeinschaft wegen schlechter Behandlung durch palästinensische Muslime. Diese schädigende Analyse ignoriert bewusst die zugrunde liegende politische Unterdrückung, die Christen wie Muslime in gleicher Weise belasten. Im Falle von Bethlehem z.B. ist es die Tatsache des galoppierenden Baus von israelischen Siedlungen, der Abwürgung durch die Mauer und der Landkonfiszierung durch die israelische Regierung, meistens das Land von Christen, was viele Christen aus dem Land getrieben hat. Gegenwärtig sind nur 13 % des Landes im Raum Bethlehem für palästinensische Bewohner übrig geblieben.
Orens Artikel enthüllt auch eine beunruhigende Vorstellung von Demokratie selbst, besonders da er auf dem demokratischen Charakter Israels besteht. Beim Versuch, ein Schlaglicht auf die Art und Weise zu werfen, wie Israel angeblich versucht, das Überleben der christlichen Gemeinde zu schützen und ihren Wohlstand zu unterstützen, deutet Oren Israels Mangel an Interesse an, dasselbe gegenüber den Muslimen zu machen. Demokratie ist nicht selektiv. Jeder demokratische Staat, der sich darüber Gedanken macht, seine eigenen Ideale zu erfüllen – und vor allem jeder Botschafter eines solchen Staates – würde sich solch einer offensichtlich verdrehten Einstellung gegenüber seinen Bewohnern und ihren Rechten  schämen.
Wir sind genau so verwundert von Orens lächerlicher Prahlerei, dass Israel „trotz der Notwenigkeit, seine Grenzen vor Terroristen zu schützen, an Feiertagen den Christen Zugang nach Jerusalem erlaubt.“ Tatsächlich ist es hauptsächlich ein Skandal der Besatzung, dass jeder einen Passierschein benötigt, um die Stadt zu besuchen: eingeschränkte Bewegungsfreiheit gehört zu den grundsätzlichen Ungerechtigkeiten, die unser Leben behindern. Außerdem wird nicht jedem ein Passierschein gewährt (auch nicht an religiösen Feiertagen), und wenn er gewährt wird, dann kann das israelische Militär an den Checkpoints dies jederzeit ungültig machen.
Wir hinterfragen auch den Zeitpunkt von Orens Artikel und seinen hartnäckigen Versuch, den Staat Israel als toleranten Staat gegenüber Christen darzustellen – eine irrige Behauptung, die wir täglich erleben. Oren beginnt seinen Artikel mit einer Beschreibung eines Hamasgraffito an der Mauer einer Bethlehemer Kirche 1994. Aber er erwähnt nicht die hebräischen Graffiti („Tod den Christen“, „Jesus ist tot“ u.a.), die an Jerusalemer Kirchenmauern vor einigen Tagen und im letzten Monat zu lesen waren. Die Schrift  an der Wand sagt mehr aus als Orens Weißwäsche, um die Feindseligkeit zu verdecken, mit der palästinensische Christen – und alle Palästinenser – in der augenblicklichen Realität der Besatzung unterworfen sind.
Auf jeder Ebene muss Orens Hinweis bis an die Wurzeln der Ursachen analysiert werden, da er sich weigert, sie offen zu legen. Wenn er erwähnt, wie die Geburtskirche von Bewaffneten bewohnt und geplündert wurde, vergisst er die israelischen Panzer zu erwähnen, die die Kirche von außen beschossen. Während er auf die jetzigen religiösen Spannungen zu sprechen kommt, versäumt er zu sagen, dass Christen und Muslime während der letzten 1500 Jahre ohne größere Probleme neben einander gelebt haben – und dass wir nach der Schaffung des Staates Israel 1948  mehr als 100 000 Christen tatsächlich übernacht verloren haben. Und die stärksten und tiefsten Ursachen sind die des Kolonialismus? Auch dies wird nicht eingestanden. Die US-Invasion in den Irak z.B. hat den christlich-muslimischen Beziehungen in aller Welt einen ernsteren Schaden zugefügt als alles, was in Orens Artikel erscheint.
Als Kairos Palästina weisen wir Orens Art zurück, wie er unsere Marginalisierung definiert; wir weigern uns, gegen unsere palästinensischen (muslimischen) Nachbarn und Freunde ausgespielt zu werden; und wir weigern uns, dass unsere kollektive Unterdrückung in einer Weise manipuliert wird, dass sie uns trennt oder die wahre Ursache der Unterdrückung verschleiert: die israelische Besatzung.




Danke Tlaxcala
Quelle:
http://www.alternativenews.org/english/index.php/topics/opinion/4212-kairos-palestine-israeli-ambassador-manipulate-christian-reality
Erscheinungsdatum des Originalartikels: 17/03/2012
Artikel in Tlaxcala veröffentlicht: 
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7196



Montag, 23. April 2012

Die heile Welt der Lebensmittelkonzerne



Inzwischen kann der Verbraucher nur noch am Preisschild eines Lebensmittel eine konkrete und zuverlässige Angabe ablesen, was in den „Lebensmitteln“ steckt oder versteckt ist, kann der Verbraucher selbst nicht mehr einschätzen. Schätzen ist wohl das was im bleibt, wenn er das Produkt, vorausgesetzt er kann die Minischrift der Produktbeschreibung lesen. Und genau dort fängt ja die Ehrlichkeit an. Wenn auf der Verpackung das Wort NEU in unübersehbarer Großschrift leuchtet, aber die Inhaltsstoffe nicht ohne gutes Licht oder scharfe Augen, Lesehilfe, zu entziffern sind, dann ist man sehr skeptisch wenn einige Figuren aus dieser Konzernwelt an die Öffentlichkeit treten und schöne Worte ablassen, wie zum Beispiel beim Nestlé Konzern. Dieser hat nun das zweite Berliner Symposium für Ernährung abgehalten: Consumer Confusion nennt man es schon wieder „Verbraucherfreundlich“. Es hat nicht mit einer Konfusion des Konsum zu tun.
Wenn Konzernwelt nicht die Sprache der Verbraucher spricht, was kommt dann dabei heraus?
Richtig: Konfusion. Das Wort verstehen die meisten Verbraucher. Es bezeichnet Verwirrung oder Unklarheit.
Gesunde Ernährung beginnt beim Kauf von Lebensmittel. Werbung und Produkt sind heute untrennbar miteinander verbunden. Wenn also Nestlé von einer Vertrauenskrise der Lebensmittelindustrie spricht und es ein schwindendes Verbrauchervertrauen gibt, dann liegt das mit Sicherheit nicht am Verbraucher und auch nicht an den von Nestlé so dekorierten unterschwelligen Schuldzuweisungen:
Zitat
Falsche, widersprüchliche, unverständliche, euphemistische, pseudowissenschaftliche und zusammenhanglose Informationen über Lebensmittel verunsichern die Verbraucher nicht nur, sondern beschleunigen den ohnehin erfolgenden Rückgang der Ernährungskompetenz in Deutschland.
Zitat Ende


Dann sollten Lebensmittelkonzerne die Gesamtheit des Produktes betrachten und mit einwandfreien „Lebensmittel“, das Wort Leben sollte man dabei im Auge behalten, den Verbraucher überzeugen (nicht mit schöner Wortblasenwerbung).
Wenn ein Schokopudding nur drei Prozent Schokolade enthält, ist es da nicht eine Verarschung der Verbraucher von „Schokopudding“ zu reden? Wenn also mit hochwertigen Früchten namentlich und auch bildlich Inhaltsstoffe angepriesen werden, aber genau diese Zutaten an letzter Stelle in der Inhaltsbeschreibung genannt werden, dann können es ja nicht pseudowissenschaftliche und zusammenhanglose Äußerungen sein, die Mitschuld an der „Verunsicherung“ der Verbraucher Anteil haben. Wenn bereits beim Etikettenschwindel die Verarschung des Verbrauchers beginnt, dann sollte das zwar löbliche Nestlé Symposium vielleicht besser mit den Lebensmittelkonzernen/Herstellern reden bevor sie in der Öffentlichkeit schöne Treffen veranstaltet.
Renate Schmidt, meine Damen und Herren, war einst Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend im Kabinett von Ex-Kanzler Gerhard Schröder (SPD). Heute ist sie Vorsitzende der Nestlé Zukunftsforschung. Und in dem Video hat sie klar erkannt: Der Verbraucher ist nicht nur mit der Flut an Information überschüttet, sonder auch mit der Widersprüchlichkeit der Informationen, die ja meist mit hohen wissenschaftlichen Anspruch unterwegs sind. Wenn sich nach einer Studie (Infratest) 80 Prozent der Verbraucher mehr Transparenz wünschen, dann fragt man sich, warum die Lebensmittelhersteller dem Verbraucherwunsch nicht nachkommen? Und schon wieder sind wir beim schwindenden Verbrauchervertrauen angekommen. Da können noch so viele Symposien abgehalten werden, es wird nichts bewirken. Es ist wie in der Politik, die Glaubenszeit der schönen und oft leeren Worte ist vorbei. Und auch hier ist die Veränderung (wie in der Politik) noch nicht in die höchsten Etagen der Konzernwelt angekommen.



 von Zoomin_Deutschland

Samstag, 14. April 2012

Wir hätten auf die vielen Industrien des Todes verwiesen und auf ihre glänzenden Geschäfte


Ein politisches Gedicht aus der Friedensbewegung über das Gedicht von Günter Grass

Andreas Buro hat in einem politischen Gedicht auf das neue Günter Grass Gedicht reagiert


Schon lange haben wir über die Drohungen aus dem Iran-Konflikt gesprochen,
haben Vorschläge gemacht,
wie eine friedliche Lösung erreicht werden könne
und die Maulhelden um Mäßigung
und Vernunft gebeten.

Die Antworten von oben waren eindeutig:
Alternativlos sei die Politik der Sanktionen;
Die ultima ratio des Militärschlages dürfe nicht ausgeblendet werden;
Der Iran sei von der Achse des Bösen hinab zustürzen.
Friede würde nur sein
durch eine Politik der Stärke.

Durch die Worte hörten wir schon
das Krachen der Bomben,
das Stöhnen der Getroffenen,
die Verherrlichung des blutigen Sieges durch die Machtpolitiker
und die Heldenreden der meist überlebenden Generäle.

Was für ein Frieden!
Wir denken an Irak und Afghanistan,
manche auch noch an Vietnam,
an die Folteropfer der Generäle in Lateinamerika,
an die Stellvertreterkriege in Afrika
an das Verhältnis von 9 zu 1
der Zivilen Opfer zu den toten Soldaten oder
den Kollateralschäden zu den angeblichen Helden.

Günter Grass hat vor Krieg gewarnt,
Israel als eine Gefahr für den Weltfrieden bezeichnet.
Wir hätten auch die USA, die Erfinderin der Achse des Bösen, genannt,
aber auch die vielen arabischen und islamischen Staaten,
die mit der Kalaschnikow spielen
und aktuelle Konflikte anheizen.

Wir hätten noch auf die Gewaltsucht vieler herrschenden Kräfte gedeutet,
auf ihre Unfähigkeit, ja sogar Unwilligkeit, Frieden zu stiften.
Wir hätten auf die vielen Industrien des Todes verwiesen
und auf ihre glänzenden Geschäfte.
Wir vergessen auch nicht die Produzenten der Verklärung von Krieg:
Humanitäre Interventionen mit etwa 50 000 Toten in Libyen!
und auch nicht die Umarmungen aller getreuen Diktatoren durch die westlichen demokratischen Regierungen.

Schlammschlachten zur Abwehr der Lyrik von Günter Grass,
über seine SS-Zugehörigkeit als 16-jähriger Jugendlicher,
sein angeblich gestörtes Verhältnis zu Israel,
oder gar zu dem Versmaß seines Gedichtes
sollen von seiner Botschaft ablenken:
Keine Politik, die zu einem Krieg im Iran-Konflikt führen kann!

Wir aus Friedensbewegung und Friedensforschung
fordern zum großen Wettbewerb auf,
um eine friedliche Lösung,
um einen Nichtangriffspakt zwischen den Kontrahenten
und die folgende Aufhebung aller Sanktionen,
um Kontrolle der nuklearen Bestrebungen durch die IAEA,
um die Schaffung einer atomwaffenfreien Zone in Mittel- und Nahost,
um die Eröffnung eines regionalen Dialogs für Sicherheit und Zusammenarbeit
zur Entfaltung von Vertrauen und zum Abbau der Konfrontation
zugunsten von Kooperation der Völker und Staaten.
Deutschland könnte dazu beitragen.
Günter Grass hat dazu beigetragen, diese Aufgabe wieder auf die Tagesordnung zu setzen.
Danke!


Danke Kooperation für den Frieden
Quelle: http://www.koop-frieden.de/
Erscheinungsdatum des Originalartikels: 06/04/2012
Artikel in Tlaxcala veröffentlicht: http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=7135 


Das ekelhafte Gedicht

Marcel Reich-Ranicki in einem Interview HIER bei FAZ. Merkwürdig an so gut wie allen Kritikern zu Grass, sie gehen mit keinem Wort auf den Deal mit der BRD (U-Boote) und Israel ein. Die so sich aufregenden Figuren finden es anscheinend normal, dass ein Land wie Deutschland, hochmoderne Waffen in ein akutes Krisengebiet liefert und sich auch noch an der Bezahlung beteiligt. Was für eine Scheinheiligkeit.




Montag, 9. April 2012

KenFM über: Zionistischer Rassismus (jüngstes Opfer: Günter Grass)


Ein Aufschrei geht durch die deutsche Presselandschaft. Der Grund: Ein ziemlich harmloses Gedicht des Schriftstellers Günter Grass, in dem er eine alternative Sichtweise auf den Konflikt Israel - Iran anbietet. Doch wenige Stunden nach Veröffentlichung des Gedichts stand fest: Günter Grass muss ein Antisemit sein!! Unzählige Personen des öffentlichen Lebens versuchten zu verhindern, dass das Gedicht ernst genommen wird. Unter ihnen auch Mitglieder der von Norman Finkelstein so titulierten "Holocaust-Industrie". Eine Vereinigung, die immer und überall Antisemitismus sieht, selbst, wenn die Politik des Staates Israel vollkommen unabhängig von seiner Religion kritisiert wird.

Ein „hörenswerter“ längerer Beitrag von KenFM



Montag, 9. Januar 2012

Geld wurde vorher nicht gehandelt und trotzdem gab es Wirtschaft, auch internationale Wirtschaft


3 Sat:
Ich lese in Ihrer Zeitschrift „Die Gazette“: Wenn es keine Schulden gäbe, gäbe es auch kein Geld. Können Sie uns das erklären?
Fritz Glunk: (ehemaliger Mitarbeiter des Goethe-Instituts, Publizist und Literaturwissenschaftler)
Ich bin nicht sicher ob ich das erklären kann. Man muss wissen das Geld erst entsteht wenn jemand einen Schuldvertrag unterschrieben hat. Er geht zu einer Bank und sagt, ich hätte gerne etwas Geld, ich brauche einen Kredit, hier ist der Kreditvertrag, ich verpfände auch mein Haus und jetzt möchte ich bitte Geld haben. Dann ist das am nächsten Tag auf seinem Konto. So entsteht Geld. Die Bank hat den Schuldvertrag, der Kreditnehmer hat das Geld auf dem Konto. Es ist entstanden aus nichts. Es war vorher nicht da. Ich muss zugeben, dass das sehr schwierig zu verstehen ist, aber es ist das wie heute alle Banken funktionieren.
3 Sat:
Aber woher haben die Banken das Geld, wo ist die Quelle, der Ursprung des Geldes?
Fritz Glunk:
Die Frage zeigt, das ich mich noch nicht richtig erklärt habe. Es gibt keine Quelle des Geldes. Das Geld war vorher nicht da, es ist nicht zur Bank gekommen und die Bank hat es dann dem Kreditnehmer gegeben, sondern die Bank schafft dieses Geld. Wie ein Schöpfungsakt. Sie macht dieses Geld und dafür dann den Kreditvertrag in der Tasche. Es gab das Geld vorher nicht. Es gibt keine Quelle.
3 Sat:
Der Kredit ist also das Geld, aber welche Konsequenzen lassen sich daraus ziehen?
Fritz Glunk:
Die Konsequenz bedeutet, das es ohne Kredit kein Geld gibt und ohne Geld keinen Kredit geben kann. Die Beiden bedingen einander, man kann sagen zwei Seiten einer Medaille. Es sind Versprechen von beiden Seiten. Der Kreditnehmer verspricht den Kredit zurückzubezahlen und die Bank verspricht, sie tut es dann auch, ihm das Geld auf sein Konto gutzuschreiben. Diese beiden Dinge bedingen einander und entstehen gleichzeitig. In einem Verfahren, mit einer Buchung und der Entgegennahme des Kreditvertrages. Mehr ist nicht zusehen dabei. Und das Ding funktioniert ja auch halbwegs.
3 Sat:
Sie präsentieren im Heft auch eine Lösung für die Weltfinanzkrise, die Schulden werden einfach gestrichen. Aber was dann?
Fritz Glunk:
Die historische Antwort darauf ist, dann passiert relativ wenig bis gar nichts. Wir haben wahrscheinlich gar nicht mitgekriegt das Beispielweise Argentinien gesagt hat, wir zahlen unsere Schulden nicht mehr. Wir haben auch kaum mitbekommen das verschiedene reiche Länder Entwicklungsländer die Schulden erlassen haben zu 50 Prozent oder sogar ganz. Wir haben auch nicht mitbekommen, das Russland nach dem Zusammenbruch des Kommunismus, mindestens einmal einen Staatsbankrott hingelegt hat. Das merken wir gar nicht, sondern das Leben und auch der Handel, der ganze Geldhandel geht wie vorher weiter.
3 Sat:
Wäre ein Verbot mit Geld als Ware zu handeln ein Lösungsansatz für die Weltfinanzkrise?
Fritz Glunk:
Die Antwort darauf ist ja. Es wird nur keiner tun, weil das handeln mit Geld und Geldderivaten, und Geldversprechen, und Schuldtiteln und wie die Dinge alle heißen, immer noch so ergiebig ist, wenn auch nur kurzfristig, das es nicht abzusehen ist das irgendein Kreditinstitut, wie diese Akteure heißen, darauf verzichten möchte. Wir müssen bedenken das erst seit kurzem, seit 200 Jahren, drei Dinge gibt die gehandelt werden können. Vorher waren die dem Handel entzogen. Diese drei Dinge sind, Grund und Boden, die Arbeitskraft und das Geld. Geld wurde vorher nicht gehandelt. Und trotzdem gab es Wirtschaft und internationale Wirtschaft. Und die könnte es auch geben ohne das es einen Handel mit Geld gibt.
3 Sat:
Wenn alles in der Gesellschaft nur mehr nach monetären Wert gemessen wird, was bleibt dann als menschliche Qualität über?
Fritz Glunk:
Nicht mehr viel. Die pessimistische Variante der Antwort heißt: Kaufen Sie Handfeuerwaffen und Konservendosen. Die weniger pessimistische Antwort wäre: Organisieren Sie Ihre Nachbarschaft in eine Selbstversorgungsgenossenschaft. Besprechen Sie sich mit ihnen ab, wenn die große Krise kommt, was zusammen getan werden kann. Diese kleinräumigen Selbstorganisationen, mit oder ohne Regionalgeld oder einen Tauschring, oder welche Veranstaltungen auch noch möglich sind, das ist eine gewisse Hoffnung die ich in die Entwicklung der nächsten zehn bis zwanzig Jahre noch setze.

(Interview vom 22.12.2011 in der Sendung Kulturzeit 3 SAT)

Dienstag, 3. Januar 2012

Die Eurokrise ist ein Schauplatz eines Welt-Währungskrieges



Des Wahnsinns fetteste Beute

Der Lissabon-Vertrag verstößt schon eindeutig gegen das Grundgesetz, weil das Volk nicht darüber abgestimmt hat.
Das Rettungspaket verstößt selbst gegen diesem Lissabon-Vertrag, wo ja ganz klar die Regel drin war, das kein Staat für die anderen haftet.
Jetzt beschließt der Bundestag, dass ein Vertrag der schon gegen dieses Grundgesetz verstößt auch nicht mehr gültig ist, beschützt also noch den Lissabon-Vertrag und das Verfassungsgericht segnet das auch noch ab. Das heißt die bestehende Ordnung die im Grundgesetz gewollt ist, existiert nicht mehr. Sie existiert nicht mehr...
Aber diesen Mindestreservesatz, den legt ja die Zentralbank fest. Das heißt die Zentralbank entscheidet darüber, wieviel Geld die Geschäftsbanken produzieren dürfen. Und sie legt damit letztendlich die Geldmenge fest. Weil sie eben glauben damit die Konjunktur beleben zu können. Allerdings hat das noch nie in der Geschichte der Menschheit funktioniert, das die Konjunktur belebt wird indem ich einfach Geld drucke.“
(Oliver Janich (PDV) Journalist und Autor)

Nicht die, die da oben sitzen wissen was gut für uns ist, denn das wissen wir alle selber.“
(Demonstrant in Frankfurt September 2011)

Ab 2013 sollen folgende Regelungen Gesetz sein in Europa. Vertragseinrichtung für einen Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM...
Präambel:
Alle Mitgliedstaaten des Eurowährungsgebiets werden ESM Mitglieder. Der ESM wird bei der Bereitstellung der Finanzhilfe sehr eng mit dem Internationalen Währungsfonds IWF zusammen arbeiten. Wenn ein ESM-Mitglied Finanzhilfe erhält, wird eine Beteiligung des Privatsektors in angemessener und verhältnismäßiger Form angestrebt.
Der ESM wird, wie der IWF auch, wie der IWF auch, einem Mitgliedsstaat finanzielle Unterstützung gewähren, wenn dessen regulärer Zugang zur Finanzierung über den Markt beeinträchtigt ist. Eingedenk dessen haben die Staats- und Regierungschefs festgelegt, dass der ESM den Status eines bevorrechtigten Gläubiger haben wird. (Ein bevorrechtigter Gläubiger missachtet alle vorhandenen Gläubiger und nimmt allen anderen das weg was noch da ist/PPD)
Artikel 3
Zweck des ESM ist es, Finanzmittel zu mobilisieren und den ESM-Mitgliedern, die schwerwiegende Finanzierungsprobleme haben oder denen solche Probleme drohen, eine Finanzhilfe bereitzustellen.
Artikel 4
1. Der ESM hat einen Gouverneursrat, ein Direktorium, einen Geschäftsführenden Direktor sowie die als erforderlich erachtete Anzahl von ausschließlich für den ESM tätigen Mitarbeitern.
7. Zahl ein ESM-Mitglied einen fälligen Betrag ganz oder teilweise nicht, den es aufgrund eines Kapitalabrufs zu zahlen hat, ist diesem ESM-Mitglied für die Dauer dieses Versäumnisses die Ausübung seiner Stimmrechte untersagt.
Artikel 9
  1. Der Gouverneursrat kann jederzeit noch ausstehende Einlagen auf das Grundkapital abrufen und den ESM-Mitgliedern eine angemessene Frist für deren Zahlung setzen.
    1. Die ESM-Mitglieder sagen hiermit unwiderruflich und bedingungslos zu, bei Anforderung jeglichem an sie gerichteten Kapitalabruf binnen 7 Tagen nach Erhalt dieser Aufforderung nachzukommen.
Artikel 27
    1. Um dem ESM die Erfüllung seines Zwecks zu ermöglichen, werden ihm im Hoheitsgebiet jedes ESM-Mitglieds die Rechtsstellung, Immunität und Vorrechte gewährt.
    1. Der ESM, sein Eigentum, seine Finanzmittel und Vermögenswerte genießen unabhängig von ihrem Standort und Besitzer umfassende gerichtliche Immunität,...
Artikel 27 Rechtsstellung, Immunität und Vorrechte
  1. Das Eigentum, die Finanzmittel und Vermögenswerte des EMS sind unabhängig davon, wo und in wessen Besitz sie sich befinden, von Zugriff durch Durchsuchung, Beschlagnahme, Einziehung, Enteignung und jede andere Form der Inbesitznahme, Wegnahme oder Zwangsvollstreckung ... befreit.

Die Archive des ESM sind unverletzlich. Die Räumlichkeiten des ESM sind unverletzlich.
Artikel 30 Immunität von Personen
  1. Die Gouverneursratsmitglieder, Direktoren und Stellvertreter und das Personal genießen Immunität von der Gerichtsbarkeit hinsichtlich ihrer ... Handlungen und Unverletzlichkeit ihrer amtlichen Schriftstücke...
Was für ein Wahnsinn! Die meisten Leute die heute hier nicht im Saal sitzen, Menschen mit weniger Interesse derzeit für diese Themen, haben überhaupt keine Vorstellung was da auf sie hinzu rollt. Die ahnen es nicht.“
(Carlos Gebauer /Rechtsanwalt)

Ich sage Ihnen mal, es ist jetzt ein zweites Ermächtigungsgesetz was ansteht. Sie ermächtigt nämlich eine nicht gewählte Organisation, diktatorische Gewalt über unsere Haushaltspläne und über unsere Finanzen auszuüben, nicht nur uns sondern in ganz Europa. Hat sie einmal diese Gewalt, dann sind wir finanzpolitisch Provinzen. Wer das Geld hat, hat das Sagen. Die Eurokrise ist ein Schauplatz eines Welt-Währungskrieges. Es geht hier darum die Leitwährung „Dollar“ zu erhalten, die in großer Kritik steht. Nämlich, das Vertrauen in den Dollar mehr und mehr verloren wird, weil er in rücksichtslosen Mengen nachgedruckt wird. Irgendwann merken die Leute, wie China das 1000 Milliarden Dollar hat, merken sie das diese Dollar im Grunde ein Problem sind. In Griechenland war ja die Verschuldung immer schon hoch, seit 20 Jahren, warum wird sie jetzt hochgezogen? Auch in den anderen Ländern, sie wird hochgezogen von der amerikanischen Hochfinanz durch die ihm gehörenden Ratingsagenturen. Das heißt, es ist kein Zufall das die jetzt kommen, sondern immer wenn der Dollar absackte und die Flucht aus dem Dollar in den Euro begann, wurde der Euro schlecht gemacht. Hintergrund: Die Amerikaner brauchen pro Tag 1,6 Milliarden Dollar Zufluss aus dem Ausland um überhaupt Zahlungsfähig zu bleiben. 400 Milliarden im Jahr. Wenn also der Zufluss ausbleibt, sind die USA nicht nur überschuldet sondern auch Zahlungsunfähig, das heißt Konkurs.
Alle Währungen der Welt orientieren sich am Dollar, das heißt aber auch, wer den Dollar beherrscht, beherrscht das Weltgeldsystem. Dabei ist wichtig zu wissen, das die Federal Reserve Bank eine Privat-Bank ist und in sofern keinen Kontrollen, seit 1971 mehr unterliegt. Auch keiner Bindung an Gold, die können drucken was das Zeugs hält, und damit schaffen sie Geld. Das das nicht nur in den USA zu einer längst grandiosen Inflation geführt hat, hängt damit zusammen das sie in die Welt drücken konnten. Sie haben die Welt gezwungen diese Leitwährung der Welt als Zahlungsmittel anzuerkennen, und wer das nicht anerkannte, wurde von heute auf morgen zum Terroristen erklärt und wurde erledigt.
(Prof. Dr. Eberhard Hamer / Begründer der Mittelstandökonomie)

Warum der Irak? Was ist der Grund? War Bin Laden ein Iraker? Nein, war er nicht. Oder die, die New York angriffen. Waren das Iraker? Nein, waren sie nicht. Gab es Massenvernichtungswaffen im Irak? Nein, gab es nicht. Und selbst wenn der Irak Massenvernichtungswaffen gehabt hätte, Pakistan hat Atomwaffen. Indien hat Atomwaffen. Und auch China, Russland, England, Frankreich und die USA. Haben die nicht alle Atomwaffen? Ihr könntet schon alle als nächstes dran sein. Im Ernst!“
(Gaddafi)

Sollte es Europa gelingen Griechenland loszuwerden und andere Kandidaten, und sich in der Währungsfrage auf solidere Füße zu stellen, so wie das hier beschrieben worden war, dann schwächt das die USA so, dass es deren Kriegslust stärkt.“ Es wird richtig gefährlich Richtung Iran-Krieg, wenn Syrien umgekippt ist. Das müssen wir beobachten. Und es ist die große Frage ob das geschafft wird. Im Moment ehrlich gesagt sieht es so aus, ja. Es sieht so aus als würde ein Regimewechsel in Syrien hinbekommen werden. Dann stehen wir allerdings vorm Krieg im Iran, ja. Europa hat sozusagen doppelt zu verlieren. Einmal durch die schreckliche Europa Währungs- und Finanzpolitik, und zum andern durch kriegerische Haltung durch die USA. Die zunimmt je schwächer währungsmäßig die USA werden. Sie haben einen riesigen Ansporn den Iran anzugreifen, weil ja die Umfassungsstrategie gegen Iran gescheitert ist...
Den Iran anzugreifen wäre jetzt eine Supernummer um die alten Kriegsverluste zu heilen sozusagen durch einen Regimewechsel im Iran.“
(Christoph R. Hörstel / Experte für den Nahen- und Mittleren Osten)

Nicht die Welt muss Iran beweisen das der Iran die Atombombe baut, Iran muss der Welt überzeu... muss die Welt überzeugen, das er die Atombombe nicht will.“
(Frau Merkel)

Die Amerikaner haben die Billig- und Konsumgüterproduktion ausgelagert nach China und in andere Länder. Das heißt, alle anderen produzieren für sie die Billigwaren und sie haben sich auf die Finanzen und auf Militärgüter, an denen sie auch am meisten verdienen konnten konzentriert. Und in sofern haben sie einen Produktionsstock der eigentlich ohne Kriegsproduktion wieder hoch kommen kann. Sie kommen aus einer Krise nicht ohne Kriegsproduktion. Eine Kriegsproduktion können sie nur haben, wenn sie einen Krieg haben. Auch das ist ein Argument für die derzeitige Iran Politik. Obwohl die NATO nur ein Verteidigungsbündnis ist, würden sie den Nato-Fall propagieren und unsere Politik wird viel zu gerne gehorchen, auch gegen besseres Wissen, und mitmachen. Wir würden dann über die NATO in einen solchen, uns überhaupt nicht betreffenden Krieg hineingezogen. Und damit wäre auch die Euro-Krise zweitrangig, dann kann weiter Verschuldet werden auf Teufel komm raus. Das ist in jedem Krieg so, dass dann nur Kriegsziele und nicht mehr Vernunft gilt. Anhand der Gefahr die hier auf uns zukommt, ist größer als der Kalte Krieg, größer als alles was wir bisher gehabt haben. Es geht hierbei nicht mehr um unsere Generation, sondern es geht um Ihre Generation und die Generation Ihrer Kinder. Die für das zu büßen hätte was das zweite Finanzermächtigungsgesetz vorhat.“
(Prof. Dr. Eberhard Hamer / Begründer der Mittelstandökonomie)

Wir haben eine außerordentliche Bewährungsprobe zu bestehen, der Präsident der Europäischen Kommission hat letzte Woche bei seiner Ansprache im Europäischen Parlament deutlich gemacht das es vielleicht die größte Bewährungsprobe ist, in der sich die Europäische Union befindet. Und ich hab bei meinen Gesprächen hier gespürt, dass wir uns einig darüber sind das wir diese Krise überwinden wollen, wir wollen das Europa stärker aus dieser Krise herauskommt als es in diese Krise hineingegangen ist.“
(Frau Merkel)

Die Leute merken, hier wird gefaselt. Das wird ja gleich in den Interviews mit den Systemvertretern gemacht, die dann auch wieder faseln und die Leute wissen, hier stimmt was nicht. Hier geht was anderes ab und es ist bedrohlich. Die Menschen haben hier Angst. Das wird sozusagen auf Tagesbasis neue politische Realitäten verkraften müssen, mit einer Regierung die erkennbar das Falsche tut.“
(Christoph R. Hörstel / Experte für den Nahen- und Mittleren Osten)

Deutschland hat vom Euro außerordentlich profitiert, seine Wirtschaftsstärke, Deutschlands Wirtschaftsstärke hängt mit einem starken Euro zusammen und deshalb werden wir alles tun um den Euro und seine Stabilität als Ganzes zu erhalten, zu stützen und die Schwierigkeiten die wir haben zu überwinden.“
(Frau Merkel)

Wie kann eine Währung Deutschland nützen die dazu geführt haben das wir zwei Drittel unserer Ersparnisse nicht mehr im eigenen Land halten, sondern in ganz Europa zur Verfügung stellen? Wie kann der Euro Deutschland genützt haben, wenn es vor allen Dingen dazu geführt hat, das der deutsche Zinsvorsprung, den wir immer hatten, weil wir die stabilste Währung hatten, hatten wir in ganz Europa die niedrigsten Zinsen. Jetzt haben alle Deutschen Zinsen und Deutschland hat das Nachsehen. Ich kann nirgendwo finden, das der Euro Deutschland genützt hat. Er hat den schwachen Staaten in Europa genützt. Sie konnten jahrzehntelang über ihre Verhältnisse leben.“
(Prof. Dr. Wilhelm Hankel / Eurokläger)

Das Interesse Deutschland liegt nicht darin, das diese Schuldenkrisen in den Ländern aufrecht werden wird. Sie liegt noch weniger darin das Wir und unsere Kinder und Enkel für Schulden, für Leichtsinn in fremden Ländern haften sollen und praktisch Wohlstand verpfändet wird, auf die Zukunft für Länder die gesündigt haben. Die Hilfszahlungen in Griechenland haben gezeigt, das mit allen Hilfszahlungen überhaupt nichts besser geworden ist. Man enthebt mit Hilfszahlungen ihnen die Notwendigkeit straffe Korrekturen zu machen. Sie machen doch so weiter im Prinzip, sie haben den Staatssektor den sie bis zur Hälfte der Bevölkerung aufgebläht haben doch nicht abgebaut, sondern nur vordergründig was zugesagt. Der Absturz Griechenlands ist durch die Hilfszahlungen nur vergrößert worden. Griechenland ist jetzt im freien Fall. Und pro Woche fließt mehr Geld aus Griechenland als sie hineinpumpen können. Ich weiß nicht wie lange wir diesen Unsinn noch ertragen sollen?“
(Prof. Dr. Eberhard Hamer / Begründer der Mittelstandökonomie)

Griechenland, Italien, Spanien, müssen Programme vorlegen der Entschuldung, der Haushaltssanierung, des Volkswirtschaftlichen Supersparens. Nur dieses Supersparens ist kaputt sparen. In dem Moment wo eine Nation mehr sparen muss als sie produziert, und das ist ja der Fall, dann geht die Produktion zurück. Und das sehen wir ja in Griechenland. Und wenn die Produktion zurück geht und die Einkommen zurück gehen, dann kann dieses Land auch seine Schulden nicht bezahlen. Es ist also eine Sackgasse, ein Irrweg. Diese Länder müssen nicht sparen, sondern investieren. Wenn sie das Güterangebot zuhause verringern, weil ja die Exporte ins Ausland gehen, aber sich gleichzeitig das Geldangebot vergrößert. Weil ja die EZB pausenlos Geld druckt, dann kriegen sie Inflation und die haben wir bereits. Und die schädigt die Bürger. Und zwar gewaltig, und die schädigt auch die Volkswirtschaft, denn bei Inflation spart niemand und ohne Ersparnisse gibt es keine Investitionen.“
(Prof. Dr. Wilhelm Hankel / Eurokläger)

Fragt man sich, wem letztlich wie immer höheren Rettungsschirme, die Schulden und Haftungsunion in Europa, sowie die Verzögerungen jeder echten Lösung nützen, somit sind es jedenfalls nicht die überschuldeten Länder, wie Griechenland, Portugal und so weiter, denn deren Schulden werden durch alle Maßnahmen nicht getilgt, sondern nur erhöht. Das heißt, die werden im Grunde wie ein Drogensüchtiger mit ständig neuen Drogen vollgepumpt. Das kann keine Lösung sein. Entweder die Schulden werden abgebaut, also die Geldmenge wieder reduziert oder die Güterwerte müssen entsprechend der gewachsenen Geldmenge angehoben werden. Das eine wäre Rezession, das andere Inflation. Die Rezession will keiner. Die Amerikaner haben gesagt für sich, besser Inflation als Rezession. Und sie drucken wie die Wilden gegen die Rezession an. Das ist hier die Vorstellung man könne das Verschuldungsproblem mit noch größerer Geldschwämme überschwemmen. Auf Druck der USA und der FED läuft die Gesamtinflationierung der Welt.“
(Prof. Dr. Eberhard Hamer / Begründer der Mittelstandökonomie)

Wir haben hier zwei Währungen die pausenlos nach unten gehen, wie zwei Fahrstühle. Wo der eine Fahrstuhl, der Dollar-Fahrstuhl fährt schneller, infolgedessen erscheint der andere Kurs etwas stabil oder etwas höherwertig zu dem anderen Fahrstuhl. Es ist völlig Falsch und irreführend den wert, den Außenwert des Euro am Dollar zu messen. Das ist ein Thermometer was nicht funktioniert. Es ist der größte Unfug in der Eurozone bis heute, das ein abgewerteter, intern abgewerteter griechischer Euro, eins zu eins zu einem deutschen Euro umgetauscht wird. Wir haben heute Dank der falschen Wechselkurse innerhalb der Eurozone, eine unglaubliche Kapitalflucht...
Nur der Euro sichert Frieden in Europa, das ist also dieses politische Allerweltslösung. Und wir erleben gerade, das er nicht gerade zur Harmonie der Völker beiträgt. Auch nicht zu ihrer Harmonisierung. Denn die Deflation in Griechenland, in Spanien, in Italien die damit verbunden ist, treibt nicht nur die Menschen auf die Straße, sondern den Staat in die Anarchie. Währungen stehen im Dienst der Bürgerrechte, müssen sie sogar herstellen. Aber sie stehen über den Bürgerrechten. Und wenn man von den Bürgern Opfer für die Währung verlangt, dann nimmt man die Währung wichtiger als die Anliegen der Bürger. Und das ist eindeutig gegen unser Grundverständnis von Demokratie und Verfassung. Wir nehmen mit der Eurozone Abschied von den eisernen Postulaten der Marktwirtschaft, des Rechtsstaat und der Geldwertstabilität. Denn all diese Dinge sind in einem multimonetären System nicht zu garantieren.
(Prof. Dr. Wilhelm Hankel / Eurokläger)


HIER geht es zum Video: Des Wahnsinns fetteste Beute von Frank Höfer.