Nicht gewählte Figuren werden in Schlüsselpositionen gebracht, damit sie ihre gesteuerten Aufgaben erfüllen können. Eine Aufgabe(n) die von NGO ( Nicht-Regierungs-Organisationen ) oder Denkfabriken und Stiftungen ausgetüftelt wurde um Einfluss zu nehmen, am Wähler vorbei, an den Parteien vorbei, am Gesetz vorbei.
Die Einflussnahme können Sie direkt, so zusagen „live“ jetzt sehen, wenn Sie in die USA schauen. Der neue Präsident wurde von Figuren so in Position gebracht und dabei mit sehr viel Geld unterstützt ( gehen Sie dem Weg des Geldes nach ), dass es dem amerikanischen Bürger leicht fiel ihn zu wählen.
Das alles Entscheidende an der Sache ist; wie wird die neue Regierung aussehen? Welche Figuren treten dann offiziell auf der politischen Bühne auf? Es werden mit Sicherheit wieder Figuren sein, die durch Verflechtungen und Abhängigkeiten in NGO's, Logen, Stiftungen und Denkfabriken, den von anderer Hand bestimmten Weg gehen werden. Es ist doch amüsant, wie offen und frech das alles gezeigt wird. Der politische Konkurrent wird zum Außenminister ernannt ( so die Vorhersage ) trotz eindeutiger Mehrheit im Wahlergebnis. Und keiner der Wähler fragt nach: warum gab es eigentlich dann Wahlen?
Es findet nur ein Austausch der Schauspieler statt, wobei etliche Gesichter sehr bekannt vorkommen, die haben doch bei der Clinton-Soap-Opera schon mitgespielt, oder? Fragt sich verwundert nun die Nüchternheit.
Stellen Sie sich mal vor ( ich weis es wird jetzt schwierig ) Gerhard Schröder hätte nach der Wahl, Edmund Stoiber zum Außenminister gemacht! Undenkbar, sagen Sie. Was glauben Sie wäre dann im Lande passiert?
Aber genau das ist das Szenario welches gerade in den USA abläuft. Die Clinton-Regierung wird wieder aus dem Grab gehoben.
Und alle finden es normal.
Wenn aber das Undenkbare normal ist, dann können Sie sehen wie weit die Dinge bereits vorangeschritten sind. Alles ist nur Show. Deshalb spielt es überhaupt keine Rolle wer da als 44. Präsident das Amt bekleiden wird, es wird jemand sein der von anderen gesteuert wird und deren Politik umsetzt.
Es war der sozialistische Präsident Clinton der, unterstützt von Fraktionsführer Newt Gingrich und 132 Republikanern, für das NAFTA-Programm (North American Free Trade Agreement) der Eine-Welt-Regierung stimmte. Dies wurde mit Wort-Parolen wie: „freier Handel“ und „Globalisierung“ auch verbal an die Menschen gerechtfertigt. In Wirklichkeit wurde die Inlandsproduktion ausgehöhlt und ständig billigere Arbeitnehmer geschaffen für Firmen die dann mit ihren Gewinnen das Land verlassen ( kennen wir hier auch ). Clinton war loyal zur Finanzwelt, gewählt haben ihn aber die arbeitenden US-Amerikaner. Schade nur dass sie das alles vergessen haben.
Die merkwürdigen Äußerungen in der letzten Zeit in Bezug auf Herrn Obama sein Leben und in unmittelbarer Nähe liegende schwere Entscheidungen (?); lassen ein Szenario herantreten das mit diesem Schachzug sichtbar wird.
Spielen Sie Schach?
Beim Schach kommt es darauf an, mögliche Züge des Gegners im voraus zu bedenken und somit einen eignen Zug zu machen, der einen Vorteil für die eigenen Figuren bringt ( dieser Vorteil muss nicht sofort sichtbar sein ) und gleichzeitig dem Gegner einen Vorteil nimmt ( auch dies muss nicht sofort sichtbar sein ).
Genau das ist mit der Entscheidung Frau Clinton zur Außenministerin zu machen getätigt worden. Ein Schachzug der erst später zum tragen kommt, auch unter möglicherweise einem Schock für die Amerikaner.
Wir werden es erleben.
Posts
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen