Mittwoch, 28. April 2010

Der Krieg im verborgenen Hintergrund


Unsere Geschichte. Für junge Menschen die noch selbst nachdenken und den schönen bunten Geschichtsbüchern der Alliierten nicht allein trauen wollen.

Ein Versuch, den gefilterten und zensierten Geschichtsbücher der heutigen Bildungseinrichtung ein Pedant zu setzen.
Thema: Die Weltkriege und ihre politischen Entscheidungen aus einer nicht in den zugelassenen Schulbüchern Sichtweise. Teil 1

Der II.Weltkrieg, das Pendant des Ersten Weltkrieges, ist bis heute Dreh- und Angelpunkt des heutigen Zeitgeschehens. Auch wenn Ihnen dies die gleichgeschalteten Medien verschweigen. Zu behaupten, dass der Gewinn und das Ende des II.Weltkrieg den Fortbestand von Europa sichern würde, ist wohl eine der größten Lügen um Millionen Menschen zum Krieg führen zu bewegen oder überhaupt den Krieg zuzustimmen. Denn bis heute sind Auswirkung des sogenannten „Sieges“ zu sehen und zu spüren. Bevor der Kriegszustand im Jahre 1939 zum bewaffneten Konflikt (was für Afghanistan in der Rede unserer Volksvertreter gilt, ist hier ebenso gültig anzubringen) wurde hatte Deutschland, Österreich die Tschechoslowakei annektiert und Italien Albanien. Nach den II.Weltkrieg, als der bewaffnete Konflikt wieder zum getarnten Krieg wurde, hatte das kommunistische Russland; Polen, Litauen, Lettland, Estland, Bulgarien, Jugoslawien, Albanien, Ungarn, Rumänien und einen Teil von Finnland und der Tschechoslowakei annektiert und beherrschte durch seine Armeen die Hälfte von Deutschland. Durch den „Feuer einstellen!“ Befehl war das Ziel, die Zerstörung Europas und des Christentums, durch britische und amerikanische Hilfe beträchtlich nahe gerückt. Der „verborgene Krieg“, der politische Krieg, war dem sichtbaren Krieg entgegengelaufen. Die Richtung auf das Ziel trat ein, nachdem das kommunistische Russland und die vereinigten Staaten durch den deutsch-japanischen Angriff im Jahre 1941 in den Krieg eingetreten waren. 1947 beklagte und warnte Churchill England vor der neuen Gefahr (Kommunismus/ Russland). Doch man schlug seine Warnung in den Wind. Dabei entstammte die Situation aus eben den Maßnahmen für die er selber im weiten Teilen verantwortlich war. Er selbst hatte während des Krieges auf keine Warnung gehört. Die strategischen Züge hinter dem Krieg mit den Waffen waren zwei: das britisch-amerikanische Übereinkommen, dem kommunistischen Russland die Hälfte von Polen abzutreten (genau das was Hitler getan hatte) und die britisch-amerikanische Installierung einer kommunistischen Diktatur in Jugoslawien. Damit wurde der einst genannte „eiserne Vorhang“ bereits 1942/43 vorbereitet. Damit ist das gesamte Gebiet aus der Hand von Nazideutschland in die Hand des kommunistischen Russland gewandert. Merkwürdig, nicht wahr? Die Größe des Gebietes an Russland hing nur von einem einzigen Umstand ab; wie weit wurde es gestattet den kommunistischen Armeen in Europa vorzudringen. Die Sowjetarmeen würden nur dort zum stehen kommen wo ihnen britische oder amerikanische Armeen entgegentraten. Dies ein wichtiger Punkt um die wahren Hintergründe zu verstehen. Die Alliierten jedoch machten (durch im voraus getroffene Vereinbarungen) auf einer Linie Halt, die von der Adria über Berlin bis zur Ostsee verlief. Damit wurde Europa sauber in zwei Teile geschnitten! Wirklich gute Schachzüge die im Nebel der Kriegsereignisse gemacht wurden. Dann kam der nächste Schachzug: Jugoslawien. Die Serben hatten sich um ihren König gescharrt und gegen Hitler erhoben. Der König stand auf der Seite der Alliierten und die Reste seiner Armee kämpften in den Bergen. Dann wurde plötzlich von der Propagandamaschine das Wort „Partisanen“ in die kontrollierten amtlichen Nachrichten eingeführt (erinnert uns das an das Wort“Terroristen“?). Dann tauchte aus dem Hintergrundnebel „Marschall Tito“ auf. Bei diesem Mann, eigentlich Figur, war weder der Rang, noch der Name echt. Wirklich deutlich der Hintergrund sichtbar, bei dieser Figur. Bei diesem Mann, nicht unähnlich wie bei Hitler, der auch plötzlich auftauchte und irgendwo in der selben alten österreichisch-ungarischen Monarchie geboren war, ist für die damalige Welt eine völlig unbekannte Person! Nicht für Moskau, wo er jahrelang geschult wurde. Die Behauptungen in den Geschichtsbüchern oder Medien, er wäre durch seine Persönlichkeit kometenhaft an die Macht gekommen, ist Verschleierung der Tatsachen. Moskau hatte ihn geschult und London und Washington haben ihn auf den Thron gesetzt. Dem rechtmäßigen verbündeten König (er wurde von London und Washington sogar entthront) und seinem Oberbefehlshaber verweigerten Großbritannien und die USA bald jegliche Waffenhilfe und Geldmittel. Alles ging an Tito. Aus Fallschirmen mit Geldkanistern „regnete“ die Unterstützung herab. Fragen Sie sich, warum ein US-Präsident Roosevelt „nieder mit der Diktatur“ schrie und dabei selbst half eine neue zu installieren? Oder Churchill, der über das Chaos des Krieges klagte, er dabei aber selbst half das es sich ausbreitete. Dann kam der Eiserne Vorhang, der getarnte Krieg der Jahre nach 1945 begann. Das tragische war, die freien Völker haben sich im 20. Jahrhundert mit diesem Dogma abgefunden. Aber denken Sie bitte daran: Wenn ein offener Kampf beginnt, müssen die amtierenden Politiker uneingeschränkte, diktatorische Macht besitzen (na gehen die Augen auf? Schauen sie in das heutige USA, schauen Sie auf die Figur G.W. Bush!). Churchill war von den dreien (Roosevelt, Stalin) der einzige der wirklich für eine freie Gesellschaftsstruktur und freie Menschen sich einsetzte. Und dennoch geriet er von dem Weg beachtlich ab, als er jene Notstandmaßnahmen ergriff die der Freiheit entgegen schlugen. Es liegt durchaus im Bereich des möglichen, dass der US-Präsident ein Werkzeug in fremden Händen war und dies nicht erkannte.
Zur Erinnerung:
Roosevelts Politik gipfelte in einem Projekt für die Nachkriegszeit, das die Teilung Deutschlands und die Zerstörung des deutschen Volkes vorsah, genannt Morgenthau-Plan. Dieses phantastische Projekt, das in der Geschichte der zivilisierten Menschheit einzig dasteht, nahm in dem Abkommen von Potsdam Gestalt an. Das Abkommen wurde nach dem Tod von Roosevelt durch Präsident Truman unterzeichnet.
Wenn es einen Weg gab den II.Weltkrieg abzukürzen und damit Millionen von Menschen das Leben zu retten (denken Sie dabei auch an die KZs der Nazis), dann nur über eine frühe Invasion der Alliierten. Und wenn es einen Weg gab, den Krieg zu verlängern und die Feindseligkeiten in Europa aufrecht zu halten, dann durch das Aufschieben der Invasion. Die Invasion wurde aufgeschoben! Sie wurde sinnlos nach Afrika und Italien abgelenkt. Während in dieser Zeit große Armeen in Russland festgehalten waren, hätte die frühe Invasion einen wahren und nicht wie danach, einen falschen Sieg gebracht. Churchill bedauerte dies übrigens, allerdings erst nach dem Ende des II. Weltkriegs. Der Hintergrundschachzug in Polen (ging an die Russen) und Jugoslawien, sowie der einjährige Aufschub der Invasion, führen uns direkt in die Zeit bis heute. Was besonders deutlich auffällt ist; immer und überall erscheint die Finanzmacht als der Gegner von Frieden und Freiheit der Völker. Wurde ein Tyrann niedergerungen, hat die Finanzmacht ihre Unterstützung bereits einen anderen zukommen lassen. Britisches und amerikanisches Kapital finanzierte die deutsche Aufrüstung unter Hitler. Und die Gebietsabtretungen ermutigten Hitler diesen Krieg zu beginnen. Als er dann Russland angriff, wurde die gesamte Unterstützung an den kommenden Angreifer (Russland) übertragen! Es war also britisches und amerikanisches Kapital, das wir diesen Zustand der bis heute auf unser Leben durchschlägt, verdanken. Sicherlich kein Zufall.
Und noch auf einen bemerkenswerten Umstand wollen wir Sie aufmerksam machen wie Hitlers Handlungsweise in diesen Rahmen passt. Wenn er nicht fähig war, die Invasion in England zu bewerkstelligen, dann hatte es sich überhaupt nicht gelohnt, diesen Krieg anzufangen. Es sei denn, er habe Deutschland zerstören wollen. Dazu ein Schnitt zum besseren Verständnis (obwohl schon die Einstellung aller Planungen gegen eine Invasion in England merkwürdig genug war). Victor Kravchenko, damals Hauptmann der Roten Armee (Russland), beschreibt in seinem Buch „Ich wählte die Freiheit“, die Verwirrung und Panik in Moskau zwischen dem 13. und 18. Oktober und sagte: „Die Deutschen hätten Moskau während dieser Tage ohne Kampf (!) einnehmen können ... Warum sie sich zurückzogen, ist ein Geheimnis, das nur die Deutschen selber vor der Geschichte aufdecken können.“
Der Befehl zum Rückzug von Moskau kam vom Führer persönlich.
Doch es gab noch einen anderen Weg oder Schachzug, den Krieg abzuwenden oder zu verkürzen. Die Beseitigung Hitlers. Und wieder tauchen Merkwürdigkeiten auf. In Moskau wurde deutschen Kommunisten verboten, sich an solch einen Unternehmen zu beteiligen. Ist Ihnen nie aufgefallen, dass weder der britische, russische noch amerikanische Geheimdienst je einen belegten Versuch unternahmen Hitler zu töten? Was übrigens ein leichtes gewesen wäre bei deren Möglichkeiten. Die schwierigen Missionen, alle gerichtet gegen die Deutsche Armee wurden durchgeführt, zum Teil mit großen Erfolg. Das naheliegende, den Tod des GröFaZ zu betreiben gab es nicht. Sehr verwunderlich, oder? Darüber hätte ich gerne in unserer Heimat Aufmärsche von Linken gesehen: „Warum habt ihr das Scheusal nicht umgebracht!“ Wie scheinheilig doch alles zusammen passt. Es waren also Hände im verborgenen im Spiel, die wollten das der Krieg bis zum bitteren Ende stattfindet. Was sind schon Menschenleben in den Augen von Bestien?
Bereits im Jahre 1938 erkannten führende deutsche Generäle und Politiker, an deren Spitze der Chef des Generalstabes, Beck und der Oberbürgermeister von Leipzig, Karl Goerdeler, dass Hitler im Begriff war einen europäischen Krieg zu beginnen. London gab jedoch dieser Anti-Hitler Gruppe keine Antwort. Warum wohl? Statt dessen machte Chamberlain drei Flüge zu Hitler. Großbritannien und Frankreich forderten die Tschechoslowakei auf, vor Deutschland zu kapitulieren. Auch das Memorandum von Pastor Dietrich Bonhoeffer an die britische Regierung blieb ohne Ergebnis. Warum? Erbeutete deutsche Dokumente lassen erkennen, dass mehr als 4980 (!) Deutsche nach dem letzten Attentat gegen Hitler am 20. Juli 1944 hingerichtet worden sind.
Ja, es hat den verdammten Anschein, als ob der Krieg mit allen Mitteln verlängert wurde, damit der Zustand andauernder Feindseligkeiten daraus hervorginge. Dieser Zustand wird bis heute aufrecht erhalten.

Keine Kommentare: