Glauben Sie noch was Herr Röttgen und Frau Merkel sagen?

Dann haben Sie diese Meldung nicht gelesen oder Sie ignorieren einfach die Verarschung der Bürger in der BRD.

Dem ARD-Magazin Monitor liegen interne Regierungsdokumente vor, nach denen die Koalition eine deutliche Absenkung des Sicherheitsniveaus für Atomkraftwerke plant. So soll die Verpflichtung der Betreiber zur Nachrüstung, insbesondere auch der sogenannten Altreaktoren, weitgehend abgeschafft werden.

Zitat Frankfurter Rundschau:

„Wenn das Wirklichkeit wird, was in diesen Dokumenten steht, dann verdienen diese Papiere nicht die Überschrift Nachrüstung“, sagte der ehemalige Leiter der Abteilung Reaktorsicherheit im Bundesumweltministerium, Wolfgang Renneberg, dem Magazin. „Nach diesem Papier mit diesen Fristen fallen diese hohen Nachrüstungskosten praktisch für die alten Anlagen nicht an. Die alten Anlagen werden weiter betrieben so wie bisher, ohne dass die wesentlichen Nachrüstungen durchgeführt werden“ erklärte er.

Zitat Ende

Mit dem Gesetzentwurf solle auch das Klagerecht für Bürger eingeschränkt werden.

Diese Regierung ist den Konzernen hörig.

Das Bundesumweltministerium hat den Monitorbericht als „komplett falsch“ zurückgewiesen.

Der Atomkraftwerk-Deal letzten Jahres spricht eine andere Sprache. Diese Regierung ist völlig unglaubwürdig geworden.

Und Mappus?

Er fand noch im Juli 2010, dass es wichtiger ist schnellstmöglich aus Kohle- und Gasenergie zu verzichten als den Atomausstieg. Jetzt wendet er gerade seinen Hals angesichts der Tatsachen in Japan und der Druck von der Wählerbasis. Und HIER im gleichen Artikel fragt die WO scheinheilig in einer Leserumfrage (rechter Rand): Was halten Sie vom Atomausstieg? Und gibt drei Antwortmöglichkeiten

• Er sollte wie ursprünglich beschlossen ablaufen
• Einige Kraftwerke sollten länger laufen
• Der Atomausstieg ist grundfalsch und muss gekippt werden

Wie gesagt, man fragt nach dem Atomausstieg, aber die Antwort: So schnell als möglich aussteigen (oder so ähnlich) wird nicht angeboten. Es ist alles so durchsichtig, man könnte fast lachen wenn es nicht so ernst wäre. Und die läppischen 206 Abstimmer haben es nicht verstanden wie sie auf die Fragefalle hereinfielen. Wohlgemerkt, längere Laufzeiten für die Atomindustrie obschon wir alte AKWs haben, mit der Scheinheiligkeit die Umwelt zu retten.