Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
So | Mo | Di | Mi | Do | Fr |
---|---|---|---|---|---|
+26° | +22° | +21° | +22° | +17° | +20° |
+13° | +13° | +13° | +11° | +6° | +12° |
So | Mo | Di | Mi | Do | Fr |
---|---|---|---|---|---|
+26° | +24° | +22° | +19° | +17° | +18° |
+9° | +9° | +8° | +8° | +8° | +10° |
So | Mo | Di | Mi | Do | Fr |
---|---|---|---|---|---|
+19° | +21° | +17° | +19° | +18° | +18° |
+7° | +8° | +10° | +9° | +11° | +11° |
Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
---|---|---|---|---|---|
+23° | +27° | +21° | +21° | +21° | +19° |
+13° | +13° | +11° | +10° | +10° | +10° |
Was hat die Kirche durch die Abschaffung des Lateins verloren?
Nicht nur in der Liturgie fehlt die erhabene übernationale Sprache (gerade im Zeitalter des Tourismus), sondern im wissenschaftlichen Betrieb der Theologie.
Der heutige Priesterstudent versteht nur die heutige „Theologie“ und modernistische Bücher, hat aber keine Ahnung von dem verlässlichen Wortschatz und Stil der Originaltexte.
Päpstliche und Konzilsdekreten, Geschichtsquellen, die ganze christliche Literatur und auch die vorkonziliare Fachliteratur sind praktisch für die meisten Priester vernichtet, sie dürfen nicht mehr Fachmann sein.
Der heutige modernistisch ausgebildete Theologe steht wie ein Analphabet vor den Autoren der klassischen Philosophie und Theologie. Augustinus, Thomas, Bonaventura, Scotus, Suarez, Bellarmin usw. bleiben unbekannt für das lateinfeindliche Priesterseminar.
Dementsprechend hat klerikale Unwissenheit Berge von wertvollen Büchern in den Klöstern und Priesterhäusern verbrannt oder die Müllabfuhr damit belastet. Ob das auch eigentumsrechtlich in Ordnung war?
Die Modernisten haben also nicht nur das Kirchenvermögen, sondern auch das Nationalvermögen beträchtlich vermindert.
Im Namen der Fortschrittlichkeit!
(Ideologie des Modernismus / Pro Fide Catholica)
Unsere Philosophen sind dazu da, die übernatürlichen und unergründlichen Dinge alltäglich und trivial zu machen.
(Shakespeare)
Es würde mir eine Freude sein, wenn auch du beim Lesen zuweilen denselben Gedanken gehabt haben solltest.
1 Kommentar:
Alles im Griff?
Für oder gegen Kernkraft? Wer sich diese Frage stellt, muss auch untersuchen, unter welchen Bedingungen die Nuklearindustrie heute wirtschaftet. Während für die Branche früher die Grundsätze für öffentliche Dienstleistungen galten, werden nun im Zuge der Liberalisierung des Energiemarkts Rentabilitätskriterien angelegt; Finanz- und Gewinninteressen herrschen vor und führen oft dazu, dass Arbeiten von Subunternehmen ausgeführt und Sicherheitsbelange vernachlässigt werden.
Beschäftigte französischer und anderer europäischer Kernkraftwerke räumen ein, dass es das Nullrisiko nicht gibt. Deshalb kontrollieren sie die Anlagen täglich und decken mitunter Gefahren auf.
Ihre Sicherheit ist auch die unsere. Trotz des gefährlichen radioaktiven Mülls und der Katastrophe von Tschernobyl, steht die Kernkraft heute international wieder hoch im Kurs, denn ihr Hauptvorteil besteht darin, dass sie wesentlich zur Senkung des CO2-Ausstoßes beiträgt. Doch um welchem Preis?
http://videos.arte.tv/de/videos/alles_im_griff_-3783544.html
Kommentar veröffentlichen